Кибервойны ХХI века. О чем умолчал Эдвард Сноуден

Система Биткойн является анонимной, но не по кри- терию транзакций, а по критерию владельцев счетов. Т.е. если речь не идет об АНБ или нарушении закона, то обычная банковская система на сегодняшний день ано- нимна по факту в квадрате. Во-первых, законы пока еще не запрещают во многих странах держать анонимные счета. Например, в оффшорах на номинального дирек- тора. Во-вторых, сами по себе переводы для тех, кто на- ходится вне системы или является простым ее клиентом, неизвестны, т.е. анонимны. Между тем, «историю жиз- ни» каждого Биткойна можно отследить вплоть до каж- дой транзакции с момента рождения монеты. При этом все участники этих транзакций остаются для системы анонимными. Идентификатор электронного кошелька генерируется самим пользователем, а количество соз- даваемых кошельков ничем не ограничено – хоть делай новый кошелёк на каждую очередную транзакцию.

В сети Биткойн каждому ее участнику, является ли он пользователем кошелька или передающим центром, могут быть известны при его желании абсолютно все осуществленные транзакции. Как говорят специалисты, такая ситуация позволяет вести в режиме реального времени полный сетевой анализ системы Биткойн. Еще более важно, что анализ можно проводить не только в режиме реального времени, но, строго говоря, с момен- та появления сети.

Более того, анонимность владельцев кошельков Биткойн является таковой лишь до того момента, пока не происходит обмен Биткойна на традиционные валюты, либо реализация за Биткойны товаров и услуг вне сети Tor, в законопослушном секторе экономики, т.е. в по- давляющей части интернет- и обычных магазинах, сети обменников, на биржах, в банках и т.п. В настоящее вре-

Елена Ларина, Владимир Овчинский

КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ

мя в большинстве государств банки, другие финансовые институты, а иногда и торговые структуры обязаны при наличии запроса предоставлять информацию о покупа- телях. Более того, часть этой информации мониторится в автоматическом режиме. Не сложно также понять, что достаточно жесткие рекомендации Комитета по на- циональной безопасности Сената США, мнение бывшего главы ФРС Б. Бернанке и в определенной мере заявле- ние Народного банка Китая как раз и принуждают сооб- щество Биткойн отказаться от анонимизации кошельков и раскрыть их владельцев.

Лучшим доказательством этой гипотезы является тот факт, что буквально спустя несколько дней после реше- ния Народного банка Китая, крупнейшая биржа Биткой- нов BTC China, расположенная в Китае, сообщила кли- ентам: «В ответ на недавнее изменение политики, BTC China в настоящее время требует от пользователей пред- ставить идентификацию или номер паспорта. Существу- ющие пользователи должны предоставить эту информа- цию при открытии каждой торговой сессии. Приносим свои извинения за предоставленные неудобства».

Тем

самым, строго говоря, Биткойн при широком

его

распространении и

выходе

за пределы

маргинальной

субкультуры

и

торговли

в

сети

Tor

становится

не

более,

а менее анонимной платежной системой, чем

используе-

мые ныне системы, связанные с традиционными

валю-

тами.

Существует еще один тонкий момент. Криминоген- ным, но не всегда юридически наказуемым, является наличие в экономической системе или институте неких скрытых и особенно сознательно скрываемых правил, условий и процедур, позволяющих манипулировать си- стемой в ущерб ее участникам, целенаправленно нару- шая внутренние, объявленные правила ее функциониро- вания. Существуют некоторые подозрения, что система Биткойн имеет подобный недостаток. Исследователи из

Глава 5 ЗАГАДКА БИТКОЙНА

Корнельского университета Иттай Эяль и Эмина Ган Си- рер опубликовали статью, в которой говорится о принци- пиальных недостатках системы Биткойн, которые могли бы дать относительно небольшой группе участников сети возможность получить значительный уровень контроля над системой. Кроме того, исследователи указали, что если эта группа «майнеров-эгоистов» получит контроль над более чем 25% мощностей Биткойн, то они смогут отменять проведенные платежи и делать бесполезными усилия других участников системы по майнингу (добыче Биткойнов).

«Иттай Эяль и я набросали примерный план напа- дения, при котором небольшая группа «шахтеров» мо- жет получить доходы, превышающие их положенную долю, и продолжит расти до критической точки. После чего стоимость Биткойн-предложения начинает резко снижаться из-за того, что оно контролируется одним ли- цом, которое определяет, кто может участвовать в опе- рации, какие сделки совершать, а также может даже по- лучить определенный процент от совершенных сделок. Это снежный ком, который будет расти и развиваться не по причине появления какого-то злодея, как в фильмах о Бонде, а вследствие того, что кто-то захочет заработать чуть больше, чем остальные», – пишут исследователи в своем блоге.