Кибервойны ХХI века. О чем умолчал Эдвард Сноуден

Во-вторых, инвестиционное средство. Это деньги, затрачиваемые на приобретение инвестиционных то- варов с целью создания новых или расширения/модер- низации действующих производств, компаний и т.п. Их еще называют деньгами для приобретения капитальных благ. Фактически эти средства направляются на расши- ренное воспроизводство.

В-третьих, средство спекуляции. Это деньги, ис- пользуемые как актив, либо затрачиваемые на приоб- ретение производных финансовых инструментов с це- лью получения прибыли в результате динамики цен на активы. По-русски говоря, спекулятивные средства – это

Елена Ларина, Владимир Овчинский

КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ

средства для проведения операций – купить дешевле, чтобы продать дороже.

В-четвертых, средство сбережения. Принципиаль- но мыслимо, что средства находятся без движения. Про- сто для того, чтобы в нужный момент быть использован- ными. Как говорят по этому поводу в России, лучше всего хранить деньги в банке, желательно в трехлитровой.

Несложно заметить, что деньги, как средство плате- жа и инвестиционное средство различаются с точки зре- ния участия в воспроизводственном процессе. А функция денег, как средства спекуляции или средства сбережения в случае, если активом выступают не производные фи- нансовые инструменты, например, деривативы, а сами деньги, зависит от того, насколько стабильна их цена относительно других товаров. Если цена стабильна, то сами по себе деньги могут выступать только средством сбережения. А как спекулятивное средство – использо- ваться при приобретении различного рода финансовых инструментов, особенно производных. Если же цена де- нег динамична, как, например, в случае с Биткойном, то само по себе обладание активом делает Биткойн сред- ством спекуляции.

Эффективность

любой

валюты

помимо

емкости

рын-

ка

ее

использования,

доверия

к

ней

и

сил,

ее

поддержи-

вающих,

в

решающей

степени

зависит

от

встроенных

ме-

ханизмов

сбалансирования

указанных

функций.

Именно

механизм баланса, реализуемый через монетарную

по-

литику

должен

обеспечивать

жизнеспособность

и

дина-

мику экономики. Если механизм работает плохо,

либо

не

работает

вообще,

то

валюта

будет

слабой,

а

экономи-

ка

неэффективной.

Если рассматривать с этих позиций систему Биткойн, то она не может быть признана сколько-нибудь эффек- тивной. Если с 2010 по начало 2013 года из четырех функций реализовывались функция сбережения и функ- ция платежного средства, преимущественно в сети Tor

Глава 5 ЗАГАДКА БИТКОЙНА

для торговли криминальными товарами, то в 2013 году монопольное положение, по сути, заняла функция Бит- койна как средства спекуляции. И лишь в 2014 году вме- сте с некоторым, по крайней мере, временным сниже- нием волатильности Биткойн все шире используется как платежное средство.

Несоответствие Биткойна критериям эффективной валюты, отсутствие механизма структурного сбаланси- рования функций связано с принципиальной чертой Бит- койна – отсутствием адаптивного (подстраивающегося под изменение ситуации) регулятора системы Биткойн. К чему ведет отсутствие подобного регулятора приме- нительно к денежному обращению и экономической динамике убедительно показали на огромном массиве данных Дж. Купер в своей книге «Природа финансовых кризисов: Центральные банки, кредитные пузыри и за- блуждения» и К. Рейнхарт, К. Рогофф в книге «На этот раз все будет иначе. Восемь столетий финансового безрас- судства».

Нельзянеподчеркнуть,чтопереходотсберегательно- платежной к спекулятивной фазе системы Биткойн при полном игнорировании инвестиционной функции был не случаен и спрогнозирован. Произошел он в 2013 году, когда в мировой финансовой системе скопились огром- ные масштабы денежной ликвидности, ищущей спеку- лятивные активы. С другой стороны, была подготовлена разветвленная, рассчитанная на разные типы инвесторов и географически распределенная структура электронных бирж по торговле Биткойнами. И, наконец, была про- ведена мощнейшая медийная кампания во всех видах СМИ буквально на всех континентах.

Указанные обстоятельства позволяют с высокой степенью вероятности сделать вывод, что проект Бит- койн – это не результат деятельности самоорганизующе- гося сообщества свободолюбивых либертианцев-гиков. Это серьезный, имеющий за плечами мощные ресурсы

Елена Ларина, Владимир Овчинский

КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ

всех видов проект, использующий «втемную» указан- ное сообщество как добровольную рабочую силу в со- ответствии с модным ныне принципом краудсорсинга, и одновременно как оперативное прикрытие реальных инициаторов и движущих сил проекта.