Хосе. В качестве аргумента он сказал: «Всякий раз, когда я пытаюсь поговорить с людьми в Сакраменто, я вижу, что они вообще не понимают целей, которые мы пре- следуем в Кремниевой долине. Скажем, мы работаем над новыми коммуникационными системами, однако эти системы на несколько порядков опережают нашу бюрократию. Поэтому бюрократы постоянно пребывают в роли догоняющих, а мы не понимаем, как они собира- ются нами управлять». Далее он пояснил на примерах автомобилей-роботов Google, дронов, которые будут доставлять пиццу и прочих новинок, что нынешнее по- коление компьютерщиков состарится, пока власти штата узаконят их использование и напишут соответствующие нормативные документы.
Разделить Калифорнию вряд ли конечно удастся. Но в том же декабре The Seasteading Institute объявил о том, что в 2014 году он практически приступает к строитель- ству двух автономных морских поселений, каждое при- мерно на тысячу человек. Одно из этих поселений будет расположено за пределами зоны юрисдикции США у берегов Калифорнии, как раз напротив Силиконовой до- лины. А второе – в морском заливе, рядом с Никарагуа и Сальвадором. Второе морское поселение будет зани- маться созданием аквакультуры и добычей полезных ис- копаемых из морской воды. А вот первое как раз будет предназначено для жизни сегодняшних обитателей Си- ликоновой долины. Имеется в виду, что оба острова не будут подпадать под юрисдикцию Соединенных Штатов. Сейчас практически решается вопрос с юрисдикцией этих островов.
Предусматривается, что денежно-финансовой си- стемой этих островов станет специально созданная криптовалюта, либо одна из модификаций Биткойна. Все это могло бы показаться шуткой, если бы не три обстоя- тельства. В проект вложены очень серьезные ресурсы. Архитекторами и подрядчиками-исполнителями высту-
Глава 5 ЗАГАДКА БИТКОЙНА
пают ведущие компании. Главным инвестором проекта стал чрезвычайно серьезный и известный во всем мире Питер Тиль и его товарищи по «Мафии PayPal». Касаясь причин, побудивших его участвовать в этом проекте, Питер Тиль сказал: «Никто не смотрит в будущее, на 15- 20 лет вперёд, как наши родители. Планы строят только краткосрочные. Большая часть из того, что сделали наши родители – Манхэттенский проект, сеть федеральных ав- тострад и т.д., невозможно сделать сейчас... Как бы то ни было, после 40-летних блужданий нелегко найти путь назад в будущее. Если мы хотим, чтобы это будущее всё- таки наступило, очень важно думать о нём гораздо боль- ше, чем все эти годы. Первый и самый важный шаг для этого – увидеть, что мы все сейчас находимся посреди пустыни, а отнюдь не в заколдованном лесу».
Кстати о планах создания подобных островов, начи- ная с этого года, и размещения на них зон сверхновых тех- нологий заявили правительства Японии и Израиля. Они уже подыскивают места дислокации плавучих поселений и определяют тех, кто на них будет вести работы. Кстати, предусматривается, что на этих островах будут созданы специализированные финансово-экономические режи- мы, возможно, с использованием цифровых валют.
Если же вернуться от островов в океане к россий- ским реалиям, то применительно к цифровым валютам с учетом позиции, изложенной в информации ЦБ, можно солидаризироваться с мнением главы Сбербанка Г. Гре- фа. Недавно он заявил журналистам, что «в теории воз- можна эмиссия виртуальной валюты. У нас есть «Яндекс. Деньги», пока это не эмитируемая валюта, но первый шаг в эту сторону. Мы не спешим с этим... Надо посмотреть весь коммерческий смысл и привлекательность для кли- ентов. Мир уже не остановить, он пошел в этом направ- лении, и я думаю, что те грандиозные эксперименты, ко- торые проходят с Bitcoin, должны закончиться один-два
Елена Ларина, Владимир Овчинский
КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ
раза крахом с тем, чтобы было выработано глобальное регулирование».
Вместе с тем, цифровые валюты не всегда требу- ют сразу же глобального регулирования. Несмотря на то, что мир глобализован, первоосновой финансовой системы является национальный суверенитет. Соответ- ственно, любая цифровая валюта, будет ли она между- народной, страновой или будет носить корпоративный или локальный характер, должна строго соответствовать законодательству той страны, в киберпространстве кото- рой она используется.