Читаем Клевета на Победу. Как оболгали Красную Армию-освободительницу полностью

Штаб 3-го Украинского фронта, учитывая сложившуюся в Болгарии ситуацию, принял необычное для войны решение: начать наступление без артподготовки, в походных колоннах. Цель наступления – захват портов Бургас и Варна, тогда как в Софию должны были вступить части НОПА. Утром 7 сентября 1944 года с самолетов были сброшены листовки с обращением командующего фронтом, Маршала Советского Союза Ф.И. Толбухина, в котором говорилось: «Красная Армия не имеет намерения воевать с болгарским народом и его армией, так как она считает болгарский народ братским народом… Красная Армия добивается того, чтобы немецкие солдаты и офицеры, нашедшие приют в Болгарии, немедленно были интернированы и переданы советским войскам как военнопленные»[88].

В 11.00 советские войска перешли болгарскую границу и начали продвижение в глубь страны. Действительность превзошла ожидания. Первоначально предполагалось, что болгарская армия не будет оказывать сопротивления, а на деле вступающим красноармейским частям был оказан самый восторженный прием. Болгарские части слагали оружие, местное население выходило встречать советские колонны с цветами и угощением. Политбюро Болгарской рабочей партии обратилось к населению: «Выходите на улицы и площади и встречайте витязей армии, которая несет свободу болгарскому народу. Ее путь нужно покрыть цветами!»[89]

Действительно, путь войск 3-го Украинского фронта был усыпан цветами, а наступавшие части занимались проведением митингов. 37-я армия только 8 сентября 1944 года провела 27 массовых митингов, в которых участвовали 80 тысяч человек. Политотдел 37-й армии сообщал: «Население Болгарии с большой радостью и ликованием встречало части Красной Армии. Из бесед с населением городов Варна и Добрич видно, что большинство ожидало прихода частей Красной Армии. Население считает, что война Германией уже проиграна»[90]. В этот день войска дошли до порта Варна. Начальник порта, капитан 2-го ранга Миларов доложил советскому командованию о находящихся в порту судах.

8 сентября 1944 года болгарское правительство объявило о войне с Германией, так что Болгария одновременно была в состоянии войны как с Германией, так и с союзниками антигитлеровской коалиции, вплоть до подписания с СССР, США и Великобританией соглашения о перемирии 28 октября 1944 года.

Впрочем, нельзя сказать, что марш Красной Армии в Болгарии был совсем без трудностей. Стояла жара, 38-40 градусов, а войска двигались на большие расстояния. Механизированные соединения делали по 120 км в день, пехотные – по 45 км. Часто ломалась техника, но на помощь тут же приходили местные жители. Начальник политотдела 57-й армии, полковник Г. Цинев докладывал, что отмечалось много фактов, когда болгары предлагали свой транспорт для перевозки солдат или имущества до следующей стоянки. Сломавшиеся мотоциклы разведывательных подразделений болгарские крестьяне тащили упряжками лошадей или волов. К исходу 9 сентября части 3-го Украинского фронта вступили в более чем 700 болгарских населенных пунктов и везде находили самый теплый прием. Болгары угощали красноармейцев, старались им во всем помочь, размещали на отдых, давали проводников.

Эта странная война без единого выстрела кончилась в 22.00 9 сентября 1944 года. Советские войска по приказу Ставки Верховного главнокомандования прекратили боевые действия. К этому моменту Отечественный фронт уже сверг прежнее правительство и сформировал свое, во главе с Кимоном Георгиевым. Георгиев сразу же отправил просьбу о перемирии.

Болгарская армия тоже стала освободительной

Ревизионисты не преминули бросить комок грязи и в эту войну с Болгарией без единого выстрела. Владимир Бешанов в своей книге «1944 год – «победный», почему-то назвал вступление Красной Армии в Болгарию «оккупацией»[91]

. Он не пожелал заметить восторженную встречу, которую болгарское население оказало частям Красной Армии, отразившуюся во всех без исключения изданиях по истории войны. Есть множество фотографий этих встреч, ликующих толп, среди которых двигались советские танки, автомобили и солдаты. Прогерманское болгарское правительство вело интенсивную пропаганду, повторяя вслед за Геббельсом, что якобы у Красной Армии не осталось ни танков, ни пушек. Войска 3-го Украинского фронта показали, что это не так. Болгары были, конечно, поражены красноармейской мощью. Ну а прогерманская пропагандистская литература еще до прихода Красной Армии, как сообщал политотдел 57-й армии, использовалась болгарскими крестьянами в качестве обоев[92]. Характерный штрих, демонстрирующий, как рядовые болгары ко всему этому относились.

Бешанов не только назвал болгарский поход «оккупацией», но и дальше последовал обычному приему фальсификаторов, выбросив из рассмотрения все то, что было после завершения этого победного марша. А после этого были весьма интересные события.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука