Читаем Клевета на Победу. Как оболгали Красную Армию-освободительницу полностью

Болгарские солдаты и офицеры, которых немцы считали второсортными войсками, вместе с Красной Армией быстро изменили свое лицо. Советская военная миссия в Болгарии отмечала в своем письме Сталину 5 марта 1945 года: «Болгарская армия сравнительно быстро изжила кризис, связанный с изменением политической и военной обстановки, и твердо пошла в ногу с Красной Армией. В настоящее время на болгарскую армию нужно смотреть больше, чем как на союзника Красной Армии»[98]. Боевые достижения БНА трижды отмечались в приказах Верховного главнокомандующего (всего за войну были издано 373 таких приказа), 360 болгарских солдат и офицеров были награждены советскими орденами. Таким образом, в Красной Армии никто не жаловался на то, что болгарские солдаты не умеют или не хотят воевать.

Помощь и благодарность

Как и в Румынии, Красная Армия в Болгарии и Югославии оказывала большую помощь в восстановлении народного хозяйства этих стран. Конечно, положение Болгарии было заметно лучше, поскольку боев практически не было, сражения затронули только небольшую часть вдоль границы с Югославией.

Однако и здесь были трудности, не хватало горючего. В октябре 1944 года 3-й Украинский фронт выделил 1000 тонн керосина и смазочных масел для проведения озимого сева[99]

. Болгарский торговый флот также нуждался в топливе. В январе 1945 года болгарскому торговому флоту командованием 3-го Украинского фронта было выделено 1600 тонн газолина, 300 тонн мазута, 100 тонн бензина, 24 тонны нефти и 24 тонны дизель-моторного масла[100].

В конце 1944 года перед командованием Красной Армии стояла более важная задача – доставить зерно для продовольственного снабжения освобожденных городов Югославии, в особенности Белграда, в котором немцы практически не оставили продовольствия. Эта задача была решена силами тыловых органов 3-го Украинского фронта. 25 сентября 1944 года ГКО принял решение о поставке 50 тысяч тонн зерна. 13,4 тысячи тонн зерна были погружены в баржи в советских портах Измаил и Рени, которые потом поднимались по Дунаю до Белграда. Также для снабжения югославских городов использовалось захваченное у противника продовольствие – 25,7 тысячи тонн зерна. 22 декабря 1944 года начальник тыла 3-го Украинского фронта отчитался о проделанной работе и сообщил, что было отгружено 53 тысячи тонн зернопродуктов, в том числе 5 тысяч тонн муки[101]

. Видимо, несколько тысяч тонн зерна и муки доставили также из Болгарии.

Однако в апреле – мае 1945 года советские войска провели в Болгарии широкую посевную кампанию. Война практически кончилась, и это позволило командованию направить большие силы на помощь болгарским крестьянам в Софийской, Старозагородской и Варненской областях. Красноармейцы весной 1945 года вспахали 150 тысяч гектаров и засеяли 45,4 тысячи гектаров земли в единоличных и кооперативных хозяйствах, передали во временное пользование 42 трактора, более 200 лошадей, сельскохозяйственный инвентарь, предоставили горючее и посевной материал[102]. Это была весьма существенная помощь. Однако и Болгарию в 1945 году поразила сильная засуха, так что в декабре 1945 года СССР, несмотря на собственные сильные продовольственные затруднения, поставил Болгарии 30 тысяч тонн кукурузы и 20 тысяч тонн пшеницы, а в начале 1946 года – еще 40 тысяч тонн зерна.

Помимо продовольствия, СССР поставил до конца 1945 года Болгарии большое количество промышленного сырья и товаров: 104,3 тысячи тонн нефтепродуктов, 45 тысяч тонн стальпроката, 11,8 тысячи тонн химического сырья, 22 тысячи тонн медикаментов и другую продукцию[103]

. Если кто-то говорит об «оккупации» Болгарии, то тот должен вспомнить, что настоящие оккупанты – немецкие войска полей не пахали и не засевали, продовольствие и промышленную продукцию захватывали и вывозили. Красная Армия поступала в точности наоборот.

Советские войска покинули Болгарию 14 декабря 1947 года. После этого в Болгарии было составлено благодарственное письмо на имя председателя Совета министров СССР, под которым было собрано 1,8 млн подписей. Если вслед за Бешановым считать, что Красная Армия «оккупировала» Болгарию, то надо признать, что эта «оккупация» так понравилась «оккупированным», что они собрали множество подписей под благодарственным письмом.

Глава 7. Венгрия: принудительный союзник Гитлера

Что известно о сражениях в Венгрии? Если брать не специалистов по военной истории, знающих наизусть все операции и основные факты о них, а широкий круг читателей, то не так и много. Страна, в которой города носят неудобопроизносимые названия (появилась даже фронтовая шутка, что город Секешфехервар проще два раза взять, чем один раз назвать), тяжелые бои за Будапешт. Могут еще вспомнить немецкое контрнаступление у озера Балатон.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука