Клякса бифуркации

В дальнейшем по моей задумке, «Особый сектор» – должен стать органом негласного надзора за верхушками Всесоюзной коммунистической партии, Советского правительства, Красной Армии и, конечно же НКВД. Для этого у него должна была собственная общесоюзная агентурная сеть и специальный подсектор «персональных дел» на всех вельмож без малейшего исключения.

И естественно, своя силовая структура – для решения «особо деликатных проблем», наиболее радикальнейшим образом.

* * *

Сказать по правде, я лишь наглый плагиатор и жалкий подражатель – не способный придумать что-то своё, оригинальное!

Не видя другого способа создать собственную партийную мафию внутри ВКП(б), я доделывал в Нижегородской губернии то, что начал – да не успел проделывать Сталин в общесоюзном масштабе, да из-за моего косорукого вмешательства в естественно-реальный ход событий.

Хотя, ещё действовали уставы – талдычащие о пресловутой «внутрипартийной демократии», к весне 1926 года – на местах в Нижегородской губернии, уже не было ни одного законно избранного секретаря партийной организации. Под тем или иным предлогом, прежние выборные секретари освобождались от партийной работы – а на их место, по принципу известному ещё Макиавелли – не назначать наместниками местных и почаще их «тусовать» – ставились мои люди,

Таким образом, решая какие вопросы поднимать на заседания в Губисполкоме, а какие нет, кого ставить на руководящие должности, а кого снимать с них – я взял Нижегородскую губернию под свой личный контроль. Фактически, внешне оказывая товарищу Жданову все приличествующие его положению знаки уважения – я фактически стал вертеть им как марионеткой.

Но клянусь всем на свете – ему такое положение даже нравилось!

Ведь, со стороны картинка выглядела весьма пристойно:

«Цезарь был на месте,Соратники рядом…».

Во главе Нижегородской губернии, стояли известные в партии, заслуженные товарищи – имеющие дореволюционный стаж и большие заслуги во время Революции и Гражданской войны.

Во время идущих заседаний Губернского Исполнительного комитета ВКП(б), меж ними мелькали представители молодого поколения – которым навряд ли кто из сторонних наблюдателей, придаст хоть какое-нибудь серьёзное значение.

Без всяких видимых претензий на «большую политику», эти ребята и девчата ведут на заседаниях протоколы, дают требуемые справки по самым различным вопросам, приносят чай и бутерброды и, точат карандаши для старших товарищей – за что заслуживают от тех, снисходительно-поощрительное отношение. Они подчеркнуто послушны, даже покорны и, до приторности услужливы перед любым из членов Губисполкома – не говоря уже про его Первого секретаря:

– Изволите вызвать вашу машину, Иван Иванович?

– К вашим услугам, Алексей Петрович!

– Не прикажете ли бутерброд, Павел Михайлович? Вам с сыром или колбасой?

– Слушаюсь, товарищ Жданов! Будет сию минуту же исполнено!

Но управляли Нижегородской губернией именно они.

Так что не прошло и трёх месяцев, как члены Нижегородского Губисполкома ВКП(б) – стали узнавать новости о принятых решениях, буквально из «вторых рук» и хорошо ещё, что не из газет.

* * *

Скажите, что я повторил сталинскую авторитарно-тоталитарную модель? Да ещё лет на пять, десять, а то и пятнадцать – раньше «оригинала»?

Да, это так – я и не скрываю.

А другая, в таких условиях – не канает, от слова «ваще»!

Такая политтехнология, как «демократия» – работает только в экономически развитых странах, где имеется многочисленный средний класс – проповедующий либеральные ценности.

Причём, это состояние весьма хрупко и трепетно-нежно!

Стоит только владельцам «колбасных лавок», в результате какой-нибудь очередной «гросс-депрессии» – слегка подрастрясти жирок, как они тут же голосуют за какого-нибудь Адольфа Алоизовича – за его твёрдую руку и наведённый ею железный порядок.

Бытие определяет сознание, а базис – надстройку и, никак иначе – быть просто не может!

Вот в этом, Гегель и Маркс – были правы.

До Второй мировой войны, во всех «построссийских» странах: Польше, Финляндии, Прибалтике – существовала если не явная, так скрытая диктатура. А вот потом, поднакопив (в том числе и с помощью дурака-Ваньки) соответствующий «жирок» на пузе, они объявили себя демократиями.

Нет пророков в своём Отечестве?

Пожалуйста, примеры Португалии, Испании, Турции – вам в помощь!

Особо не напрягая память, могу также приплюсовать сюда до кучи уже послевоенную Греции, где очень долго – «ничего не было», кроме «Чёрных полковников»… Южную Корею с Паком Чонхи и Чун Ду Хваном… Наконец, Чили с её Пиночетом.

Все эти страны объединяет одно: диктатор пришёл и сделав своё дело ушёл – когда настал его час, оставив после себя развивающуюся многоукладную экономику, молодую демократию и либеральные ценности.

Но со сталинской моделью у меня есть два различия: она не тоталитарная в плане экономики и, не имеет стремление как стригущий лишай – распространиться на всю территорию СССР и за его пределы. Чтоб потом, не имея внутривидовой конкуренции – сгнить морально и натурально и рассыпаться гнилой трухой.