Книга 2. Истоки знания.

— У меня вот какой вопрос, — начал я. — В прошлый раз ты меня серьёзно заинтересовал процессом дегенерации и я стал для себя вести статистику, где и в чем этот процесс в нашем социуме себя проявляет. И у меня получилось, что буквально во всём: в любой деятельности человека чем бы он ни был занят, действуют подмены, и ни одна, а, как правило, несколько. И все они нацелены, если не на разрушение, то на максимальное упрощение. Взять к примеру такую область как культура. Где в наше время классика? Куда исчезло национальное народное творчество, наша народная культура, корни которой произрастают из души общества?! Теперь классику воспринимают только избранные, а недавно ещё в XIX веке, её понимали очень многие. Осколки народного творчества сохраняются только по глухим деревням и на сценах домов культуры в коллективах художественной самодеятельности. И классику, и народную культуру как на Западе, так и у нас сожрал монстр массовой культуры. Искусственно созданное чудовище, главной задачей которого, судя по тому, что мы видим, является разрушение в человеке чувства прекрасного…

— Перевод человека разумного в человека примитивного… — дополнил меня старый.

— И нечто подобное везде и во всём.

— В основном там, где главной движущей силой выступает не интеллект, а человеческая душа, — закончил мою мысль «знахарь»…

— А чему ты удивляешься? — спросил он меня. — Это нормально. Работают определенные психологические технологии…

— Я не согласен вот с чем, — перебил я старого, — Не могут такой тонкой работой по дегенерации заниматься какие-то денежные мешки. Не их это уровень. Тут нужны серьёзные и очень глубокие знания. А потом денежные воротилы появились совсем недавно, где-то в конце XVIII века.

— Они, эти ростовщики и людоеды вылезли на свет ещё при Навуходоносоре, — поправил меня ведун.

— Но всё равно их власть была ограниченной. Они, несомненно что-то могли, но далеко не всё. А дегенерация землян репродуктивно шла и без них, — продолжал я высказывать свои соображения. — Кое-что я почитал о психопатах с Уолстрита. Оказывается, закон о федеральном резерве в США — их штаб-квартире и логове был учрежден только в 1913 году. В том же году банк федерального резерва вышел из-под контроля правительства. Посодействовал банкирам президент США Вильсон. Потом перед смертью он покаялся… Но птичка-то улетела. Принц Бернард из Голландии вообще организовал Бельдербергский клуб или мозговой центр тайного мирового правительства после второй мировой. Трехсторонняя комиссия и Совет по внешним отношениям возникли еще позднее.

— Члены же всех этих организаций в худшем случае по уровню духовности шудры — холопы, в худшем — психопаты неприкасаемые. Ты это хочешь сказать? — спросил седоголовый.

— Именно, — кивнул я. — О чем говорит факт безумия всей выше названной компании? О том, что они все эти банкиры сами являются плодами, сотни, а то и тысячи лет назад, запущенного на Земле процесса дегенерации. Поэтому валить на них то, что мы имеем счастье наблюдать, думаю, неправильно. То, что они финансируют дегенератов в культуре, искусстве и науке — бесспорно! Что денежные мешки создают ореол известности и славы для бездарностей тоже верно. На Западе под их финансовым контролем все средства массовой дезинформации. Не будь их влияния, тех же «Битлов» или «Ролингов» никто бы и не услышал. Так я говорю?

— Так, — улыбнулся «знахарь».

— Но я не верю, что они являются теоретиками и стратегами происходившего.

— По ведь мы уже об этом с тобой говорили. И ты должен знать, что финансисты всего лишь исполнители.

— Но тогда почему о гнилом Западе пишут, что основная причина в них, потому что они эти Ротшильды, Куны, Леви и остальная братия содержат и финансируют сотни частных институтов, где разрабатываются технологии по управлению человеческой психики, по разрушению традиционной культуры, искусства, внедрения в социум новых законов морали т.д.

— Вот ты о чём? — улыбнулся хранитель. — Не веришь, что все эти институты по разработке нового в процессе дегенерации работают?

— Нет, я верю, всё это действует но считаю, что стратегию определяют не они. Научно-исследовательские центры могут решать только частные конкретные задачи, связанные в основном с нюансами нашего современного времени… Правильно я понимаю?