Читаем Кодекс о Правонарушениях Республики Молдова в силе с 31.05.2009 полностью

(3) Проведение теста на алкоголь, медицинское освидетельствование, взятие крови и выделений организма на анализ осуществляются уполномоченным на то специалистом. За дачу заведомо ложного заключения специалист несет ответственность в соответствии со статьей 312 Уголовного кодекса.

(4) Порядок проведения теста на алкоголь, медицинского освидетельствования, а также определения степени опьянения, вызванного алкоголем или другими веществами, устанавливается Правительством.

Статья 439. Задержание и доставка транспортного средства на стоянку

(1) Транспортное средство, водитель которого отстранен от управления им, задерживается и в случае невозможности возврата собственнику, владельцу или их представителю доставляется на специальную стоянку или на территорию органа полиции.

(2) Транспортное средство может быть доставлено на специальную стоянку или на территорию органа полиции также в случае, если:

a) стоянка его в месте его нахождения может представлять угрозу общественным интересам;

b) оно оставлено в запрещенном для стоянки месте.

(3) О доставке транспортного средства на специальную стоянку или на территорию органа полиции составляется протокол, в котором содержатся:

a) тип, модель транспортного средства, государственный регистрационный номер, идентификационные номера маркированных частей, видимые дефекты и повреждения;

b) фамилия, имя, должность и подпись лица, принявшего решение о доставке транспортного средства на стоянку и организовавшего такую доставку;

c) фактические и правовые основания доставки транспортного средства на стоянку;

d) наименование (фамилия), местоположение (место жительства), контактные телефоны лица, организовавшего (осуществившего) доставку транспортного средства на стоянку;

e) адрес стоянки;

f) дата и время составления протокола;

g)

фамилия, имя, должность и подпись лица, принявшего транспортное средство на стоянке.

(4) Протокол составляется в четырех экземплярах, один из которых остается у лица, принявшего решение о доставке транспортного средства на стоянку, второй передается лицу, организовавшему доставку, третий выдается лицу, принявшему транспортное средство на стоянке, а четвертый вручается собственнику или владельцу транспортного средства либо направляется ему заказным письмом по домашнему адресу. О доставке транспортного средства на стоянку констатирующий субъект незамедлительно сообщает в дежурную часть полиции.

(5) Помещенное на стоянку транспортное средство возвращается собственнику, владельцу или их законному представителю после устранения оснований для доставки его на стоянку, предусмотренных частями (1) и (2), на основании решения по делу о правонарушении. Расходы по доставке транспортного средства на стоянку и оплате стоянки возлагаются на правонарушителя.

(6) Ответственность за повреждение транспортного средства при доставке на стоянку или во время стоянки несет констатирующий субъект.

(7) В случае, предусмотренном пунктом b) части (2), пользование транспортным средством может быть запрещено также путем снятия номерных знаков. В этом случае применяются соответствующим образом положения части

(4).

(8) Водитель, собственник или владелец транспортного средства не возмещает расходы, указанные в части (5), если отсутствуют признаки состава правонарушения. В этом случае расходы возмещаются государством.

(9) Порядок исчисления расходов по доставке транспортного средства на стоянку и оплате стоянки устанавливается Правительством.

(10) В случае наложения санкций за правонарушения, предусмотренные частями (8) и (9) статьи 287, расходы по вывозу автотранспортного средства, товаров, предметов и других ценностей с территории Республики Молдова осуществляются правонарушителем.

[Ст.439 ч.(10) введена ЗП206 от 16.07.2010, МО141-144/10.08.2010 ст.517]

Раздел II

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

Глава VI

УСТАНОВЛЕНИЕ СОБЫТИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Статья 440. Процесс установления события правонарушения

и функции констатирующего субъекта

(1) Установление события правонарушения означает осуществляемую констатирующим субъектом деятельность по сбору и представлению доказательств наличия правонарушения, составлению протокола о правонарушении и назначению наказания за правонарушение или направлению при необходимости дела в судебную инстанцию или иной орган для рассмотрения.

(2) Правонарушение доводится до сведения констатирующего субъекта посредством жалобы или сообщения либо устанавливается им по собственной инициативе, когда обнаруживается совершение противоправного деяния или когда такое деяние выявляется в результате проверки, в соответствии со служебными обязанностями и в предусмотренных законом случаях.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Бюджетное право
Бюджетное право

В учебнике представлен комплекс академических знаний по бюджетному праву и современному государственному хозяйству, отражены новейшие тенденции в их развитии. В Общей части даются базовые понятия, рассматриваются функции и принципы бюджетного права, впервые подробно говорится о сроках в бюджетном праве и о его системе. В Особенную часть включены темы публичных расходов и доходов, государственного долга, бюджетного устройства, бюджетного процесса и финансового контроля. Особое внимание уделено вопросам, которые совсем недавно вошли в орбиту бюджетного права: стратегическому планированию, контрактной системе, суверенным фондам, бюджетной ответственности.Темы учебника изложены в соответствии с программой базового курса «Бюджетное право» НИУ ВШЭ. К каждой теме прилагаются контрольные вопросы, список рекомендуемой научной литературы для углубленного изучения, а также учебные схемы для лучшего усвоения материала.Для студентов правовых и экономических специальностей, аспирантов, преподавателей и всех, кто интересуется проблемами публичных финансов и публичного права.

Дмитрий Львович Комягин , Дмитрий Пашкевич

Экономика / Юриспруденция / Учебники и пособия ВУЗов / Образование и наука
Банковский кредит: проблемы теории и практики
Банковский кредит: проблемы теории и практики

В работе представлен научно-обоснованный подход понимания общетеоретических основ банковского кредита как правового института, а также основных теоретических вопросов существа тех правовых явлений, которые опосредуют движение денежных средств от кредитора к заемщику и обратно. Автор предлагает решение большинства спорных вопросов отечественной теории и практики банковского кредитования через положения общей теории обязательственного права. Устанавливая в качестве центральной идеи исследования исключительный характер кредитной операции, определяющей исключительный характер кредитного договора и всех других действий, совершаемых в рамках такого договора, автор раскрывает существо основных категорий института банковского кредита через подходы, отличные от тех, которые выработаны современной правовой наукой и судебной практикой.

Сергей Константинович Соломин

Деловая литература / Юриспруденция / Банковское дело / Финансы и бизнес / Ценные бумаги
История военных судов России
История военных судов России

Военным судам России 300 лет.// www.supcourt.ruВ январе 2002 г. Прокуратура России отметила свое 280-летие. За точку отсчета взят Указ Петра I от 12 января 1722 г. об учреждении должностей генерал-прокурора, обер-прокурора и прокуроров коллегий, которые контролировали работу Сената и его аппарата. Назначены были прокуроры и в другие учреждения, в том числе и в Военную коллегию Сената, откуда и начинает свой отсчет времени военная прокуратура.Интересно знать, когда возникли в России суды, в том числе и военные. По словам профессора Дмитриева («История судебных инстанций», Москва, 1859 г.) в Московской Руси до 18 столетия повсеместно существовало правило «кто управляет, тот и судит». Вследствие этого право суда принадлежало князьям и воеводам, а в народных ополчениях (в войске) их начальникам (тысяцким). В период создания регулярной армии при Петре I появились военные суды. До появления знаменитого Воинского Устава 1715-1716 гг., положившего начало всему последующему военному и военно-уголовному законодательству России, в начале 18 столетия было издано два военно-уголовных устава: «Уложение или право воинского поведения», изданное 27 января 1702 г., а в 1706 г. – «Краткий Артикул». В этих документах имелись постановление о воинских преступлениях, о системе наказаний за эти преступления, а также о судоустройстве и судопроизводстве. О военном суде говорится как о коллективном органе, который должен был решать вопрос о виновности лиц, совершивших преступления. Названные правовые акты применялись в войсках, участвовавших в Северной войне, под командованием фельдмаршала Шереметова и Меньшикова. Таким образом, точкой отсчета появления военных судов России следует считать 27 января 1702 г. Следовательно, им 27 января 2002 г. исполняется 300 лет. Более подробная регламентация судоустройства и судопроизводства в военных судах дана в «Кратком Артикуле» 1706 г., а затем – в первой части Воинского Устава Петра I, изданного 26 апреля 1715 г. Первый постоянно действующий военный гарнизонный суд (Московский) был образован Указом Петра в 1723 г. для рассмотрения, преимущественно, дел о лицах, уклонявшихся от военной службы, задержанных в Москве. Как и ныне, в то время этих дел было больше в Московском гарнизоне.Заместитель Председателя Верховного Суда РФ –Председатель Военной коллегиигенерал-полковник юстицииН. А. Петухов«24» января 2002 г.Сведения об авторе: Петухов Николай Александрович, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Военной коллегии Верховного Суда, заслуженный юрист Российской Федерации, судья высшего квалификационного класса, генерал полковник юстиции, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор кафедры Военной администрации, административного и финансового права Военного университета, лауреат премии «Фемида-99» за вклад в созидание демократического общества и развитие институтов правового государства.Автор более 80 работ по судебно-правовой, военно-правовой, уголовно-правовой, уголовно-процессуальной проблематике, в том числе учебников, учебных пособий, курсов лекций, комментариев, монографий.Научный редактор: доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации А.А.Толкаченко.

Николай Александрович Петухов

Юриспруденция / Образование и наука