Комментарии к статье Максима Далина "Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи"

  >О скачивании. Качаю. Не плачу. Банально - три года не было работы. Мне проще было бэтой))) Но это один-два-три-несколько. А читаю я МНОГО. Вывод?

  И один из самых веских аргументов, кстати. Такие борцуны фактически предлагают отстаивать расслоение общества по финансовому признаку. У кого есть деньги - читает. У кого нет - пошел вон, быдло, мети дворы, читай газетки.

  А вот хрен им.

283. *Попова Надежда Александровна ([e-mail]) 2012/07/05 21:53 [ответить]

  >>281.Белова Юлия Рудольфовна

  >Интересно, каким образом? Любопытно....

  На вебмани. Или яндексденьги.

  И, в конце концов, кроме пиратов, которые зарабатывают, есть те, кто НЕ зарабатывают. Почему всегда все сворачивают именно на них, кто "пошли СМС", и не рассматривают тех, кто не получает ни копейки?

284. Doctor Moriarty ([e-mail]) 2012/07/05 21:59 [ответить]

  >>275.Бурундук

  >Рота - коллектив, старшина - враг. Уйти в самоволку - доблесть.

  В СССР за такое был дисбат.

  >Дать списать - проступок. Потому как через несколько лет из списывающего получится негодный специалист, и он нанесёт ущерб другим членам коллектива, а, возможно, и тебе.

  Ну надо же, вы умудрились сказать истинную мысль... Йа удивлен.

  >Мне ближе вторая мораль, мораль единого мира, живущего по правилам. Но многие стоят на другой точке зрения.

  Такой мир возможен по правилам СССР, где авторы получали зарплату, на 150 руб в мес. можно было безбедно жить, а книги стоили 1.50 р, в таком обществе "воровства" не было, так как купить мог каждый, и десятками в месяц и не отрывая от бюджета на нормально и фкусно пожрат. Самая читающая страна, да. Но в копирастическом обществе, где продюсеры фильмов гребут в карман миллионы, хотя трудозатрат - на штуку баксов в месяц, а авторы получают жалкие единичные проценты от денег "честных" читателей, - такой моральный подход приведет просто к тому, что клопам будет легче обогащаться, подведя под это нетрудовое обогащение этическую базу. Хотите единый народ и единую мораль - сначала снизьте разрыв между богатыми и бедными.

  Вот, кстати, в тему:

  >Н.А. Попова

  >Такие борцуны фактически предлагают отстаивать расслоение общества по финансовому признаку. У кого есть деньги - читает. У кого нет - пошел вон, быдло, мети дворы, читай газетки.

  >А вот хрен им.

  Так что, бурундучок, поперед боления душой за ЕДИНОЕ общество - сначала надо создать базис ентого единства.

  Бессовестно? Актёру бессовестно требовать миллионов за роль в фильмах. Не, их можно понять - а чем они хуже продюсеров? так что сначала - базис измените, а потом и надстройку наложим. Курите Маркса, штоле...

285. Леха ([e-mail]) 2012/07/05 21:57 [ответить]

  >>279.Doctor Moriarty

  >Плохие на Флибе удаляют(sic!), кстати, если есть гарантированно кошерный.

  Регулярно натыкаюсь. Так что пинают библиотекари еще как пинают. И отнють не плохие тексты.

  А вобще если подумать то технически за...долбать раздел онлайн библиотеки вполне реально. Даже без вломов и прочих прелестей.

  Конторку чтоли такую открыть :-) Только эта... времени оно буде занимать немало.

  Борцы с пиратством сколько вы готовы платить за порчу ваших разделов в онлайн библиотеках? Разово и на постоянной основе.

  Каждый труд должен быть оплачен.

  ЗЫ Доктор в каждой шутке есть доля шутки. А вот вопрос сколько готовы платить реально интересен.

286. Антон Лисицын ([e-mail]) 2012/07/05 21:59

[ответить]

  >>284.Doctor Moriarty

  >>>275.Бурундук

  полностью согласен с твоими аргументами, правильно все сказал

287. Леха ([e-mail]) 2012/07/05 21:59 [ответить]

  >>281.Белова Юлия Рудольфовна

  >>>237.Doctor Moriarty

  >>А аффтару денежек подкинуть - завсегда с нашим удовольствием.

  >Интересно, каким образом? Любопытно....

  ЯДеньги. Покупка на литресе.

  Второй вариант с одной стороны хуже(меньше автору) с другой след оставляет в статистике.