Комментарии к статье Максима Далина "Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи"

  >Но теперь пираты пошли инициативные и трудолюбивые. Они не ленятся {то и это...}

  И не только. Они не ленятся исправлять даже орфографию и пунктуацию! Вот где весь ужaс-то. :-(

295. Антон Лисицын ([e-mail]) 2012/07/05 22:08 [ответить]

  >>290.Леха

  >>>288.Антон Лисицын

  >ИМХО оптимально и то и то. Заодно и рейтинг автора поднимешь и хороший электронный экземпляр получишь.

  тоже ИМХО - в первом варианте автор получает 55 рублей, во втором - 6, но читатель имеет хорошую электронку.

  А рейтинг понятие странное - на СИ - первая страницарейтинга по посещаемости, реально читать можно человек 5-7

296. Антон Лисицын ([e-mail]) 2012/07/05 22:09 [ответить]

  >>293.Леха

  >>>289.Doctor Moriarty

  >Мне интересно сколько готовы платить борцы с пиратством за реальную работу с реальным результатом.

  а смысл? одна закроется - три откроются. Это как с гидрой

297. Doctor Moriarty ([e-mail]) 2012/07/05 22:12 [ответить]

  >>293.Леха

  >>>289.Doctor Moriarty

  >Не пи...ть а реально делать хотя бы в виде оплаты.

  Да нисколько не готовы... Деньги выйдут по сумме те же, чтоб авторам нормально платить. Им проще требовать анальных кар пиратам от государства. А государство, слава те хххосподи, прекрасно понимает, что если железной рукой загнать народ в "лицензионное щастье", то ЧИТАТЬ ПЕРЕСТАНУТ, по причине тупо бедности населения.

  ----

  Тут вариант - как научились киношники отбивать бабки? Просто. Фильм идёт ТОЛЬКО в кинотеатре. Полгода. Ибо - как только выйдет ДиВиДи - его спиратят, ясно. Но бабки отбиваются ПРЕКРАСНО. И не засчёт миллионных исков торрентодержателям. И овцы целы и волки сыты.

  Выпускаем книги на специальной бумаге, не поддающейся снятию копии методом сканера, разработать можно, а если сканеры и есть, которые потянут - они стоят за 100 килобаксов :) Полгода-год выпускаем ТОЛЬКО так, отбиваем бабки - а потом забиваем на пиратов болт. Всем хорошо.

298. Doctor Moriarty ([e-mail]) 2012/07/05 22:14 [ответить]

  >>296.Антон Лисицын

  >Это как с гидрой

  Да :) А еще есть DC++... и до тучи технологий файлообмена. Всех не перевешаете, да-с!

299. Белова Юлия Рудольфовна 2012/07/05 22:14 [ответить]

  >>287.Леха

  >>>281.Белова Юлия Рудольфовна

  >>>>237.Doctor Moriarty

  >>>А аффтару денежек подкинуть - завсегда с нашим удовольствием.

  >>Интересно, каким образом? Любопытно....

  >ЯДеньги.

  А скажите пожалуйста, каким образом автор потом должен рассчитываться с государством? Когда я получаю гонорар -- я расплачиваюсь с государством. Когда я получаю зарплату -- тоже. Здесь же мне предлагают оказаться в ситуации заведомого должника государства.

  >>283.Попова Надежда Александровна

  >И, в конце концов, кроме пиратов, которые зарабатывают, есть те, кто НЕ зарабатывают. Почему всегда все сворачивают именно на них, кто "пошли СМС", и не рассматривают тех, кто не получает ни копейки?

  Потому что крупнейшая пиратская библиотека Либрусек мои переводы продает. И мне интересно знать, кто эти деньги получает. Потому что я их не получаю.

  Более того. На СИ я с читателей денег не беру, поэтому я не понимаю, по какому праву кто-то другой зарабатывает на моей работе -- теми самыми СМС-сками.

300. Doctor Moriarty ([e-mail]) 2012/07/05 22:17 [ответить]

  >>299.Белова Юлия Рудольфовна

  >>крупнейшая пиратская библиотека Либрусек мои переводы продает. И мне интересно знать, кто эти деньги получает.

  Либрусек фактически легален. Вероятно, они продают какой-то процент контента по договоренности с ЛитРесом. А еще они просто берут деньги с читателей за поддержку серверов библиотеки, это справедливо. Хотите скачать - вы платите не Либре, а литресу, а читать - с экрана в браузере, бесплатно(!).

  Не сравнивайте Либру с козлами, которые за СМС продают.

301. Антон Лисицын ([e-mail]) 2012/07/05 22:17 [ответить]

  >>299.Белова Юлия Рудольфовна

  >>>287.Леха