– Ничего-ничего, можешь говорить сидя. – великодушно разрешила Галина. – Так что у тебя?
– Кое-кто из историков считает, что «Слово» написано позже лет на сто, в середине тринадцатого века. – бойко начал я. – И автор на самом деле, призывает не к борьбе с половцами, а к объединению против монголо-татар. На самом-то деле, никакой такой «рати без перерыва» не было и в помине. То есть, она была, но совсем в другом смысле…
– Это в каком же? – классная озадачена.
– Многие русские князья были в родстве с кипчакскими, половецкими то есть, ханами. – продолжаю уверенно. Миладка с соседней парты смотрит на меня большими глазами – ждёт повторения концерта, приключившегося на истории. И не она, похоже… – В княжеских дружинах вообще было полно степняков – закалённых, умелых конников ценили очень высоко. Так что все эти походы, вроде Игорева – не более, чем соседские разборки. Если смотреть летописи того времени, то окажется, что набегов русских князей на половецкие кочевья было примерно столько же, сколько набегов половцев на русские земли. И в половине случаев, какой-нибудь хан призывал родича-князя помочь справиться с ханом-конкурентом. И наоборот – князья охотно прибегали к помощи степняков в своих семейных распрях.
– Время было такое. А монголы Субэдэя и Джебе-нойона – они ведь вообще к русским князьям претензий не имели. Ну, потребовали прохода через их земли, чтобы догнать враждебных кипчаков. Ну, провиант, фураж для лошадей – это уж как водится. Мстислав Киевский вместе со своими тёзками Мстиславом Черниговским и галицким князем Мстиславом Удалым по-родственному вступились за половцев, за что и получили, а вслед за ними и изрядная часть Руси. Автор «Слова» просто-напросто прибег к привычному образу.
Я умолк. Класс наполнился недоумёнными шепотками – книги Яна «Чингиз-хан» и «Батый» читали многие, особенно, когда их стали продавать по талонам за сданную макулатуру.
– Если не секрет… – в голосе литераторши мелькнул неподдельный интерес, – откуда ты это… э-э-э… узнал?
– Это теория одного историка и археолога, не слишком известного. Правда, другие с ним не согласны, а академик Вернадский так и вовсе разнёс его аргументы вдребезги.
Пауза, чуть-чуть театральная.
– Зовут этого историка Лев Гумилёв.
Литераторша вздрогнула и недоумённо вскинула брови. Во взгляде – настороженное недоумение.
– Лев? Гумилёв? Это, случайно, не…
– Да. Сын Анны Ахматовой и Николая Гумилёва.
– Очень, очень неожиданно… – её пальцы нервно теребили бахрому по краю шали. – Женя, а ты что-нибудь знаешь его…
– Отца?
Кивок. Красно-чёрная бахрома будто сама собой наматывается на указательный палец.
…переживает? Ещё бы: РОНО узнает о таком вопросе – по головке не погладят. Не поймут.
Только вот она сейчас об этом не думает.
– с удовольствием цитирую любимые строки из «Царскосельского Киплинга»
– А как же, Галина Анатольевна – «наше всё», почти как Пушкин. Для меня, так уж точно.
Теперь на меня смотрят по-другому – серьёзно, чуть-чуть грустно. И в то же время – радостные морщинки в уголках глаз.
– Вот уж не думала… Спасибо, Женя, это было очень интересно, садись. А мы пока…
Она встряхнула головой и тишина, заполнившая класс снова заполнилась шорохами и перешёптываниями.
– …а мы пока вернёмся к общепринятой версии. Если ты не против, конечно.
– …значит, дело в этом поэте, Гумилёве? – повторил он.
– Прости старого дурака… – слова «
– Да ладно? – беседуй они по-настоящему, Женька поперхнулся бы от изумления. – Расскажешь?
– Как-нибудь в другой раз. – буркнул «
Молчание.
…ладно, пусть его…
Взгляд на часы – пора поторопиться, надо ещё домой заглянуть перед тренировкой. На бегу он гадал: неужели «
Короче – «