– Но получается, по такой логике, систему можно обмануть. Например, если человек испытывает счастье от предстоящей поездки в Исландию. Ну то есть, допустим, он счастлив на время, когда что-то покупает и ждет вот этого. Вот он приехал в Исландию и уровень счастья опустился, допустим, счастье пропало. Но будучи там, он например, запланировал себе купить новый смартфон, через какое-то время, когда он выйдет. И все, он опять счастлив, потому что опять впереди появилась цель. И если таким образом регулярно выставлять перед собой такого рода триггеры, да, к которым стремишься, то выходит, что ты практически постоянно на вот этом, влюбленном уровне повышенном, так?
– Да, но это очень просто криво. То есть – это тоже самое как… то есть почему это криво, то что вы описали? Это то же самое, как если я возьму и скажу: «Слушайте, вы хотите купить квартиру, а давайте так вот, я вам буду советовать квартиры по всему Петербургу, слежу за ними, те которые свободные, я каждый день вам буду давать квартиру и вы в ней можете на халяву жить и следовательно у вас всегда есть постоянное жилье, как вы хотели». А вы мне в ответ: «Саш, ты прикалываешься, что каждый день со своим компьютером и вещами, и с мыльными принадлежностями буду бегать из дома в дом?» То есть вот та к это будет выглядеть. То есть из дома в дом – это не будет постоянное счастье. Да, конечно, это правда работает. Чтобы вы понимали как раз насколько я смотрю с одной стороны людей, хоть это и грубо звучит, что можно дать любому человеку чтоб он был счастливым эти обстоятельства, на время естественно. Это не только покупка
– То есть получается некий парадокс, что с одной стороны человек может быть счастливым, если у него украсть внимание за счет цели, к которой он стремится, тогда он будет счастлив, но в каком-то смысле. И с другой стороны – если у него внимание полностью свободно, тогда он начинает выходить на частоту «без ума» и снова становится счастливым, то есть если внимание полное…
– Нет-нет, когда я говорю украсть внимание у человека, да, это и есть концентрация внимания в одну точку. Как раз моя тема управление вниманием, она заключается в чем? Что я рисую, показываю, что есть вот допустим, сто нитей, к которым ты подключен к быту, думаешь о долгах, еще о чем-то и еще о чем-то. И у каждой у этой ситуации, у человека есть степень важности, допустим от 10 до 50 %. И если я ему показываю, даю что-то, что выше 50 %, то что-то допустим 60 %, то все внимание отключается, все эти ниточки от всех этих бытовых рутин, на то, что я показал. И когда внимание собрано в одну точку, то человек отключается от своей частоты. То есть это и есть, то есть если украсть внимание, то есть забрать у человека одно из состояний. И вот в этом медитативном состоянии человек испытывает прилив любви, потому что отключается от всего быта, от его частоты. Он отключается из-за любви, и получается Исландия – это та же любовь, просто при других обстоятельствах, все внимание у него украло, что он уже там, в Исландии, купил билет, все внимание на этом. И получается, что в этот момент он отключается от своей частоты, потому что он попадает в мир «без ума».
– Он попадает в «коридор» получается?
– «Коридор» – это когда одной ногой там, другой здесь. Это когда у человека чуть-чуть свободно внимания, но он все равно терпит и живет в обычном материальном мире и все делает по-своему. А мир «без ума», то есть то, что я и говорил, чуть-чуть отличается. Мир «без ума» – это когда у тебя все внимание отключилось от твоего мира.