Королевство Бахрейн. Лики истории

XIX столетие в истории Бахрейна ознаменовалось военными кампаниями, которые предпринимали против него Маскат, ваххабиты, турки-османы и персы, а также острыми разногласиями внутри правящего семейства по вопросу о власти. Эти разногласия рельефно проявились и крайне негативно отразились на обстановке внутри Бахрейна после ухода из жизни шейха Сальмана (1825), властвовавшего в шейхстве после смерти шейха Ахмада (1796) вместе со своим братом ‘Абд Аллахом (1769–1843).

Оманцы пытались прибрать к рукам Бахрейн после воцарения там семейно-родового клана Аль Халифа трижды: в 1800, 1816 и 1828 годах

(1).

Поводом для кампании 1800 г. послужил отказ семейства Алъ Халифа (1799) платить специальный сбор Оману за проход торговых судов Бахрейна через Ормузский пролив и вдоль оманского побережья во время торговых экспедиций в Африку и в бассейн Красного моря (в размере 1,5 % со стоимости перевозимого ими товара). Таким путем Оман хотел не допустить дальнейшего роста торговли на Бахрейне, а значит — и усиления места и роли семейно-родового клана Аль Халифа в системе межплеменных отношений Прибрежной Аравии.

Бахрейн оманцы «пленили». Разместили на острове военный гарнизон. В качестве заложников вывезли в Маскат представителей 26 крупных семейно-родовых кланов бахрейнского крыла племени бану ‘утуб (2).

Овладев Бахрейном, намеревались напасть на Зубару. Но поскольку она уже перешла к ваххабитам, то сунуться туда не решились. Ваххабиты к тому времени довольно прочно укрепились на побережье Северо-Восточной Аравии. Поставили под свой контроль Эль-Хасу с портом Эль-Катиф и Катарский полуостров.

Тогда оманцы задались мыслью проследовать в удел племени бану ‘утуб в Кувейте и «собрать долги» с укрывшихся там бахрейнских владельцев судов, не заплативших Маскату за проход Ормузского пролива, а заодно «приструнить» и сам Кувейт. Обвинили семейство Аль Сабах в неуплате судами торгового флота Кувейта сборов оманскому сторожевому посту на полуострове Мусандам (3).

Удалось ли правителю Маската, Султану ибн Ахмаду (правил 1793–1804), «взыскать» хоть что-то с Кувейта во время этого похода, точно неизвестно. Сохранились лишь сведения о том, что после короткого пребывания у побережья Кувейта оманские корабли возвратились на Бахрейн, откуда вскоре ушли в Маскат. Исследователи истории Кувейта рассматривают данную акцию султана Маската как неудавшуюся попытку демонстрации силы Кувейту, имевшую целью заставить шейха Кувейта и кувейтское крыло племени бану ‘утуб признать верховенство ‘Умана (Омана) над бахрейнским уделом племени бану ‘утуб.

Захватив Бахрейн, оманцы были уверены в том, что останутся на острове надолго, но просчитались. Не прошло и двух лет, как Бахрейн они потеряли. С помощью ваххабитов, к которым род Аль Халифа обратился за помощью, оманцев с острова изгнали (1802).

Султан Маската попытался, было, «вернуться на Бахрейн». Оманский флот вновь осадил Манаму, но практически сразу же вынужден был свернуть военные действия, снять блокаду с острова и срочно возвратиться в Маскат. Причиной тому — набег ваххабитов на северные уделы Омана в ответ на действия султана в отношении Бахрейна (4). Во время этого набега ваххабиты заняли довольно обширные земли во владениях султана, в том числе и часть важной в торговом отношении провинции Ас-Сир (сегодня она принадлежит ОАЭ), «обратив ее население в свою веру».

То же самое намеревались сделать и на подпавшем под их власть Бахрейне. Установили на острове военно-сторожевой пост. Взяли заложников из именитых семейно-родовых кланов всех бахрейнских племен. Надзирать над Бахрейном эмир ‘Абд ал-Азиз ибн Мухаммад, вождь ваххабитов, назначил ‘Абдаллу ибн ‘Уфайса-на, брата Ибрахима ибн ‘Уфайсана, своего наместника в Эль-Хасе, отважного генерала, выигравшего схватку за Эль-Хасу у племени бану халид и отобравшего у рода Аль Халифа сначала Зубару (1795), а потом занявшего и Бахрейн.