Читаем Коронавирус. От вируса к диктатуре полностью

По сегодняшнему курсу рубля выведенные из страны в прошлом году инвестиционные доходы составляют 7,0–7,5 трлн. рублей. Это эквивалентно примерно одной трети всех доходной части российского бюджета. С указанной суммы налог, который предложил Путин, составил бы примерно 1,1 трлн. руб. Сумма достаточно внушительная. Для сравнения отмечу, что правительство Мишустина объявило о помощи российской экономике за счет бюджета на сумму аж в 300 млрд. руб.

Я не знаю, распространится ли предложение Путина о налоге в 15 % на те инвестиционные доходы, которые были выведены в прошлом году. Или оно касается инвестиционных доходов этого года. Думаю, что будет выбран второй вариант. Т. е. мы увидим результаты этой инициативы лишь весной следующего года, когда происходит «налоговая страда» — сдача деклараций и уплата налогов за истекший год. Но это значит, что ждать придется целый год. А за это время «или ишак сдохнет, или падишах умрет». Насчет падишаха не знаю, а вот ишак к следующему марту точно может сдохнуть. К этому времени уже может начаться вымирание населения, но не из-за коронавируса, а по причине нищеты и голода. И экономика, не дождавшись государственной поддержки, окончательно развалится.

Но давайте, представим, что население и экономика каким-то чудесным образом продержатся еще год. Дождутся ли они обещанной помощи за счет предложенного налога на инвестиционные доходы? — Думаю, что нет. Так называемые «инвесторы» уже давно забыли, что такое платить налоги в российскую казну. И они найдут альтернативные каналы вывода денег из России. Причем каналы могут быть вполне легальные. Напомню, что кроме вывода по статье «инвестиционные доходы» награбленные деньги могут выводиться из страны по статье «экспорт капитала». Кстати, экспорт капитала устойчиво превышает его импорт. Это очень важный канал ограбления России. В прошлом году, например, сальдо чистого оттока капитала из России составило 26,7 млрд. долл. Представьте, что «инвестору», получившему финансовый результат (проценты, дивиденды) предлагается на выходе из страны уплатить налог 15 %. Скорее всего, ему станет жалко расставаться с этой частью своей «добычи». Первое, что ему придет в голову: реинвестировать доход, т. е. увеличить свой капитал на величину дохода. А уже затем выводить из страны ту же сумму, но это уже будет называться не вывод инвестиционных доходов, а экспорт капитала. Который у нас не сдерживается никакими ограничениями, запретами и, тем более, налогами. Свобода движения капитала — главнейший догмат Вашингтонского консенсуса, нарушать который в «суверенной» России никому не позволено даже во время пандемии коронавируса.

В общем, честно признаюсь, предложенный президентом метод борьбы с коронавирусом меня расстроил. Это не более чем PR-акция или психотерапевтический метод успокоения аудитории. С другой стороны, хорошо, что президент хотя бы упомянул тему офшоров, о которой власти постарались забыть. О ней никак нельзя забывать. Если бы мы смогли решить задачу деофшоризации России, то решение задач, связанных с коронавирусом, нам показалось бы просто детской игрой. Скорее всего, не было бы и самой истерии по поводу коронавируса, которая охватила всю страну. Страна без офшоров по определению становится суверенной. А в суверенной стране исчезает связанная с офшорами агентура, которая выполняет заказ «хозяев денег» по ослаблению страны посредством нагнетания вирусной паники.

В заключение хотел бы вкратце назвать основные меры, которые необходимо принять для деофшоризации российской экономики.

Во-первых,

 введение ограничений и запретов на трансграничное движение капитала. Одним из ограничений должно стать установление срока (как правило, не менее пяти лет), в течение которого иностранный инвестор получаемые в России доходы должен реинвестировать в российскую экономику. Допуск в российскую экономику спекулятивного капитала должен быть вообще запрещен.

Во-вторых, перерегистрация в российскую юрисдикцию тех компаний, деятельность которых протекает на территории Российской Федерации, но которые на данный монет имеют статус иностранных юридических лиц. В этом случае вопрос о декларировании доходов, получаемых в офшорных юрисдикциях, отпадает сам собой. Кстати, подобную меру по деофшоризации американской экономики предпринял Дональд Трамп, и частично ему это удалось. Российскому президенту есть чему поучиться у его американского коллеги.

В-третьих, организация деятельности государства по возвращению в Россию тех активов, которые были выведены из страны. Как я уже отметил, минимальная сумма таких активов (ценные бумаги, деньги на банковских депозитах, недвижимость и др.) оценивается экспертами в 1 триллион долларов (или евро). По моим оценкам, учитывающим нелегальные каналы экспорта капитала, сумма таких активов не менее 3 трлн. долл. Почти все они имеют преступное происхождение (как правило, ворованные), к тому их вывод происходил в обход российского законодательства.

Перейти на страницу:

Все книги серии Финансовые хроники профессора Катасонова

Россия ростовщическая. Банковские преступления от Российской Империи до Российской Федерации
Россия ростовщическая. Банковские преступления от Российской Империи до Российской Федерации

Новый выпуск финансовых хроник профессора Катасонова посвящен приближению экономической бури в океане международных финансов. Весь мир «владельцев заводов, газет, пароходов» судорожно готовится ко второй волне кризиса, в тщетных попытках удержаться во время шторма за борта своих спасательных шлюпок. И только российские власти проявляют смесь безумной отваги и сонного спокойствия в преддверии катаклизма, который может смести их вместе с останками российской экономики. В этой ситуации автор видит множество параллелей с предреволюционной Россией, которые подробно разбирает, анализируя банковское дело Российской империи.А между тем, считает автор, спасение есть, и оно не просто возможно, а невероятно доступно — если использовать во внешней торговле золотой клиринг. Как может помочь нам золото? Что еще можно успеть сделать, чтобы не погибнуть вместе с западными «партнерами»? Куда влечет нас рок событий?Об этом новая книга Валентина Катасонова. Читайте и не говорите, что мы вас не предупреждали!

Валентин Юрьевич Катасонов

Экономика / Банковское дело / Финансы и бизнес

Похожие книги

Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 2
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 2

Советская экономическая политика 1960–1980-х годов — феномен, объяснить который чаще брались колумнисты и конспирологи, нежели историки. Недостаток трудов, в которых предпринимались попытки комплексного анализа, привел к тому, что большинство ключевых вопросов, связанных с этой эпохой, остаются без ответа. Какие цели и задачи ставила перед собой советская экономика того времени? Почему она нуждалась в тех или иных реформах? В каких условиях проходили реформы и какие акторы в них участвовали?Книга Николая Митрохина представляет собой анализ практики принятия экономических решений в СССР ключевыми политическими и государственными институтами. На материале интервью и мемуаров представителей высшей советской бюрократии, а также впервые используемых документов советского руководства исследователь стремится реконструировать механику управления советской экономикой в последние десятилетия ее существования. Особое внимание уделяется реформам, которые проводились в 1965–1969, 1979–1980 и 1982–1989 годах.Николай Митрохин — кандидат исторических наук, специалист по истории позднесоветского общества, в настоящее время работает в Бременском университете (Германия).

Николай Александрович Митрохин

Экономика
Лизинг
Лизинг

В учебном пособии читатель познакомится с ранее не освещавшейся в литературе цикличностью развития лизинга в США, Германии, Великобритании, Японии, Италии, Франции, России; с пропорциями в финансировании лизинга и его левериджем; с теорией и практикой секьюритизации лизинговых активов; с формированием стоимости лизинговых контрактов; с механизмом уступки денежных прав по дебиторской задолженности; с эмиссией ценных бумаг лизингодателей; с требованиями к структурированию сделок; с разработанной автором системой неравенств, регулирующей секьюритизацию лизинговых активов и ценообразование этих сделок; с зарубежным и отечественным опытом секьюритизации лизинговых активов; с целесообразностью применения оперативного лизинга, который еще называют истинным и сервисным лизингом; с доказательствами автора на слушаниях в Госдуме в 2011 г. о пользе бюджету государства от лизинга. Автор также дает ответ на вопрос, продолжится ли рост лизинговой индустрии в России и при каких обстоятельствах.В книге содержится обширный статистический материал, собранный автором в течение многолетней исследовательской работы, приводится наиболее полная информация о лизинге в России за 1992–2010 гг., в том числе данные по 420 лизингодателям, информация о 72 сделках секьюритизации лизинговых активов в Италии и аналогичные материалы по другим странам.Предлагаемое пособие нацелено на оказание помощи при изучении студентами и магистрами высших учебных заведений курсов: «Финансовый лизинг и факторинг»; «Инновации на финансовых рынках»; «Мировые финансовые рынки»; «Теория финансовых кризисов»; «Экономика финансового посредничества»; «Финансовый менеджмент»; «Финансовая инженерия»; «Банковский менеджмент»; «Инвестиционная деятельность банка»; «Управление реальными инвестициями» и др.Книга может быть полезна для научных и практических целей предприятиям, организациям, банкам, лизинговым компаниям, формирующим стратегию развития, привлечения средств для финансирования инвестиционных проектов.

Виктор Давидович Газман

Экономика