Читаем Крах империи полностью

Малоизвестный факт: договорившись с большевиками, чехи думали только о том, как бы им унести ноги побыстрее. «Для этого нужно было быть уверенным в непрерывности движения по железнодорожной магистрали. Они ее и захватили в свои руки, и повели себя, как в завоеванной стране» [102, с. 116].

Что реально делали чехи? Они захватывали любой понравившийся им паровоз и эксплуатировали его, пока он вообще мог хоть как–то ездить, а потом забрасывали. При этом они вполне могли отцепить исправный паровоз от другого эшелона, оставляя несколько сотен человек на расправу большевикам и почти верную смерть.

Чехи, как диктаторы, сами решали, в каком порядке будут двигаться эшелоны, и эшелоны с поляками поставили… в арьергарде. Поляки много раз просили, чтобы чехи пропустили вперед эшелоны с ранеными, женщинами и детьми. Мол, они же не отказываются воевать, пусть в арьергарде. Но пусть генерал Жанен отдаст приказ пропустить вперед раненых и их семьи …

Видимо, Жанена устраивало положение вещей (или он недолюбливал поляков?), и он всякий раз приказывал подчиняться решениям чехов. А те губили поляков без всякой видимой необходимости. Просто вот хотелось — и губили.

Назовем вещи своими именами: стоило империи пасть, как на ее развалинах воцарились самые жуткие формы национального эгоизма. Объединяясь со «своими», найдя союзников, чехи вывезли золотой запас Российской империи и заодно напакостили полякам.


Глава 4. Сборка


СССР, вне всякого сомнения, не новое государство, а территориальное расширение Российской республики.

Л. Алексеева


НАЧАЛО СБОРКИ


Большевики как будто были очень привержены праву наций на самоопределение и готовы были отпускать всех, кто только пожелает (прямо–таки «берите суверенитета, сколько сможете взять»).

В действительности же большевики уже с 1918 года оказываются на поверку ничуть не меньшими, а кое в чем и более страшными империалистами, чем белые. Теоретически, конечно, поддержку красных в других странах можно рассматривать как помощь «своим», за которой не стоит стремление присоединить их страны к своей… Но на практике всегда почему–то получается так, что страна, в которой победил социализм, тут же присоединяется к Советской России.

30--31 декабря 1918 года в Смоленске Северо–Западная областная конференция РКП(б) принимает решение об образовании БССР. 31 декабря формируется Временное рабоче–крестьянское правительство, а 2–3 февраля 1919 года в захваченном Красной армией Минске проходит 1 съезд Советов БССР. Представитель ВЦИК Я. М. Свердлов на нем объявил постановление ВЦИК «О признании независимости Белорусской Советской Социалистической Республики». Съезд избрал ЦИК и СНК, утвердил герб и флаг. Все замечательно, самоопределение и интернационализм торжествуют.

Но вот странность: этот же съезд принял декларацию о слиянии республик — БССР и РСФСР… Гм …

18–20 февраля 1919 года такое же решение о присоединении к РСФСР принял 1 съезд Советов Литвы в Вильнюсе.

1 июня 1919 года ВЦИК издал декрет о военном союзе советских республик — РСФСР, Украины, Белоруссии, Литвы. И этот военный союз четырех советских республик принимается активнейшим образом собирать распавшуюся империю.

Получается не везде — Польша, Эстония, Финляндия, Литва отбились, и даже с присоединением Латвии пришлось подождать до 1939 года.

С Русской Маньчжурией и с Южным Сахалином им пришлось подождать даже до 1945 года, когда под предлогом войны с Японией Советская армия пошла через Китай. И поступили коммунисты с бывшим сеттльментом все же аккуратнее, чем с бывшей территорией Российской империи. Уничтожив все русское население, не успевшее бежать, коммунисты оставили Маньчжурию в составе Китая… Вот только сам Китай тоже сделали коммунистическим.

Получилось присоединить к Советской России Советскую же Украину — хотя и позже, чем хотелось коммунистам. Механизм — тот же: в июле 1918 года в Москве создана партия большевиков Украины. Из 212 делегатов съезд КП(б)У этническими украинцами были от силы процентов 30–40: Чубарь, 3атонский, Скрыпник, Любченко, Гринько и другие. Ворошилова, Гамарника, Дзержинского, Орджоникидзе назвать украинцами как–то трудно. И на Украине они никогда не жили. Называя вещи своими именами, в Москве создается второе украинское правительство. Причем фиктивное.

В ноябре 1918 года Германия терпит поражение, и немецкие войска уходят из Украины. В декабре свергнут ставленник Германии и Австрии Скоропадский, восстановлена независимость Украины во главе с Украинской генеральной директорией — Винниченко и Петлюрой.

В феврале 1919 года Красная армия второй раз входит в Киев… Но уже весной Петлюра очищает от красных Украину.

Осенью 1919 года с севера идут большевики, но одновременно с юга двинулась Белая армия генерала Деникина. Опять не получилось.

21 апреля 1920 года правительство Петлюры заключает договор с Польшей о совместной войне и с большевиками, и с Белой армией. Обратите внимание — две страны, раньше входившие в Российскую империю, объединяются против обоих типов империалистов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Крах Империи

Расправа над СССР — предумышленное убийство
Расправа над СССР — предумышленное убийство

Крах СССР стал полной неожиданностью не только для советских людей, но и для врагов России, считавших Кремль «неприступной крепостью», которую не взять штурмом – лишь долгой осадой. Что бы там ни врала западная пропаганда, красную Империю Добра погубило не «поражение в холодной войне», не экономический кризис, спровоцированный «непосильной гонкой вооружений», даже не разгул национализма – со всеми этими проблемами советская власть успешно справлялась десятилетиями. Что же тогда убило нашу Родину? Из-за чего рухнула несокрушимая Сверхдержава? Почему СССР оказался «колоссом на глиняных ногах»? В чем главная причина проклятого 1991 года, обернувшегося «Великой геополитической катастрофой» и сломавшего миллионы жизней? И не грозит ли та же участь и современной России? Отвечая на самые болезненные вопросы истории, эта книга раскрывает убийство Советского Союза и разгадывает главную тайну XX века.

Андрей Михайлович Буровский

Публицистика

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука