Крах Третьего рейха

Как и в большой политике, недоверие проявилось, прежде всего, в отношениях между СССР и Великобританией. США в этот период, готовясь к войне на Тихом  океане, не хотели дать повод Советскому Союзу нарушить данное союзникам обещание вступить в войну с Японией через 2–3 месяца после окончания войны в Европе. Американцы ждали от нас помощи на Дальнем Востоке...

15 мая 1945 года от контр-адмирала И. Арчера, главы британской военной миссии в Москве, на имя начальника Генштаба генерала армии А. И. Антонова поступило письмо за № 13. В нарушение всех общепринятых во внешних сношениях норм и принципов английский адмирал в крайне невежливой, если не сказать грубой, форме писал:

«Генерал, я должен обратить Ваше внимание на новую жалобу, исходящую от трех британских унтер-офицеров, относительно обращения с ними со стороны Красной Армии после их освобождения.

Копию письма-жалобы прилагаю».

Далее следовала жалоба от авиаторов — сержантов Дж. Даина, Дж. Джессона и ефрейтора Б. Лэси, которые еще 1 апреля 1945 года были задержаны советскими войсками в лесах в районе Ферринг, Штурмарк. По показаниям британских унтер-офицеров, их «бросили в бой вместе с русскими», а вечером в тот же день привели в штаб и начали допрашивать. Советский офицер требовал от них указать номер немецкой дивизии, в которой они якобы сражались. Ночь сержанты провели вместе с немецкими пленными в свинарнике.

Жалоба, прямо скажем, достаточно странная. Во-первых, она не поднималась вообще в течение полутора месяцев, пока шли боевые действия. Во-вторых, ничего странного в поведении советского командования в той конкретной ситуации не было: в лесах в те дни скрывалось огромное количество немцев, эсэсовцев, которые охотно выдавали себя за кого угодно, лишь бы сохранить себе жизнь. После проведенных проверок личности английских военнослужащих были установлены и их репатриировали. Однако их злоключения в жестоких условиях войны вовсе не давали права английской стороне  выплескивать негативные эмоции на своих бывших союзников.

Ответ советского Генштаба не заставил себя долго ждать:

«И. о. главы британской военной миссии в СССР

контр-адмиралу И. Р. Арчеру.

Ваше письмо от 15 мая с.г. № 13 получено, но так как оно написано в грубой, неучтивой форме по отношению к начальнику Генерального штаба Красной Армии генералу армии Антонову как старшему в звании и служебном положении, то это письмо ему не докладывалось и докладываться не будет.

Одновременно считаю своим долгом довести до Вашего сведения, что и впредь на Ваши письма, которые будут написаны в подобной форме, ответов не последует.

Уважающий Вас,

Помощник начальника Генерального штаба Красной Армии

генерал-лейтенант Н. Славин».

Несмотря на содержание данного ответа, генерал Славин несколько лукавил. Все письма, а такие, как письмо № 13 от англичан, особенно, немедленно докладывались начальнику Генштаба. Ответ Славина свидетельствовал лишь об одном. Жалоба британской военной миссии была отклонена как безосновательная, а советское военное руководство сделало соответствующие выводы о необходимости внести коррективы в свои взаимоотношения с британским военным командованием.

Документы содержат достаточно много других фактов недоброжелательности в отношениях между советским и британским военными командованиями на всех уровнях уже в мае 1945 года. По сообщениям штаба 2-го Белорусского фронта, действовавшего на севере Германии в контакте с английскими войсками, военно-политическая обстановка в районах Киль, Любек, Гамбург, Шверин характеризовалась нагнетанием недоброжелательности в отношении советских пленных и послаблениями в отношении немецких  вооруженных сил. В донесении в Москву от 25 мая начальник штаба фронта генерал А. Боголюбов докладывал: