Читаем Крестовые походы: в 2 т. Т. 2. полностью

В сентябре 1259 г. Хулагу направил три армии на завоевание северной Сирии. С трех сторон, по сходящимся направлениям, монголы в начале 1260 г. двинулись к Алеппо. Города, не хотевшие добровольно сдаваться, были взяты штурмом, и жители их перебиты. Во главе обороны Алеппо стоял престарелый воин, дядя ан-Насира Юсуфа — Тураншах. Сам султан ан-Насир оставался в Дамаске. Сначала он надеялся, что Алеппо спасет вассальная присяга его сына, затем обратился к мамлюкам, умоляя о помощи и предложив стать их вассалом. Мамлюки обещали помочь, но с помощью не торопились. Султан мобилизовал армию и призвал на помощь родственников, эмиров Хамы и Керака. Однако перед отправлением в поход в армии был раскрыт большой заговор турецких офицеров. Часть заговорщиков бежала к мамлюкам, прихватив с собой брата султана. Поход был сорван.

24 января 1260 г., проломив стены, монголы ворвались в Алеппо. Как и повсюду, жители-мусульмане были перебиты, христиане пощажены. Тураншах удержал цитадель. Циталь продержалась четыре недели. Когда она пала, Хулагу, в знак уважения к возрасту и храбрости Тураншаха, сохранил ему жизнь. В городе Хулагу достались огромные сокровища. В Алеппо были оставлены под наблюдением монгольских чиновников прежний эмир Хомса аль-Ашраф, давно прибывший в лагерь монголов с изъявлением покорности, и монгольский гарнизон.

В Алеппо к Хулагу прибыли Хетум Армянский и Боэмунд VI, принесшие Хулагу вассальную присягу. Войска Хетума участвовали во взятии Алеппо, он был награжден частью добычи из города, а принцы рум-сельджуков получили приказ вернуть ему захваченные их отцом земли в Киликии. Как вознаграждение за покорность, Боэмунду были возвращены также и некоторые земли, захваченные мусульманами, в том числе Латакия, так что впервые с 1187 г. была восстановлена связь по суше между Триполи и Антиохией. Кроме того, Боэмунд VI по приказу Хулагу, исполнявшего, видимо, просьбу своего друга и союзника, Михаила VIII Палеолога, назначил в Антиохию православного патриарха Евфимия, отстранив от должности латинского патриарха Опицона Фьески, за что папа отлучил князя от церкви.

В Акре назначение в Антиохию православного патриарха не было одобрено. Господствующее положение в Акре занимали теперь венецианцы. Они были связаны тесными торговыми отношениями с Египтом. Торговые пути в Акру с Дальнего Востока проходили через Красное море и Персидский залив. С падением Багдада путь через Персидский залив перестал вести в Акру. Ее заменил армянский порт Айяс в Киликии. Соперники венецианцев генуэзцы в союзе с греками, получив порты на Черном море, начали контролировать теперь караванные пути через Центральную Азию по территории, занятой монголами. Заморью, находившемуся под мусульманской и монгольской угрозами, срочно нужен был сильный покровитель из Европы. Когда до франков дошли слухи, что Карл Анжуйский нацелился на трон Сицилии и вынашивает обширные планы в восточном Средиземноморье, правительство Акры в 1260 г. отправило ему письмо, в котором указывало на угрозы Заморью и просило о помощи.

Султан ан-Насир Юсуф не пытался защищать Дамаск. Узнав о падении Багдада и приближении монголов, он бежал сначала к мамлюкам в Египет, но затем, передумав, поскакал к франкам, был перехвачен монголами и позднее казнен. Города Сирии открывали ворота при приближении монголов. 1 марта 1260 г. монгольская армия во главе с Китбукой вошла в Дамаск. Вместе с ним в город вошли со своими войсками король Армении Хетум и князь Антиохии Боэмунд. Впервые за более чем шесть столетий с момента взятия Дамаска арабами в 636 г. город апостола Павла увидел армию завоевателей, возглавляемую тремя христианскими князьями[9]. Городская цитадель сдалась через несколько недель. К ужасу мусульман, Большая мечеть Дамаска была превращена в христианскую церковь.

Монголы овладели Сирией, захватили Наблус и Газу, но не обращали внимания на Иерусалим. Монголы не собирались нападать на франкское королевство, но требовали изъявления покорности. Несколько раз монголы давали решительный отпор разбойничьим нападениям франкских баронов и тамплиеров, желавших воспользоваться растерянностью мусульман. Среди этих баронов выделялся своей безоглядной разбойничьей агрессивностью владелец Сидона и Бофора Жюльен Гарнье, двоюродный брат Жана д'Ибелена, напоминавший барона-разбойника прошлого столетия Рено де Шатийона. В ответ на нападение Жюльена на богатую долину Бекаа войска Китбуки захватили, разграбили и разрушили Сидон, его цитадель была спасена генуэзской эскадрой, прибывшей из Тира.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука