Криминальный гений

Через две недели показания свидетелей обвинения иссякли, и настала очередь защиты выдвигать своих свидетелей. Федеральные приставы привезли Леру в Миннеаполис, где он готовился предстать перед жюри присяжных. Хантер дожидался рейса в Миннесоту в Оклахоме, куда его привезли из канзасской тюрьмы. Процесс двигался к финальному противостоянию сторон.

Опять-таки я не мог не удивляться тому, чему стал очевидцем. Многое в доводах обвинения зиждилось на «легкой ауре преступности», как выразился один из юристов Оза. Ясно, что Оз, Макконнел и врачи иногда увлеченно участвовали в разных сторонах деятельности RX. Но мне трудно было разобраться в доказательствах, которыми прокуроры хотели убедить присяжных в том, что подсудимые сознательно нарушали закон. А ведь я годами занимался Леру и теми, кто был с ним связан.

Среди слушаний наступило короткое затишье. Защитники всех четверых обвиняемых подали прошения судье о закрытии дела по правилу 29. Подразумевалось, что обвинители полностью провалились и не смогли доказать виновность подсудимых даже до появления свидетелей защиты. Если бы судья Нелсон не смотрела на доводы прокуроров более благосклонно и не приняла бы представленные ими улики, то не было бы причин откладывать оправдание подсудимых. Прошения по правилу 29 обычный формальный ход. Несколько юристов, с которыми я говорил, ни разу не видели, чтобы такое прошение было удовлетворено в суде.

Нелсон распорядилась, чтобы адвокаты устно обосновали поданные прошения. Ричмен поднялся и заговорил:

— Ваша честь, в 1987 году я стал помощником федерального защитника в Бостоне, и с тех пор моя практика — это защита подсудимых в уголовных делах. Поэтому с достаточным опытом за плечами я говорю, что никогда за всю мою карьеру доказательства, выдвинутые стороной обвинения, не терпели такого фиаско, как сейчас.

Изъяны доказательной базы были разительны. Прокуроры не могли даже продемонстрировать, что электронные письма, на которые они опирались, были действительно посланы Озом, еще в меньшей степени они предоставили присяжным улику или свидетельские показания, подтверждающие, что Моран Оз знал о незаконности предприятия. «Не вполне понятно, что Рон или Моран Оз вообще совершили, — продолжал Ричмен. — Мы знаем, что он работал на компанию. Мы знаем, что он имел какое-то отношение к аптекам. Он участвовал в выполнении заказов, обсуждал расценки. Возможно, он мог говорить с каким-либо врачом. Нет просто никаких указаний на преступный умысел. Напротив, улики однозначно говорят о том, что компания пыталась соблюдать законы.

Адвокат Макконнела говорил, в основном, то же самое: Локлан никогда не имел дела с докторами или заказчиками и ничего не знал о лекарствах, которые последние получали. Макконнел, по словам защитника, даже не понимал, чем RX Limited

отличается от других многочисленных предприятий Леру.

Обвинение же утверждало, что подсудимые были «по собственному выбору слепы» относительно незаконности RX, что они прилагали немало усилий, чтобы избежать понимания того, что бизнес имеет очевидный преступный характер. А между тем речь идет о «ярмарке таблеток, предназначенной для продажи рецептурных лекарств, вызывающих зависимость», как говорилось в ответе обвинителей.

В понедельник утром судья Нелсон объявила: «Правилом 29 Федерального процессуального уложения об уголовном судопроизводстве предусматривается, что суд может вынести оправдательный приговор обвиняемому в каком-либо правонарушении, если доказательства, свидетельствующие против него, недостаточны, — и после короткого изложения закона, обратилась к доказательствам обвинений, выдвинутых против Оза и Макконнела. — Даже наиболее веские из предъявленных обвинением улик не развеивают сомнений в виновности. Итак, что касается мистера Оза и мистера Макконнела, прошения по правилу 29 удовлетворены».

Оз и Макконнел были полностью свободны. Процесс продолжится, постановила Нелсон, в отношении Тумпати и Каркаласа, так как против обоих врачей улик достаточно, для того чтобы обвиняемые обязаны были защищаться. Но на тот момент исход уже казался предсказуемым. Неделей позже присяжные вынесли тот же вердикт докторам: невиновны по всем статьям.