Читаем Кризис полностью

К: О, да. «Вашингтон пост» поддержала Вас на своих страницах редакционной статьей. Других я не читал. В целом новости были очень позитивными.

Не получив израильского ответа на наш запрос о каком-либо предложении по облегчению положения Третьей армии, я связался с Диницем в тот же день.


ПОСОЛ ДИНИЦ – КИССИНДЖЕР

Пятница, 26 октября 1973 года

13:17


К: Вы предлагали пропустить еду и воду – [отказ] может привести к очень серьезным последствиям для отношений с [непосредственно] русскими.

Д: Я хочу спросить Вас о чем-то, о чем думал я, но не мое правительство. Допустим, мы предложим и освободим всех людей без вооружения, не будем брать пленных, дадим им еду и воду и позволим им благополучно вернуться домой, если они захотят, откроем дорогу.

К: На мой взгляд, лучшее, что можно предложить, – это еда и вода, невоенные припасы.

Д: Хорошо, я передам это дальше. Однако это тоже не решит проблему. Отсрочит конфронтацию, которая у нас продолжится с Египтом.

К: Вы окончите противостояние, по моему мнению, мы окажемся не на той стороне противостояния. Было бы намного лучше установить принцип ограниченного снабжения сейчас.

Д: Я не отрицаю этого.

К: Кроме того, египтяне сочтут оскорбительным предложение о том, что любому, кто захочет уйти, будет разрешено уйти.

Д: Мы не хотим оскорблять Египет, но у проблемы должно быть решение; мы не хотим, чтобы они снова стали боевыми силами.

К: Я понимаю – возможным решением будет открыть дорогу невоенным поставкам.

Д: Да, я понимаю.

К: Вы окажетесь под непреодолимым давлением, если будете продолжать в том же духе.

Д: Не в том же духе; мы начали с невоенных, гуманитарных вещей, и я думаю, что возможность…

К: Мой личный совет, Вы понимаете, это еще не официальная позиция, но это моя обычная тактика ожидания, чтобы выиграть время.

Д: Как я сказал вчера вечером.

К: Вам не разрешат пленить эту армию. Я уверен.

Д: Это не главный приоритет. Мы бы предпочли, чтобы они отправились домой.

К: Я не думаю, что это тоже будет возможно. Если только вы не выведете свои войска.

Д: Ну, хорошо. Тогда возвращаемся к Вашему предложению, которое мы предложили Вам той ночью.

К

: Вы не будете [отходить] на север.

Д: Нам не нужны обе стороны канала на севере.

К: Я, откровенно, думаю, что вы совершите ошибку, если вступите в полную конфронтацию.

Д: Мы не стремимся к конфронтации, просто хотим найти лучший способ ее разрешить.

К: Хорошо, я изложил Вам свои взгляды; было бы полезно, если бы мы могли получить ответ в самом начале второй половины дня…


ПРЕЗИДЕНТ – КИССИНДЖЕР

Пятница, 26 октября 1973 года

15:45


Н: Вы там.

К: Господин президент.

Н: Генри, я не могу разобрать материал, который Ваши сотрудники прислали сюда относительно отправки советских наблюдателей. Насколько я понимаю, мы получили послание от Брежнева.

К: Г-н президент, ситуация следующая: мы не хотим быть втянутыми в участие в отдельных войсках из числа наблюдателей ООН.

Н: Я понимаю; вывод, который я делаю, таков. Генеральный секретарь сказал бы…

К: Генеральный секретарь должен предложить… должен быть готов внести свой вклад в расширенный…

Н: Я хочу сказать, что, предположим, он не хочет, что мы тогда говорим относительно отправки Советами?..

К: Для Вашего сведения, сегодня днем мы прорабатываем ситуацию, когда Генеральный секретарь запросит по двадцать американских и советских наблюдателей, поэтому вопрос, который Вы поднимаете, будет чисто гипотетическим, господин президент. Как Вы говорите, следует отметить два момента.

Н: Я понимаю, и не должно быть каких-либо отдельных сил США…

К: Также не должно быть самозваных сил какой-либо одной страны. Мы полагаем, что потребуется небольшое число советского и американского персонала.

Н: У меня есть основания полагать, что это будет сделано.


ПОМОЩНИК ГОССЕКРЕТАРЯ СИСКО – КИССИНДЖЕР

Пятница, 26 октября 1973 года

16:00


К

: [Египтяне попросили] Вальдхайма помочь им с Третьей армией. Я думаю, мы должны что-то предпринять.

С: Ларри [Иглбергер] только что показал мне послание, подготовленное для отправки египтянам. Давайте пошлем его и посмотрим, что произойдет [призыв к прямым израильско-египетским переговорам]. Как я уже сказал сегодня утром, я думаю, что мы должны быть довольны тем, что они действительно делают то, что, по их словам, делают, и я не знаю, как мы это делаем.

К: Есть две проблемы. Во-первых, это так, а во‑вторых, Израиль должен что-то сделать по этой @##$% линии[25].

С: Вы имеете в виду отступление.

К: Да.

С: Я чувствовал, что компромисс заключается в том, что они приведут туда этих наблюдателей и будет какой-то отход. Как я уже сказал, мне совсем не кажется, что мы собираемся заставить израильтян сделать это в следующие сутки, но попробовать стоит.


ПРЕЗИДЕНТ – КИССИНДЖЕР

Пятница, 26 октября 1973 года

16:05


К: Господин президент.

Н: Сейчас необходимо быть до какой-то степени точным по этому вопросу. Что мы можем сказать? Что Соединенные Штаты будут участвовать в предоставлении наблюдателей по запросу Генерального секретаря? Я не хочу плестись в хвосте за новостями. Я хотел бы все узнавать первым.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мировой порядок

Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США
Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США

Доклад Национального разведывательного совета США, опубликованный в этой книге, позволяет узнать, как будет выглядеть мир через пару десятков лет. В нем представлены основные тенденции и факторы развития мировой экономики, а также даны оценки проблем и угроз ее будущему. Авторы доклада, используя методы сценарного моделирования, наглядно и в доступной для восприятия форме обозначают долгосрочную перспективу развития мирового сообщества. Эта книга о том, каким, с точки зрения основных акторов международной политики, будет мир после кризиса. Книга адресована широкому кругу читателей: политикам, политологам, социологам, экономистам и всем, кому небезразлично будущее.

Коллектив авторов , Коллектив Авторов

Документальная литература / Путеводители / Прочая документальная литература / Документальное / Словари и Энциклопедии
Географическая ось истории
Географическая ось истории

Сэр Хэлфорд Джон Маккиндер – английский географ, преподаватель Оксфордского университета, член палаты общин парламента Британии, один из основателей геополитики как науки.В своем основном труде «Географическая ось истории» Маккиндер ввел понятие Хартленда, обозначив так центральную часть Евразии, вокруг которой расположены внутренняя дуга (Европа – Аравия – Индокитай) и периферийная дуга (Америка – Африка – Океания).В вышедшей после Первой мировой войны работе «Демократические идеалы и реальность» ученый развил дальше свою теорию осевого региона, видоизменив в ней некоторые прежние положения.В 1943 году выходит последний, третий труд Маккиндера – «Земной шар и достижение мира», где кардинально пересматривается будущее мировое устройство после окончания Второй мировой войны.В своей работе Маккиндер вводит новую геополитическую ось – США, обосновывает идею геополитических блоков и предсказывает становление двуполярного мира, вращающегося вокруг двух противостоящих друг другу осей: Соединенных Штатов и Советского Союза (Хартленда).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Хэлфорд Маккиндер

Экономика
Стратегия. Логика войны и мира
Стратегия. Логика войны и мира

Эдвард Люттвак – известнейший специалист по военной стратегии и геополитике. Работал консультантом в Совете национальной безопасности и в Государственном департаменте США, был советником президента Рональда Рейгана. Создатель геоэкономики – раздела геополитики, где исследуется экономическая ситуация в различных странах с целью повышения влияния государства с позиций его экономической мощи и обеспечения достижения внешнеполитических целей, мирового или регионального могущества экономическим путем.В книге «Стратегия: Логика войны и мира» рассказывается о «парадоксальной» логике, лежащей в основе стратегического мышления. Обсуждаются четыре уровня стратегии: техника, тактика, оперативное искусство, стратегия театра военных действий и большая стратегия. Автор анализирует войны нового типа – «постгероические войны», порожденные страхом потерь и желанием избежать их любой ценой.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Эдвард Николае Люттвак

Политика

Похожие книги