Читаем Кругом измена, трусость и обман полностью

Ф. 1807 (Керенский А. Ф.) Оп. 1. Д. 278. // Негласное наблюдение за А. Ф. Керенским.

Ф. Р 5972 (Брусиловы)

Оп. 3. Д. 104 // Телеграмма М. В. Родзянко А. А. Брусилову от 26 февраля 1917.

Оп. 3. Д. 104. // Телеграмма А. А. Брусилова М. В. Алексееву от 27 февраля 1917.


Российский Государственный Исторический Архив (РГИА, г. Санкт Петербург)

Ф. 381 (Канцелярия министерства земледелия)

Оп. 41. Д. 29633// А. В. Герасимов — А. В. Кривошеину от 16 июля 1915.


Ф. 549. (Управление делами Великого Князя Николая Михайловича) Оп. 1. Д. 1067 // Вел. Кн. Александр Михайлович — Вел. Кн. Николаю Михайловичу от 14 февраля 1917.

Ф. 516. (камер фурьерские журналы) Оп. 1 Доп. Д. 25 // Дело о пребывании Государя Императора в действующей армии. Февраль — март 1917 г.

Ф. 669. (Клюжев И. С.) Оп. 1. Д. 14 // Дневник И. С. Клюжева. Тетрадь XII.

Ф. 796. (Канцелярия Синода) Оп. 205. Д. 779 // Карпов — Николаю Петровичу.

Ф. 1276. (Совет министров (1905–1917) Оп. 11. Д. 966. // Вел. Кн. Александр Михайлович — Императору Николаю II.

Ф. 1409. (Собственная Его Императорского Величества канцелярия- Оп. 16. Д. 37. // Доклад главноуправляющего Соб. Е.И.В. канцелярии Императору Николаю II.

Ф. 1571. (Кривошеин А. В.)

Оп. 1. Д. 290. // В. В. Мусин-Пушкин — А. В. Кривошеину.


Российский Государственный Архив Военно морского флота (РГА ВМФ, г. Санкт Петербург)

Ф. 1025

Оп. 2. Д. 40 // Дело о мятеже на крейсере «Очаков».


Российский Государственный Архив Социально политический истории (РГАСПИ, г. Москва)

Ф. 17. (Центральный комитет КПСС) Оп. 3. Д. 134 // Протокол заседания Политбюро ЦК РКП (бот 16 февраля 1921.

Ф. 147. (Покровский М. Н.)

Оп. 1. Д. 49. // М. Н. Покровский — жене. 27 июля 1918 г.


Российский Государственный военно исторический архив (РГВИА, Москва)

Ф. 2003 (Штаб Верховного Главнокомандующего. Ставка)

Оп. 1. /доп./ Д. 1753(3). // Донесения и переписка Ставки и главнокомандующих армий фронтов.

Оп. 1 /доп./ Д. 1753(1). // Телеграмма А. А. Бубликова о задержке императорского поезда.

Оп. 1 /доп./ Д. 1751 (1// Установление нового строя. Переписка Ставки.

Оп. 1 /доп./ Д. 1751 // Разговор по прямому проводу полковников В. Л. Барановского и В. Е. Медиокритского.

Оп. 1. /доп./ Д. 1753(1// Телеграмма Императора Николая II генералу М. В. Алексееву.

Оп. 1. /доп./ Д. 1753(1). // Разговор по прямому проводу Н. В. Рузского и М. В. Родзянко.

Оп. 1. /доп./ Д. 1753(3). // Телеграмма генерала Ю. Н. Данилова генералу М. В. Алексееву.

Оп. 1 /доп./ Д. 1753(1). // Телеграмма А. А. Брусилова генералу М. В. Алексееву.

Оп. 1. Д. 1759 (2). // Телеграмма генерала В. В. Сахарова генералу Н. В. Рузскому.

Оп. 1. /доп./ Д. 1753(3). // Телеграмма генерала М. В. Алексеева генералу Н. В. Рузскому. Проект манифеста.

Оп. 1 /доп./ Д. 1753(1// Телеграмма генерала Ю. Н. Данилова генералу В. Н. Клембовскому.

Оп. 1. Д. 1754(2// Телеграмма генерала Н. В. Рузского генералу М. В. Алексееву 2 марта 1917.

Оп. 1 /доп./ Д. 1753(3). // Переговоры по прямому проводу генерала В. Н. Клембовского с генералом М. И. Эбеловым.

Оп. 1 /доп./ Д. 1753(3). // Телеграмма генерала Ю. Н. Данилова генералу М. В. Алексееву.

Оп. 1 /доп./ Д. 1753(2// Телеграмма инженера Гавалова в Ставку.

Оп. 1. Доп. Д. 1753(3// Телеграмма генерала Ю. Н. Данилова генералу М. В. Алексееву. 2 марта 1917, 16 ч 30 мин.

Оп. 1. доп. Д. 1753(3) // Телеграмма генерала В. Н. Клембовского генералу М. И. Эбелову. 2 марта 1917, 17 ч 43 мин.

Оп. 1. Доп. Д. 1754(3) // Выписка из газеты «Правительственный вестник» от 5 марта 1917 г.

Оп. 1. Доп. Д. 1826 // Собственноручные телеграммы Императора Николая II в Ставку. 1915.

Оп. 1. доп. Д. 1753(1// Переговоры по прямому проводу полковника В. В. Ступина и подполковника Б. Н. Сергиевского.

Оп. 1. Доп. Д. 1753(1// Телеграмма А. И. Гучкова в Петроград. 3 марта 1917.

Оп. 1. Доп. Д. 1754(3) // Разговор по прямому проводу между генералом М. В. Алексеевым и М. В. Родзянко.

Оп. 1. доп. Д. 1754(1) // Телеграмма полковника Болдырева генералу А. С. Лукомскому.

Оп. 1. Доп. Д. 1756(1) // Телеграмма генерала М. В. Алексеева генералу Ю. Н. Данилову.

Оп. 1. Доп. Д. 1759(1) // Телеграмма генерала А. Е. Эверта А. И. Гучкову, М. В. Родзянко и Г. Е. Львову.

Оп. 1. Доп. Д. 1759(1) // Телеграмма генерала М. В. Алексеева Временному правительству.

Оп. 1. Доп. Д. 1754(2) // Разговор по прямому проводу между генералом Н. В. Рузским, М. В. Родзянко и Г. Е. Львовым.

Оп. 1. Доп. Д. 1754(3) // Разговор по прямому проводу генерала А. А. Брусилова и генерала М. В. Алексеева.

Оп. 1. Доп. Д. 1756(3) // Разговор по прямому проводу генерала А. С. Лукомского и М. В. Родзянко.

Перейти на страницу:

Все книги серии Романовы. Падение династии

Тайны на крови. Триумф и трагедии Дома Романовых
Тайны на крови. Триумф и трагедии Дома Романовых

Кто организовал покушение на Николая II во время его путешествия по Востоку?Правда ли, что император Александр III был отравлен?Кто был реальным виновником трагедии на Ходынском поле?Почему члены Царской семьи не смогли после революции покинуть Россию и спасти свою жизнь?Различные эпизоды из жизни Императорского Дома Романовых, обросли мифами в книгах и кинофильмах и значительно отличаются от реальности. Читатель впервые получил редкую возможность составить представление о тайнах династии Романовых и реальных событиях конца XIX — начала XX веков.Большая часть материалов, приведенных в этом издании, долгое время находилась в «спецхранах», многие из них неизвестны не только широкому кругу читателей, но и профессиональным историкам.

Владимир Михайлович Хрусталев

История / Образование и наука

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых отечественных художников
100 знаменитых отечественных художников

«Люди, о которых идет речь в этой книге, видели мир не так, как другие. И говорили о нем без слов – цветом, образом, колоритом, выражая с помощью этих средств изобразительного искусства свои мысли, чувства, ощущения и переживания.Искусство знаменитых мастеров чрезвычайно напряженно, сложно, нередко противоречиво, а порой и драматично, как и само время, в которое они творили. Ведь различные события в истории человечества – глобальные общественные катаклизмы, революции, перевороты, мировые войны – изменяли представления о мире и человеке в нем, вызывали переоценку нравственных позиций и эстетических ценностей. Все это не могло не отразиться на путях развития изобразительного искусства ибо, как тонко подметил поэт М. Волошин, "художники – глаза человечества".В творчестве мастеров прошедших эпох – от Средневековья и Возрождения до наших дней – чередовалось, сменяя друг друга, немало художественных направлений. И авторы книги, отбирая перечень знаменитых художников, стремились показать представителей различных направлений и течений в искусстве. Каждое из них имеет право на жизнь, являясь выражением творческого поиска, экспериментов в области формы, сюжета, цветового, композиционного и пространственного решения произведений искусства…»

Илья Яковлевич Вагман , Мария Щербак

Биографии и Мемуары
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное