Крым 41-42. Загадки и мифы. 4

-122мм гаубица, в Севастополе их было 81шт. 34 гаубицы образца 1938 года, остальные, образца 1910/30года. 122мм калибр это "рабочая лошадка" гаубичной артиллерии. К сожалению, самая многочисленная группа артиллерии была хуже всего обеспечена боезапасом. Кто-то имел чуть больше боезапаса, кто-то чуть меньше, но в среднем, было всего по 110 выстрелов на ствол, и компенсировать эту нехватку не смогли. Прибывшие позднее, 388-я, 386-я , 345-я дивизии 79-я бригада имели новые орудия (обр. 1938г) и боезапас на их батареях был чуть выше, да и состояние чуть получше (кроме артиллерии 388-й СД), в 134-м ГАП пушки были постарше, состояние их похуже, да и снарядов было меньше. Парадокс, но в период с 18-го по 26 июня из Севастополя ВЫВЕЗЛИ восемь орудий этого типа. К ним просто не было снарядов. Т.е. большая часть дивизионной артиллерии в Севастополе была обречена на простой. Особенно умиляет один документ: заявка на подачу 122мм боезапаса, датированная 2-м июня 1942г. На ней 20 июля 1942г. кто-то красным карандашом начертал: "Отказать за ненадобностью".

-76мм дивизионные пушки, были изношены довольно сильно, в 57-м артполку (где и были в основном эти орудия) износ некоторых стволов составлял до 200%. В строю были еще одесские "старушки". Этих орудий в дивизиях сильно не хватало. Недостает по штатам подразделений 86шт. Частично этот недостаток компенсировали, разделив 40 орудий легких артполков по частям, но даже эта мера не покрыла нехватки артиллерии 76мм калибра. Две старых "дивизионки" из 7-й бригады имели по 3,3 боекомплекта снарядов (500 выстрелов), орудия 1936года (Ф-22) 57 артполка по 300 выстрелов.

-76мм горные пушки 1910года (10шт.) и горные пушки 1938года (46шт.) имели по 300 выстрелов на ствол. Состояние орудий - разное. Орудия 952го артполка 386-й СД (всего 16 шт. 76мм горных орудий) были в хорошем состоянии (износ 10-25%), в 953-м полку орудия были изношены более, чем на 100%. Одна батарея в этом полку имела обрезанные стволы (из-за боевых повреждений), и к орудиям были составлены новые таблицы стрельбы.

Примерно в таком же состоянии были и орудия 905АП 345-й дивизии. Объективно говоря, горные 76мм пушки, лишь условно можно считать дивизионными, они по всем параметрам ближе к полковым. Кроме того, надежность этих орудий была крайне невысокой. Особенно это относилось к новым орудиям 1938года, системы Горлицкого.

Техническое состояние артиллерии Приморской армии, ярко иллюстрируют воспоминания бывшего командира 2-го артдивизиона 953-го артполка 388-й дивизии: " 6-я батарея 122мм гаубиц была восстановлена за счет ремонтного фонда, орудия были изношенными, и часто выходили из строя. Их ресурс приходилось беречь. 76мм орудия с поврежденными стволами были отремонтированы силами артмастерских. Стволы этих пушек укоротили, и пришлось составлять новые таблицы, вводить поправки. Орудия мы свели в одну батарею, что и упростило составление таблиц. Были проблемы и на 4-й батарее, орудия которой часто выходили из строя...".

Полковая и противотанковая артиллерия. Здесь ситуация была совсем плохой. Считая только армейские подразделения, в Приморской армии должны были находиться 88 76мм полковых орудий, и 244 45мм противотанковых. По факту было (соответственно) 38 и 77. По полковым обеспеченность менее 50%, по противотанковым около 30%. Причем, эти цифры достаточно лукавые. Они даны по штатам стрелковых подразделений, без учетов штатов морской пехоты, но с учетом артиллерии, находящейся в частях морпехоты. Фактически некомплект был намного выше. Это резко снижало боевую мощь советской пехоты. Малокалиберные орудия были хорошо обеспечены боезапасом, но самих орудий явно не хватало.

Какой еще артиллерии не хватало частям? По зенитным орудиям некомплект был следующим:

- 85мм- 40 шт. (если считать 880-й ЗенАП распределенным по частям),

-76мм - 9шт.,

-37мм-42шт.

Т.е. самой зенитной артиллерии явно не хватало, не говоря уж о состоянии матчасти, и о боезапасе к орудиям.

По минометам ситуация была иной: 120мм -47 (не хватает 76 минометов ), 107мм -19шт. (по штатам должны быть в частях армейского подчинения), 82мм -744 (избыток 150шт.), 50мм ротные минометы -864 (избыток 300шт.). Т.е. минометы были даже в избытке, но боезапас к ним был в недостатке.

50 мм минометы . 1,8 боекомплекта, ситуация терпимая.

82 мм. минометы всего 0,7 боекомплекта,

107 мм. 2,5 боекомплекта б.к.,

120 мм. 1,4 боекомплекта.

Если просуммировать ведомость заказа по боезапасу, то с учетом типа снарядов (фугасные, бронебойные, и.т.д.) количество позиций превысит сотню. Отсутствие какого либо одного вида боеприпасов, выключает из "работы" один из участков обороны. В Севастополе приняли правильное решение, основную часть боезапаса распределили по частям. Это обеспечивает надежную оборону, но повышает риск взрыва и захвата боеприпасов противником.

Доставка боеприпасов кораблями в осажденный Севастополь так же имеет неясные моменты. Это тема для отдельного большого исследования. Особенно ярко это видно на примере транспорта "Абхазия".