Читаем Кто убил Влада Листьева?... полностью

Вспоминают, что когда на Совете директоров Листьев сказал, что на первом канале не будет рекламы, бывший генерал КГБ заявил: «Тогда и тебя не будет». Никто тогда не обратил особого внимания на эти слова, кроме Владислава. Он знал, что вокруг него творится что-то неладное.

«Я боюсь не только за будущее телекомпании, но и за свое собственное», — так заявил он почти год назад в одном из своих интервью. Но он пренебрегал опасностью — он работал, был полон творческих планов.

Вот одно из его последних интервью, которое он дал А. Бородиной, корреспонденту газеты «Труд»:

— Как вы думаете, долго продержится ваш «Час…»?

— Думаю, два-три года, а может и всю оставшуюся жизнь: у меня хватает замыслов.

— Как вам удается совмещать творческую и административную должность в одном лице?

— Не скажу, что это легко, но было бы еще трудней, если бы это все свалилось на меня неожиданно. К такому совмещению уже шел давно. Я привык к бешеному ритму, привык быстро принимать решения: ведь каждый день у меня встречи с десятками людей. Не подумайте только, что это обычный журналистский треп — это и судьба передачи, и выбивание эфирного времени, и контракты, и финансы. Я научился распределять свои силы — в течение дня могу жутко устать, но к эфиру прихожу всегда свежим.

— Влад, вы уже привыкли к вниманию со стороны прессы, а были для вас вопросы, на которые вам не хотелось отвечать?

— Все зависит от тех глаголов и прилагательных, которые прозвучат в вопросе, если хотите даже в интонации, от степени уважительности моего собеседника — и тогда я смогу ответить даже на самый интимный вопрос.

— Тогда разрешите, я его вам задам: вы считаете, что ваша личность определяет успех ваших программ и внимание к ним телезрителей?

— Ни в коем случае. Телевидение — это суперколлективное дело…

Итак, с самого начала основная версия была такова: «рекламное» убийство.

Появились новые версии совершения преступления. Так по одной из них, после съемок программы «Час пик» Владислав Листьев отправился домой. Припарковав автомобиль, журналист вошел в плохо освещенный подъезд. Вслед за ним вошел и убийца.

Фактически от входной двери он выстрелил первый раз — пуля попала в правое предплечье. Раненый Влад бросился вверх, но упал на лестничной площадке между первым и вторым этажами и был хладнокровно добит выстрелом в голову.

Судя по всему, это был профессиональный киллер.

По заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть Владислава Листьева была мгновенной.

После этого преступник скрылся. По всей видимости, их было двое: один, заняв позицию в доме напротив, наблюдал за улицей. Когда Владислав Листьев подъехал к дому, наблюдатель дал знать об этом, находившемуся на улице, убийце — и тот зашел в подъезд за генеральным директором "ОРТ".

Баллисты пришли к выводу, что оружие, гильзы от которого были найдены на месте происшествия, ране при совершении преступлений не использовалось.

Основной версией причины убийства стали некие "рекламные" деньги, которые терял весьма известный шоумен и бизнесмен. Вскоре журналистам стали известны его имя и фамилия — Сергей Лисовский. Появились, правда, и другие версии.

Например, не исключено, что кто-то целенаправленно занялся убийствами известных людей для того, чтобы дестабилизировать обстановку в стране и спровоцировать коренные должностные перемещения в силовых структурах.

Не исключено также, что преступления тянутся за границу — якобы и там есть человек крайне заинтересованный в крупных рекламных акциях на Российском ТВ. ПО некоторым данным у Владислава Листьева и этого дельца были весьма напряженные отношения.

Решение руководства Общественного Российского телевидения (ОРТ), генеральным директором которого был выбран Владислав Листьев: отказаться с первого апреля от рекламы на первом телевизионном канале — было сенсационным.

Поначалу все восприняли это так, что на "Останкино" больше рекламы показывать не будут. Постепенно руководство ОРТ дало объяснения своей позиции: реклама на экране останется, но не сохранится в том виде, в котором она существует сейчас.

Владислав Листьев заявил, что наотрез отказывается от практики продажи эфирного времени рекламным агентствам, которые затем перепродавали его рекламодателям по выгодным ценам. Но выгода эта была односторонней: никакой прибыли от этого "Останкино" не имело, все деньги шли исключительно рекламным агентствам.

Это решение было обнародовано 20 февраля.

Таким образом, объединение рекламных агентств "Реклама-Холдинг", которая, кстати сказать, была создана по инициативе Александра Яковлева и которая скупила 100 % рекламного времени на первом телевизионном канале, оставалось не у дел.

Не для кого не секрет, что в этом "Холдинге" определяющую роль играло рекламное агентство "Premier SV".

Таким образом, решение ОРТ дезорганизовало московский рынок телерекламы, который был построен по принципу пресловутой "пирамиды" — "Premier SV" находилась на самой ее вершине.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика