Читаем Кто убил Влада Листьева?... полностью

Прямо в редакцию «Комсомолки» через несколько часов после гибели нашего коллеги поступило из США и обращение Владимира Познера, в котором говорится: «…не дай нам Бог подумать, будто гибель Влада Листьева не касается каждого из нас». Есть в нем и такие слова: «Убийство Влада Листьева — ваш позор, г-н президент, наш позор, господа парламентарии, это свидетельство если не причастности вашей, то безразличия, безволия, бездействия».


Евгений Ловчев, футболист:

Влад в моей команде «Старко» не играл, он иногда выступал за «Кинотавр». Мы с ними встречались па ноле и помню, что играл он неплохо, во всяком случае мне понравилось. В одну из наших поездок не мог отправиться с нами Игорь Николаев, и я хотел на его место взять Листьева. Но Влад отказался: у него же каждый день в будни был «Час пик», а оставить передачу он не мог. Знаю, что, помимо футбола, он очень любил теннис, хорошо играл.

…Листьев вообще был очень «спортивным» человеком, кандидатом в мастера спорта, постоянно поддерживал себя в форме. Но, к сожалению, в играх вокруг телевидения спортивная форма не спасает — в этих разборках нужны другие качества…


Виктор Мережко:

Близко с Владиславом я знаком не был. Однажды, правда, на первом «Кинотавре» брал у Него интервью для «Кинопанорамы», которое потом в эфир не пошло…

Когда услышал о его гибели, меня охватила оторопь. И не только оттого, что погиб молодой и талантливый человек. Я поразился, насколько подтвердились мои представления о том, как глубоко он влез в опасный мир бизнеса…

До "Поля чудес" все, кто имел отношение к телевидению, весьма смутно представляли, каким лакомым куском является реклама. Думаю, именно в "Поле чудес" работники телевизионной программы впервые почувствовали приятность весомых дополнительных заработков. Влад оценил эту опасность и вовремя выскочил из нее, придумав новую передачу — "Тема". Очень быстро она стала самой популярной передачей ЦТ, и ситуация повторилась. OН убежал в третью программу. Мне кажется, не правы те, кто утверждает, что Листьев уходил из надоевших ему программ — он именно убегал от "спрута", который называется телевизионным бизнесом. Однако все же не избежал его мощных щупалец, будучи избранным директором ОРТ. Жесткий и принципиальный в профессиональных вопросах человек не мог не попытаться навести порядок на телеканале, необязательно соответствующий представлениям всех заинтересованных лиц. Абсолютно убежден, что он ежеминутно чувствовал опасность.

Я не знал, что он ходит без охраны, но могу найти объяснение и этому. Во-первых, он полагался на свою популярность и считал, что никто не посмеет его тронуть. Во-вторых, он демонстративно отказывался от охраны, потому что хотел быть Листьевым, во всем ни на кого не похожим.

Когда я смотрел одну из его последних передач, буквально не узнал Владислава. Он вел разговор, как робот, и был мыслями совершенно в другом месте, в другой жизни, в другом страхе. Не в страхе перед ответственностью прямого эфира, а перед бездной, куда погружался.

Могу предложить свою субъективную версию. Как всякий творческий человек, Владислав обладал развитой интуицией и чувствовал сгустившуюся над ним опасность. Потом она его раздавила.

Очень быстро.

И все же сколько стоит голубой экран?


Начальник антимонопольного управления города Москвы Олег Новиков сообщил нашему корреспонденту Надежде Гриневой:

— Мы проводили исследования на рынке рекламных услуг в Москве. Кто в своей деятельности сталкивался с телевидением, тот поймет, что главной причиной случившегося убийства может быть и то, что здесь ходят в обороте наличные доллары, десятки тысяч. В соответствии с Законом "О средствах массовой информации" реклама на телевидении не должна превышать 15 процентов от объема вещания. Основным лидером по привлечению рекламодателей является «Останкино» и работающие с ним рекламные агентства — более 50 процентов всех расходов на ТВ рекламу. Максимальная стоимость одной минуты рекламы собственно на канале составляет 12 тысяч долларов США («прайм-тайм» с 18.00 до 24.00 часов). Реальная же стоимость той же минуты в конкретной программе может составить значительно большую цифру. Например, до 30 тысяч долларов в программе "Поле чудес". Вол ее половины прибыли от рекламы телевидение получает за счет иностранных рекламодателей.

У Александра Яковлева — самое «общее» руководство. На телевидении все расписано по директорам программ, они — «держатели ситуации». Кстати, горестный случай с Листьевым — не первый. Он активно пытался противостоять потоку рекламы, очистить первый канал от рекламы табака, алкоголя и так далее. Думаю, что не прав дежурный офицер ФСК, что убийство Листьева — дело не политическое.

Однако несмотря на то, что на телевидении крутились большие суммы денег, несмотря на все признаки внешнего преуспевания, Владислав Листьев не был финансовым магнатом, предпочитая бизнесу чистое творчество. К денежным вопросам он относился достаточно легко, что подтверждается историей его участия в газетных проектах концерна «Частная жизнь».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика