Читаем Кто виноват в трагедии 22 июня? полностью

Например, англичане потребовали запретить подсудимым высказываться с «…обвинениями против политики Великобритании вне зависимости от того, по какому разделу Обвинительного акта они возникнут».

А американский представитель на процессе Джексон заявил: «Я полагаю, что этот процесс, если на нем будут допущены дискуссии о политических и экономических причинах возникновения войны, может принести неисчислимый вред, как Европе… так и Америке».

Эти две «кошки» прекрасно знали, КТО на самом деле «съел мясо».

А до войны оставался год…

5

Последний мирный год

Интересно посмотреть, как этот предвоенный год оба государства использовали для укрепления своей военной мощи.

Разгромив Францию и осознав, что захват Англии – дело непростое, Гитлер стал всерьез задумываться о путях решения Восточного вопроса. Уже в июле 1940 г. вермахт получил задание начать предварительную проработку плана нападения на СССР: его реальность, варианты вторжения, возможность привлечения в союзники Англии и США и др.

Расчеты немецких генералов показали, что разгромить СССР возможно только в результате «молниеносной войны». Предполагалось нанести поражение Советскому Союзу в ходе одной кратковременной кампании и закончить войну к осени 1941 г.

18 декабря 1940 г. Гитлер подписал директиву № 21 о начале подготовки к вторжению в СССР (план «Барбаросса»). У Гитлера были никудышные личные астрологи, иначе они бы увидели, что на самом деле он подписал свой смертный приговор. А заодно, к сожалению, и еще 50 млн человек.

Использование имени императора Фридриха Барбароссы, банально утонувшего в реке во время Крестового похода 1190 г., тоже ничего хорошего не сулило («как корабль назовете…»).

Не внял Гитлер и словам Бисмарка: «Тот, кто развязывает превентивную войну против огромной Царской Империи, ставит себя в нелепое положение, как избирающий простейший способ самоубийства».

Но смутные предчувствия его все-таки терзали. Немецкие военные специально изучали историю похода Наполеона в Россию. В конце 1939 г. бывший казачий генерал Краснов, герой Белого движения, по заданию вермахта подготовил военно-исторический обзор на тему: «Поход Наполеона на Москву в 1812 г. Теоретический разбор вопроса о возможности такого похода в 20 веке и возможные последствия подобной акции».

То ли Краснов ошибся с выводами, то ли немцы невнимательно его читали, но пример Наполеона их не остановил. (Кстати, Наполеон вторгся в Россию тоже в июне – 24-го числа по старому стилю…)

31 января 1941 г. командование сухопутных войск вермахта издало свою директиву, в которой нападение на СССР было назначено ориентировочно на 21 июня 1941 г. С этого дня военная машина Германии начала неумолимое движение на Восток.

Помимо военных приготовлений Гитлер плел хитроумные политические интриги, разными способами привлекая в свои союзники европейские государства, чтобы впоследствии использовать их вооруженные силы, промышленность и ресурсы.

Например, он добился расположения Болгарии и Венгрии, подарив им территории соседней Румынии. В августе 1940 г. оба эти государства предъявили последней претензии, потребовав вернуть территории, потерянные ими в результате предыдущих войн: Болгария хотела возвратить утраченное в результате поражения во Второй Балканской войне 1913 г., а Венгрия – по итогам Первой мировой войны.

По предложению Германии и Италии вопрос о территориальных претензиях Румынии со стороны Болгарии и Венгрии был передан на рассмотрение специального Международного арбитражного суда в Вене. В результате по решению этого суда 30 августа 1940 г. Венгрия получила Северную Трансильванию, Закарпатскую Украину и Южную Словакию, а Болгария 7 сентября 1940 г. получила обратно южную части нагорья Добруджа.

27 сентября 1940 г. Германия, Италия и Япония подписали между собой военно-политическое соглашение (Тройственный союз), в котором был зафиксирован предварительный раздел мира между ними. Германия получила «Евро-африканское пространство», Италия – Средиземноморье, Япония – «Восточно-азиатское пространство».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Славянский разлом. Украинско-польское иго в России
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России

Почему центром всей российской истории принято считать Киев и юго-западные княжества? По чьей воле не менее древний Север (Новгород, Псков, Смоленск, Рязань) или Поволжье считаются как бы второсортными? В этой книге с беспощадной ясностью показано, по какой причине вся отечественная история изложена исключительно с прозападных, южно-славянских и польских позиций. Факты, собранные здесь, свидетельствуют, что речь идёт не о стечении обстоятельств, а о целенаправленной многовековой оккупации России, о тотальном духовно-религиозном диктате полонизированной публики, умело прикрывающей своё господство. Именно её представители, ставшие главной опорой романовского трона, сконструировали государственно-религиозный каркас, до сего дня блокирующий память нашего населения. Различные немцы и прочие, обильно хлынувшие в элиту со времён Петра I, лишь подправляли здание, возведённое не ими. Данная книга явится откровением для многих, поскольку слишком уж непривычен предлагаемый исторический ракурс.

Александр Владимирович Пыжиков

Публицистика
«Рим». Мир сериала
«Рим». Мир сериала

«Рим» – один из самых масштабных и дорогих сериалов в истории. Он объединил в себе беспрецедентное внимание к деталям, быту и культуре изображаемого мира, захватывающие интриги и ярких персонажей. Увлекательный рассказ охватывает наиболее важные эпизоды римской истории: войну Цезаря с Помпеем, правление Цезаря, противостояние Марка Антония и Октавиана. Что же интересного и нового может узнать зритель об истории Римской республики, посмотрев этот сериал? Разбираются известный историк-медиевист Клим Жуков и Дмитрий Goblin Пучков. «Путеводитель по миру сериала "Рим" охватывает античную историю с 52 года до нашей эры и далее. Все, что смогло объять художественное полотно, постарались объять и мы: политическую историю, особенности экономики, военное дело, язык, имена, летосчисление, архитектуру. Диалог оказался ужасно увлекательным. Что может быть лучше, чем следить за "исторической историей", поправляя "историю киношную"?»

Дмитрий Юрьевич Пучков , Клим Александрович Жуков

Публицистика / Кино / Исторические приключения / Прочее / Культура и искусство