Читаем Кто виноват в трагедии 22 июня? полностью

Цели таинственного появления Гесса на Британских островах так и не имеют вразумительного объяснения до настоящего времени. В приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге сказано: «Улетая в Англию, Гесс вез с собой некоторые мирные предложения, которые, как он утверждал, Гитлер был готов принять».

В Англии его содержали, как военнопленного, до конца войны. На Нюрнбергском трибунале его судили вместе с другими военными преступниками, но особого интереса к нему не проявляли. В своем заключительном слове Гесс заявил: «…являюсь единственным подсудимым, который до сих пор не мог высказаться здесь, так как то, что я хочу сказать, я мог бы сказать только в том случае, если бы мне были заданы соответствующие вопросы». Попросту говоря, его не спрашивали о том, что могло бы пролить свет на причины и цели его прилета в Англию, а сам на заседании трибунала особо не поразглагольствуешь…

Он был приговорен к пожизненному заключению, которое проводил в тюрьме Шпандау (Западный Берлин). В 1966 г. из этой тюрьмы был освобожден последний осужденный Нюрнберга, и Гесс более 20 лет оставался единственным заключенным в тюрьме, имеющей 132 камеры и огромную территорию.

В августе 1987 г., когда была очередь трехмесячного дежурства американской стороны, 93-летнего Гесса нашли в саду тюрьмы с проводом на шее. Охранники так рьяно пытались оказать ему первую медицинскую помощь, что у него оказались сломанными девять ребер и повреждены внутренние органы. Следствие по поводу его смерти быстро закрыли.

Надо вспомнить, что время «самоубийства» Гесса совпало с ожидавшимся визитом в Германию генсека КПСС Горбачева, который предлагал в качестве жеста доброй воли помиловать престарелого узника. Наш лучезарный Горби хотел нравиться всем, и немцам тоже.

Череда странностей на этом не прекратилась: через семь дней после смерти Гесса тюрьму разрушили, как будто торопясь стереть память о таинственном событии 47-летней давности. Архивы допросов Гесса в Англии должны были рассекретить только в 2017 г., но по каким-то причинам забыли это сделать…

Известно, что в Англии кроме общения с представителями спецслужб Гесс имел встречи с некоторыми влиятельными политиками, результаты которых остались неизвестны. Но по отдельным косвенным признакам можно сделать вывод, что Гитлер и Черчилль все-таки договорились.

10 июня 1941 г., ровно через месяц после приземления Гесса в Англии, Гитлер принял окончательное решение о начале войны 22 июня 1941 г. Как будто уверился (с чего бы это?), что второго фронта не будет. Хотя бы несколько лет.

Таким образом, за год Гитлер смог подготовиться к нападению на СССР, причем сделал это безукоризненно (конечно, с точки зрения агрессора). Все винтики германской машины (дипломатия, разведка, пропаганда, военные, промышленность) сработали четко:

– территория континентальной Европы была «зачищена», на ней не осталось государств, которые могли как-то помешать Германии. Единственный реальный противник, Англия, был выведен из игры на время (а могло быть, и навсегда, в зависимости от хода развития событий на полях сражений в СССР);

– Гитлер сколотил коалицию союзников, которые были готовы выставить свои войска для войны с СССР;

– вооруженные силы Германии продолжали усиливать свою мощь, за год их численность была увеличена почти вдвое и доведена до 8,3 млн чел. (использование промышленности и сельского хозяйства завоеванных государств позволило больше призвать в армию германских немцев);

– растущая немецкая армия получила все необходимое вооружение, которое производилось на заводах не только Германии, но и всей Европы.

А что СССР? Понимало ли его руководство, что Гитлер не зря писал свою «Майн Кампф»?

Как бы ни относиться к Сталину, но назвать его дилетантом в политике нельзя. Он видел, что Германия рвется на Восток и что Запад ей в этом не препятствует, а значит, войны не избежать. Пакт о ненападении не мог являться гарантией мира, так как такие же пакты с Германией имели все страны, которые он завоевал.

Сталин видел, какую силу она набрала, и был готов на многое, чтобы не допустить войны. Он даже согласился на предложение Гитлера (добавив свои условия), поступившее в ноябре 1940 г., о присоединении к Тройственному пакту.

Переговоры по этому вопросу в Берлине не принесли конкретных результатов. Но уже 25 ноября Молотов, только что вернувшийся в Москву, пригласил к себе германского посла для конфиденциальной беседы. Там он прямо заявил, что его правительство может примкнуть к Тройственному пакту при следующих условиях:

– немедленный вывод немецких войск из Финляндии;

– гарантии безопасности СССР на черноморских границах;

– создание советских баз в районе проливов Босфор и Дарданеллы;

Перейти на страницу:

Все книги серии 1941–1945. Великая и неизвестная война

Имя ему геноцид. Преступления гитлеровской Германии на территории Белоруссии и России
Имя ему геноцид. Преступления гитлеровской Германии на территории Белоруссии и России

История Великой Отечественной войны богата примерами самоотверженной стойкости и героизма советского народа. Однако есть в ней место и ужасным преступлениям, совершенным немецкими оккупантами на занятых ими территориях.Особенно сильно германская машина подавления и уничтожения мирного населения работала в областях современных России и Белоруссии, о чем свидетельствуют сотни официальных приказов и иных документов, щедро рассылавшихся гитлеровским айнзатцгруппам.В этой книге читатель найдет неопровержимые доказательства тех зверств, что творили фашистские каратели, войска СС и их прихвостни на оккупированных территориях, а также свидетельства мужества советских людей, сумевших выжить, выстоять и победить безжалостного врага.

Андрей Валерьевич Козлов , Константин Максимович Голод , Юрий Николаевич Арзамаскин

Военная история

Похожие книги

56-я ОДШБ уходит в горы. Боевой формуляр в/ч 44585
56-я ОДШБ уходит в горы. Боевой формуляр в/ч 44585

Вещь трогает до слез. Равиль Бикбаев сумел рассказать о пережитом столь искренне, с такой сердечной болью, что не откликнуться на запечатленное им невозможно. Это еще один взгляд на Афганскую войну, возможно, самый откровенный, направленный на безвинных жертв, исполнителей чьего-то дурного приказа, – на солдат, подчас первогодок, брошенных почти сразу после призыва на передовую, во враждебные, раскаленные афганские горы.Автор служил в составе десантно-штурмовой бригады, а десантникам доставалось самое трудное… Бикбаев не скупится на эмоции, сообщает подробности разнообразного характера, показывает специфику образа мыслей отчаянных парней-десантников.Преодолевая неустроенность быта, унижения дедовщины, принимая участие в боевых операциях, в засадах, в рейдах, герой-рассказчик мужает, взрослеет, мудреет, превращается из раздолбая в отца-командира, берет на себя ответственность за жизни ребят доверенного ему взвода. Зрелый человек, спустя десятилетия после ухода из Афганистана автор признается: «Афганцы! Вы сумели выстоять против советской, самой лучшей армии в мире… Такой народ нельзя не уважать…»

Равиль Нагимович Бикбаев

Военная документалистика и аналитика / Проза / Военная проза / Современная проза
Советская военная разведка
Советская военная разведка

В 1960-х — 1970-х годах Главное разведывательное управление Генерального штаба Вооруженных Сил СССР по праву считалось одной из самых могущественных и самых закрытых разведывательных организаций мира — даже сам факт существования такой организации хранился в секрете от простых советских граждан, не посвященных в ее тайны. Но ГРУ было только верхушкой гигантской пирамиды военной разведки, пронизывавшей все вооруженные силы и военно-промышленный комплекс Советского Союза. Эта книга рассказывает о том, как была устроена советская военная разведка, как она работала и какое место занимала в системе государственной власти. Вы узнаете:• Зачем нужна военная разведка и как она возникла в Советской России.• Как была организована советская военная разведка на тактическом, оперативном и стратегическом уровне.• Кого и как отбирали и обучали для работы в военной разведке.• Какие приемы использовали офицеры ГРУ для вербовки агентов и на каких принципах строилась работа с ними.• Как оценивалась работа агентов, офицеров и резидентур ГРУ, и как ГРУ удавалось добиваться от них высочайшей эффективности.• Зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали.Отличное дополнение к роману «Аквариум» и увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.В книгу вошли 80 фотографий, в том числе редкие снимки из российских и зарубежных архивов.

Виктор Суворов

Военная документалистика и аналитика
Первое дело при Красном
Первое дело при Красном

Книга ведущего отечественного исследователя наполеоновских войн Андрея Ивановича Попова "Первое дело при Красном" начинает публикацию работ, посвященных 200-летнему юбилею Отечественной войны 1812 г. Описываемые события явились первым серьезным успехом русской армии на фоне общего отступления в июле-августе 1812 г. Кавалерийский бой при Молевом Болоте и последующее сражение при Красном принесли несомненную славу российскому оружию, но в литературе были освещены далеко не равнозначно. При описании знаменитого "львиного отступления" генерала Д.П. Неверовского отечественные авторы допускали явные преувеличения и передержки. При этом большинство из них были почти незнакомы с иностранными источниками, что лишило их рассказы объективности и достоверности. Целью данного исследования было как исправление допущенных в отечественной литературе ошибок и недочётов, так и создание наиболее детальных описаний упомянутых боевых столкновений. В результате перед вами книга, которая помимо хронометрического описания событий в августе 1812 г., дает ответы на многие вопросы истории связанные с действиями русской и французской армий во время "Первой Смоленской операции русских войск".

Андрей Иванович Попов

Военная документалистика и аналитика