Кто виноват в трагедии 22 июня?

Предлагаю еще раз осмыслить факт, который «либералы» как будто не понимают: Красная Армия последние два года действительно воевала хорошо, во многом превосходя немецкую армию. Но немцы не стали воевать хуже, никуда не делся опыт и профессионализм всех категорий военнослужащих. Поэтому нашего блицкрига на Германию не могло быть по определению. Нам приходилось с огромным трудом и большими потерями загонять сильного зверя назад в его логово.

Было бы странно, если бы и «либеральные» историки думали точно так же. Нет, они практически все уверены, что советские солдаты и офицеры воевали плохо и в 1941-м, и в 1945-м. И что только благодаря нашему огромному численному превосходству нам удавалось побеждать, заваливая немецкие окопы пушечным мясом. Да еще глупость Гитлера сыграла нам на руку.

Чтобы доказать это, небезызвестный нам Солонин сравнивает наступление немцев в Белоруссии в 1941 г. и нашу операцию «Багратион» 1944 г., целью которой было освобождение от немцев Белоруссии и части Польши.

Он радостно (по-другому не назовешь его интонацию) сообщает, что в 41-м немцы всего за 5 дней дошли до Минска, сомкнув клещи огромного котла, в котором уничтожили практически все войска нашего Западного фронта. При этом наши безвозвратные потери в десятки раз превосходили потери немцев.

Затем Марк Семенович анализирует (хотя назвать анализом его дилетантские умозаключения очень сложно) ход и результаты операции «Багратион» – крупнейшего сражения за годы Великой Отечественной войны. Он иронично замечает, что наши войска, имея превосходство в личном составе и боевой технике, два месяца «тянули кота за хвост», а безвозвратные потери немцев оказались всего в два раза меньше, чем у наших войск.

И хотя господин Солонин, как никто, знает, что дьявол скрывается в деталях, он почему-то упускает не только детали, но даже существенные различия обстоятельств, в которых оказались противники в 41-м и 44-м. И не зря, так как понимает, что может быть уличен в подтасовке фактов и событий.

Давайте мы сами сравним условия, в которых готовились и проводились сражения, разыгравшиеся в Белоруссии с разницей в три года.

Сначала немного о мистике и совпадениях:

Немецкое командование, готовясь к летней кампании 1944 г., ожидало, что основной удар Красная Армия нанесет по территории Украины, а не Белоруссии. Поэтому свои основные силы сгруппировало на Украине. Знакомое заблуждение…

Наши войска начали операцию «Багратион» на рассвете 22 июня.

Нам противостояла группа армий «Центр», та самая, которая в этих местах уничтожила войска Западного фронта. В ее составе были 4-я и 9-я армии, входившие в ударные группировки, таранившие нашу оборону в 1941-м.

Немецкая 4-я армия в результате этих боев исчезла из списков боевого состава вермахта, как когда-то наша 4-я. Только наша погибла в неравных боях, а немецкая капитулировала.

Во многом история для немцев и нас повторилась с точностью наоборот. А теперь о различиях, бессовестноопущенных Солониным. Для наглядности я свел их в таблицу:

Таблица № 18

Неужели этих очевидных деталей господин Солонин не видит? Неужели он не понимает, что напасть на неподготовленного, малоопытного и ничего не подозревающего противника, имея при этом более чем двукратный перевес, – это не то же самое, что схлестнуться с врагом опытнейшим, отлично подготовленным и ожидающим нападения, превосходя его всего в 1,3 раза?

Мы сейчас не будем снова повторять, почему наша армия и буквально, и в переносном смысле проспала 22 июня 1941 г. Но тем значимее разгром в Белоруссии немецких войск, которые 22 июня 1944 г. не спали (в обоих смыслах), так как понимали, что наступление РККА неминуемо.

Может, авиационному инженеру по образованию, проработавшему 5 лет в закрытом КБ, а затем несколько лет дворником, не стоит браться за военно-исторические исследования? Рассуждать, тем более разглагольствовать, можно о чем угодно и где угодно, естественно, не переходя рамки закона и норм морали. Но со значительным видом нести ахинею, а хуже всего, преднамеренную ложь, оскорбляющую нацию и память о миллионах погибших, не позволено никому. Ни младшему научному сотруднику, ни дворнику, ни т. н. писателю-историку.

Чтобы о чем-то рассуждать, надо знать предмет обсуждения. Ведь не стал же господин Солонин музыкальным критиком или финансовым экспертом, хотя работа непыльная, денежная и не грозящая никакой ответственностью. Видимо, отсутствие образования в этой области не позволило. Но, не имея за спиной даже службы в армии, он посчитал себя знатоком военной истории, на котором лежит миссия (непонятно, кто ее на него положил), открыть миру глаза на события 70-летней давности. Тем более, участники той войны или умерли, или находятся в немощном состоянии и поэтому не встретят у подъезда с разъяснениями, что врать нехорошо…

Но вернемся к потерям.