Читаем Кто виноват в трагедии 22 июня? полностью

В них западным округам были поставлены оборонительные задачи. К наступательным действиям войска округов должны были перейти ТОЛЬКО после отражения нападения противника.

Во время майской корректуры Планов прикрытия границы задачи для всех западных округов, включая Ленинградский и Одесский, все равно остались оборонительными.

5. Численность армии СССР была меньше немецкой.

На мой взгляд, есть простой и наглядный довод, сразу показывающий, кто из противостоящих друг другу государств стремился напасть, а кто защищаться. Этот довод – соотношение численности их вооруженных сил.


Таблица № 5

Численность армий Германии и СССР (на начало каждого г., в млн чел.)


Из таблицы видно, что начиная с 1938 г., когда Германия приступила к выполнению внешнеполитической части плана Гитлера, начался быстрый рост ее армии, а РККА оказалась в положении догоняющей. Только в течение 1938 г. численность вермахта увеличилась сразу на 1,4 млн чел. (почти в 3 раза!), опередив Красную Армию, которая так и не смогла устранить численное отставание, составлявшее перед войной более 3 млн.

Несмотря на резкий рост численности Красной Армии, к началу Великой Отечественной войны армия Германии была больше нашей в 1,63 раза.

На мой взгляд, стоит обратить внимание на следующие цифры:

Территория:

– СССР – 22 402 200 кв. км; у СССР больше в 32 раза.

– Германии – 696 265 кв. км.

Население:

– СССР – 197 млн чел.; у СССР больше в 2,1 раза.

– Германии – 90 млн чел.

Хорош агрессор – население и территория в несколько раз больше, чем у объекта его агрессии, а армия намного меньше. Нестыковочка получается…

6. Если бы я был Сталин…

Давайте поставим себя на место Сталина, и постараемся вместо него принять решение – нападать на Германию или нет. Для этого взвесим «за» и «против»:

Армия Германии численно больше и лучше обучена, а в армии СССР элементарно не хватает офицеров и образованных специалистов.

Армия Германии отмобилизована, все ее соединения слажены и имеют богатый боевой опыт, а в армии СССР ведется радикальное реформирование и перевооружение, которые далеки от завершения.

У Германии есть союзники, которые могут выставить ей в помощь более 1,5 млн штыков, а у СССР союзников нет.

На армию Германии работает передовая промышленность всей Европы, а на СССР – только свои заводы, которые оснащены не лучшим образом.

СССР находится в международной изоляции (заслуженно или нет – это второй вопрос), любое его действие подвергается пристальному вниманию мировой общественности. То, что простили бы «Юпитеру», «быку» никогда не позволят…

Не надо быть стратегом, чтобы уверено отказаться от нападения на Германию. А почему Сталин, который как раз был силен в решении политических и стратегических головоломок, должен был принять самоубийственное для страны (а значит, и для себя) решение?

Обвинять СССР в агрессивных намерениях против Германии можно в нескольких случаях:

1. Если бы Сталин был извращенным самоубийцей.

2. Если те, кто обвиняют СССР, полные невежды.

3. Если те, кто обвиняют СССР, выполняют заказ на его демонизацию и отмывание государств, у которых рыло очень в пуху.

4. Если те, кто обвиняют СССР, просто люто ненавидят Россию.

Уверен, первые два случая здесь не подходят, хотя невежд, даже среди политиков и политологов, становится все больше…

Выводы

1. Среди «либералов» всех мастей циркулирует мнение, что СССР сам готовился напасть на Германию 6 июля 1941 г. Но Гитлер якобы сумел распознать опасность и предупредить наше наступление.

Коварство этой версии в том, что тогда СССР причисляется к инициаторам мировой войны, со всеми вытекающими последствиями.

Первым эту мысль, очень понравившуюся Западу, обнародовал в своем бестселлере «Ледокол» бывший советский разведчик В. Резун, перебежавший в Англию. Лихо жонглируя цитатами, фактами, перемешивая реальные события со своими домыслами, он уверенно «доказывает» эту версию.

2. Резун уверен, что Гитлер не собирался нападать на СССР. Но присоединение к СССР Бессарабии и последовавшее за этим создание Дунайской флотилии заставили его напасть на нас, чтобы не допустить уничтожение Красной Армией нефтяных промыслов Румынии, снабжающих Германию топливом.

При ближайшем рассмотрении его «труда» выявляется слишком много неточностей, дилетантских рассуждений и надуманных выводов. На мой взгляд, «Ледокол» – это благодарность предателя новым хозяевам за то, что приютили и пригрели.

3. Доказательства советской угрозы в виде Плана от 15 мая 1941 г. и даже приводящееся название операции РРКА по вторжению в Германию – также не выдерживают пристального рассмотрения.

4. Гитлер на самом деле собирался уничтожить СССР, как государство, а его земли присоединить к Германии, чтобы сделать ее могущественной. Это ясно из его программной книги «Майн Кампф» (1923–1926 гг.), его речей и выступлений, а главное, дел. Развитие событий показало, что он последовательно и напористо шел к главной цели своей жизни – созданию Великой Германии.

Перейти на страницу:

Все книги серии 1941–1945. Великая и неизвестная война

Имя ему геноцид. Преступления гитлеровской Германии на территории Белоруссии и России
Имя ему геноцид. Преступления гитлеровской Германии на территории Белоруссии и России

История Великой Отечественной войны богата примерами самоотверженной стойкости и героизма советского народа. Однако есть в ней место и ужасным преступлениям, совершенным немецкими оккупантами на занятых ими территориях.Особенно сильно германская машина подавления и уничтожения мирного населения работала в областях современных России и Белоруссии, о чем свидетельствуют сотни официальных приказов и иных документов, щедро рассылавшихся гитлеровским айнзатцгруппам.В этой книге читатель найдет неопровержимые доказательства тех зверств, что творили фашистские каратели, войска СС и их прихвостни на оккупированных территориях, а также свидетельства мужества советских людей, сумевших выжить, выстоять и победить безжалостного врага.

Юрий Николаевич Арзамаскин , Константин Максимович Голод , Андрей Валерьевич Козлов

Военная история

Похожие книги

Советская военная разведка
Советская военная разведка

В 1960-х — 1970-х годах Главное разведывательное управление Генерального штаба Вооруженных Сил СССР по праву считалось одной из самых могущественных и самых закрытых разведывательных организаций мира — даже сам факт существования такой организации хранился в секрете от простых советских граждан, не посвященных в ее тайны. Но ГРУ было только верхушкой гигантской пирамиды военной разведки, пронизывавшей все вооруженные силы и военно-промышленный комплекс Советского Союза. Эта книга рассказывает о том, как была устроена советская военная разведка, как она работала и какое место занимала в системе государственной власти. Вы узнаете:• Зачем нужна военная разведка и как она возникла в Советской России.• Как была организована советская военная разведка на тактическом, оперативном и стратегическом уровне.• Кого и как отбирали и обучали для работы в военной разведке.• Какие приемы использовали офицеры ГРУ для вербовки агентов и на каких принципах строилась работа с ними.• Как оценивалась работа агентов, офицеров и резидентур ГРУ, и как ГРУ удавалось добиваться от них высочайшей эффективности.• Зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали.Отличное дополнение к роману «Аквариум» и увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.В книгу вошли 80 фотографий, в том числе редкие снимки из российских и зарубежных архивов.

Виктор Суворов

Военная документалистика и аналитика
56-я ОДШБ уходит в горы. Боевой формуляр в/ч 44585
56-я ОДШБ уходит в горы. Боевой формуляр в/ч 44585

Вещь трогает до слез. Равиль Бикбаев сумел рассказать о пережитом столь искренне, с такой сердечной болью, что не откликнуться на запечатленное им невозможно. Это еще один взгляд на Афганскую войну, возможно, самый откровенный, направленный на безвинных жертв, исполнителей чьего-то дурного приказа, – на солдат, подчас первогодок, брошенных почти сразу после призыва на передовую, во враждебные, раскаленные афганские горы.Автор служил в составе десантно-штурмовой бригады, а десантникам доставалось самое трудное… Бикбаев не скупится на эмоции, сообщает подробности разнообразного характера, показывает специфику образа мыслей отчаянных парней-десантников.Преодолевая неустроенность быта, унижения дедовщины, принимая участие в боевых операциях, в засадах, в рейдах, герой-рассказчик мужает, взрослеет, мудреет, превращается из раздолбая в отца-командира, берет на себя ответственность за жизни ребят доверенного ему взвода. Зрелый человек, спустя десятилетия после ухода из Афганистана автор признается: «Афганцы! Вы сумели выстоять против советской, самой лучшей армии в мире… Такой народ нельзя не уважать…»

Равиль Нагимович Бикбаев

Военная документалистика и аналитика / Проза / Военная проза / Современная проза
Нокдаун 1941
Нокдаун 1941

Катастрофу 1941 года не раз пытались объяснить в «боксерских» терминах — дескать, пропустив сокрушительный удар, Красная Армия оказалась в глубоком НОКДАУНЕ и смогла подняться лишь в самый последний момент, на счет «десять». Но война с Гитлером — это не «благородный» поединок, а скорее «бои без правил», где павшего добивают беспощадно, не дожидаясь конца отсчета, — и если Красная Армия выстояла и победила даже после такой бойни, спрашивается, на что она была способна, не «проспи» Сталин вражеское нападение, которое едва не стало фатальным для СССР…Историки бились над тайной 1941 года почти полвека — пока Виктор Суворов не разрешил эту загадку, убедительно доказав: чудовищный разгром Красной Армии стал возможен лишь потому, что Гитлеру повезло поймать Сталина «на замахе», когда тот сам готовился напасть на Германию. И как бы ни пытался кремлевский агитпроп опровергнуть суворовское открытие, сколько бы ни отрицал очевидное, все больше специалистов выступают в поддержку «Ледокола». Новая книга проекта «Правда Виктора Суворова» обосновывает и развивает сенсационные откровения самого популярного и проклинаемого историка, перевернувшего все прежние представления о Второй Мировой.

Кирилл Михайлович Александров , Марк Семёнович Солонин , Дмитрий Сергеевич Хмельницкий , Рудольф Волтерс , Кейстут Свентовинтович Закорецкий , Кейстут Закорецкий

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Военная история / История / Образование и наука / Документальное
Иной 1941
Иной 1941

Летом 1941 года, когда немецкие дивизии продвигались в Прибалтике на 70 км в сутки, могло показаться, что падение Ленинграда лишь вопрос времени, причем считанных недель. Для одних это повод проклинать наше «бездарное командование», проср…шее (говоря словами Сталина) начало войны и расплатившееся за собственные ошибки миллионами солдатских жизней. Другие вспомнят, что ПрибОВО был самым слабым из всех особых округов, что в первые дни войны он подвергся удару сразу двух танковых групп Вермахта, что Красная Армия вела бои на территории с недружественным населением, что именно на северо-западе, под Сольцами, был нанесен самый успешный контрудар 1941 года, что Ленинград все же удалось удержать…Новая книга ведущего военного историка, основанная на материалах не только отечественных, но и немецких архивов, впервые восстанавливает полную картину боев на Северо-Западном направлении: не одинокий КВ-2, а грандиозное танковое сражение под Расейняем; не стремительный «блицкриг», а позиционные «вердены»; господствующая в небе советская авиация; команда грамотных и ярких штабистов, оставшихся в тени маршала Ворошилова; стремительные контрудары, разрушившие планы агрессоров… Опровергая расхожие мифы и переворачивая прежние представления, это исследование воздает должное подвигу Красной Армии, отстоявшей Ленинград.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука