Читаем КТО ВЫ, "ЖЕЛЕЗНЫЙ ФЕЛИКС"? полностью

С начала 1920-х гг. Ф.Э.Дзержинский стал все больше уделять внимания профилактике преступлений, но эта работа еще не носила системного характера. Он подчеркивал, что нельзя увлекаться судами. Многие совершившие проступки, могут быть полезны власти, и нередко возникшие дела вовсе не требовали предания суду: «...дело в том, что суд-палка о двух концах... В результате суда хозяйство еще более расстроится... Многих следует и можно исправить, не доводя дело до суда. Таким образом, многих полезных людей можно сохранить и приобрести для советской власти». А если дело дошло до суда, то «не втихомолку надо вести дело... для того, чтобы убить систему, безответственность и беспечность руководителей»142.

Таким образом, структура ВЧК-ОГПУ представляла собой уникальное явлением в истории спецслужб. Она объединила в себе часть внешней разведки, контрразведку, военную контрразведку, обеспечение безопасности транспорта и связи, защиту экономики, политический розыск, охрану высшего руководства, пограничные и специальные войска, службу дешифровки и радиоперехвата и др. Ее сильной чертой была жесткая централизация и комплексный характер, позволявший в условиях нехватки ассигнований осуществлять маневр силами и средствами и эффективно решать служебные задачи. Наличие помимо штатной структуры общественно-политической в лице партийных организаций и парткомов правящей партии и различных временных комиссионных образований объединяло аппарат ведомства безопасности в единую монолитную организацию, спаянную жесткой дисциплиной.

В соответствии с новой обстановкой происходит перестройка работы органов безопасности. Теперь уже много усилий чекистов направляется на упреждающую работу, которая бы не давала возможности различным антиправительственным организациям внутри страны и спецслужбам из-за рубежа создать воинские и иные вооруженные формирования для борьбы с советской властью. Из основных оперативных мероприятий следует особо выделить: развитие осведомительной сети, совершенствование оперативного учета (регистрации), политическую фильтрацию, продолжающееся разоружение населения.

Ссылки:

1. ЦАФСБ.Ф.1 .ОП.5.Д.З.Л.454.

2. Там же. Ф.2.ОП.1.Д.1.Л.10.

3. ГАРФ.Ф.130.ОП..2.Д.1.Л. 23-24.

4. РГАСПИ.Ф.76.0П.З.Д.5.Л.1.

5. ЦАФСБ.Ф.66.0П.1-Т.Д.2.Л.56.

6. Государственная безопасность России: история и современность М.,2004. С.362.

7. Там же. С.362-363.

8. ЦАФСБ. Ф.1 .Оп.2.Д.1 Ю.Лл.7-8.

9. Из истории войск ВЧК и пограничной охраны: Документы и материалы. М.: Воениздат, 1958. С. 25.

10. ЦАФСБ.Ф.1.0П.2.Д. 2.Лл. 25-26.

11. Известия ВЦИК.1918, 28 августа.

12. ЦАФСБ. Ф.1.0П. 2.Д.2. Лл. 83-85.

13. Там же. Лл.98-99.

14. РГАСПИ.Ф.76.0П.З.Д.55.Л.1.

15. ЦАФСБ.Ф.1 .Оп.З.Д.569.Л.90-91.

16. Там же.

17. См.: Феликс Эдмундович Дзержинский. Биография. С.160.

18. Декреты Советской власти. Т. 1У. С.569-571.

19. ЦАФСБ.Ф.1.ОП.З.Д.569.Л.94-96

20. Московская чрезвычайная комиссия.С. 111.

21. ЦАФСБ. Ф.1.0П.2.Д.86.Л.1-3.

22. ГАРФ.Ф.130.ОП.2.Д.96.Л.80.

23. В. И. Ленин и ВЧК. С.180.

24. Там же. С.202-204.

25. Внутренние войска Советской республики.С.138-139;Ф.Э.Дзержинский и внутренние войска.- М., 1988.С.95-96.

26. В.И.Ленин и ВЧК. С.263.

27. Внутренние войска Советской республики, С. 162-163.

28. ЦАФСБ.Ф.66.0П.1.Д. 11 .Л.64-65.

29. Там же.

30. ЦАФСБ.ЛФД.К.16.Л.82.

31. Там же. Л.73.

32. Там же.

33. Из истории ВЧК. С.400.

34. Линдер И.Б., Чуркин С.А. История специальных служб России Х-ХХ веков,- М„ 2004.С.693.

35. ЦАФСБ.Ф.бб.Оп.1 .Д.95.Т.2.Л.237.

36. Там же.Д.95.Л.248-249.

37. РГАСПИ.Ф.76.0П.З.Д.119.Л.4-4об.

38. ЦАФСБ.Ф.1.ОП.4.Д.Ю.Л.84.

39. РГАСПИ.Ф.76.0П.З.Д.218.

40. Там же. Д.165.Л.1.

41. Декреты Советской власти. Т.ХШ. Декабрь 1920-январь 1921. М., 1986.С.333-334.

42. Ф.Э. Дзержинский и охрана границ советского государства. М.,1977. С.49.

43. РГАСПИ.Ф.76.0П.З.Д.165. Л.З.

44. ЦАФСБ.Ф.66. Оп.1. Д.102. Л. 115-117.

45. Там же.Ф.1.0п.6.Д.55.Л.136 об.

46. РГАСПИ.Ф.76. Оп 3. Д.165. Л.12.

47. ЦАФСБ.Ф.1.ОП.5.Д.122.Л.221.

48. Там же. Д.37.Л.36

49. Там же.Д.1214.Л.11.

50. Там же. Д.454.Л.14.

51. РГАСПИ.Ф.76.0п.З.Д.213.Л.5.

52. Там же.Л.10.

53. ЦАФСБ.Ф.1 ,Оп,5.Д.122-Л.228-230.

54. Там же. Ф.6.0п.1.Д.ЮЗ.Ч..П.Л.24.

55. Там же. Ф.1 .Оп.6.Д.55.Л. 143-144.

56. Там же. Оп.5.Д.2.Л.403,403об,406об.

57. РГАСПИ.Ф.76.0П..З.Д.119.Л.11.

58. ЦАФСБ.Ф.1 .Оп. 5. Д.171 .Л. 10.

59. Там же. Ф.66.0п.1.Д.ЮЗ.Л.ЗЗ-ЗЗоб.

60. См.: Лубянка: ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-МВД-КГБ.1917-1960. Справочник.М.,1977. С.9-10.

61. РГАСПИ.Ф.76.0П.З.Д.143.

62. ГАР0.Ф.3472.0п.1 .Д.7.Л.21-23.

63. См.: В.И.Ленин и ВЧК. С.398.

64. РГАСПИ.Ф.76.ОП.З.Д.305.Л.1.

65. Там же.Д.148.

66. ЦАФСБ.Ф.1.ОП.6.Д.116.Л.21.

67. ГАРФ.Ф.130.ОП.6.Д.57.Л.5

68. ЦАФСБ.Ф.6.0п.1 .Д.115.Л.405.

69. РГАСПИ.Ф.76.0П.З.Д.184. Л.18.

70. Там же. Д.257.Л.1-2.

71. ЦАФСБ.Ф.б.Оп.1 .Д.111 .Л.136.

72. Там же. Д.106.Л.68.

73. Там же. Д.112.Л.17-18.

74. ЦАФСБ.Ф.б.Оп.1.Д.112.Л.17-18.

75. РГАСПИ.Ф.76.Оп.З.Д.402.Л.28.

76. ЦАФСБ.Ф. 1 .ОП.6.Д.38.Л. 104-105.

77. Там же. Л. 127.

78. Там же. Д.З.Л.162.

79. РГАСПИ.Ф.76.ОП.З.Д.402.Л.29-30

80. ЦАФСБ.Ф.66.ОП.1-Т.Д.20.Л.39.

81. Там же. Ф.2.0п.1.Д.138.Л.176об.

82. Там же. Д.19.Л.1.

83. Там же. ОП.2.Д.137.Л.208.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное