Вы что-то считаете и последствия от того, что вы считаете (не важно, это была правда или неправда), такие, как если бы это была правда. Или еще более грубый пример. Вы ночью идете по дороге и вдруг видите: змея на дороге. А это может оказаться веревкой, а может и змея, а может и веревка, а может и змея. И если вы восприняли ее как змею и, соответственно, стали обходить ее стороной, и обошли стороной и пошли своей дорогой, то по своим последствиям все равно: была ли это веревка или змея, вы все равно бы восприняли ее как змею и поступили так, как если бы это была змея.
Т.е. мы с вами приходим к едва ухватываемой идее интерпретации. Интерпретации того, что высвечивает Сознание. А в зависимости от того, как мы интерпретируем то, что высвечивает Сознание, идут импульсы Энергии и меняют окружающий нас мир, согласно этому Сознанию. И одному Богу известно, как оно на самом деле. Эта разница между приемом или передачей дает некую неопределенность Вселенной, в которой мы живем.
Аналогия с квантовой механикой
И самое хорошее сравнение или иллюстрация для этой неопределенности у меня лично, например, возникает из современной квантовой механики, где есть (соответственно) всемирно известный принцип неопределенности, выдвинутый Гейзенбергом. Соответственно, это школа физики, возглавляемая в свое время Нильсом Бором. И почему я привожу этот пример? Не потому, что йога подменяет эту науку, йога совершенно не подменяет науку, наука идет своими методами. Ну уж больно хорошая аналогия. До того хорошая аналогия, что для тех людей, которые знакомы с квантовой физикой, все сразу становится на места, как соотносится Сознание и Энергия с праной или как вообще наша жизнь проистекает.
И, еще раз хочу повторить, если бы мы жили в средневековой Индии, я должен был бы приводить вам примеры из «Махабхараты», «Упанишад» или каких-то вед древних, но вот беда – вы их не знаете. Поэтому, если я начну здесь соответствующие фрагменты вам здесь читать, это то же самое, что я на японском вам какие-то местные анекдоты рассказывал, вы бы вряд ли поняли.
А т.к. задача с помощью аналогии донести идею, мне кажется, что эта аналогия наиболее изящно подходит.
Но, вероятно, также не все из вас знают, основные принципы квантовой механики. И я призываю вас всех найти вменяемые простые учебники, благо они есть, и просто прочитать. В этом отношении, конечно, западные книжки лучше (как показывает опыт), чем отечественные. Отечественные слишком уж наукообразно и много математики. А вот какие-нибудь научно-популярные фильмы или какие-нибудь простые книжки, чтобы вы хотя бы имели представление. Вообще, любой культурный человек должен знать не только Толстого Л. и Достоевского Ф., но также еще и азы тех рубежей, на которых находится современное человечество (в плане научном).
Все-таки для тех, кто не совсем в теме, я озвучу. В квантовой физике есть такое странное понятие, что на определенных размерах и при определенных промежутках времени Вселенная ведет себя совсем не так, как мы привыкли. Скажем, если этот размер, измеряемый в соответствующих единицах, меньше определенного, или если промежуток времени меньше определенного, то вы в принципе не сможете определить одновременно координату (скажем) того или иного объекта и его скорость.
Например, летит себе электрон, как мы думаем. Но сказать, что он летит, мы можем только лишь наблюдая за ним по тому следу, который он оставляет на своем пути. Вот он летит, задевает один атом, другой атом, они начинают себя как-то проявлять. И можно сделать снимок, и якобы траектория электронов. Но если мы возьмем маленький промежуток времени и маленький промежуток пространства, по которому якобы должен пролетать электрон, то нас ждет разочарование. Самого понятия, что «там что-то летит» на таких размерах не существует, друзья.
Это совершенно странное свойство нашего мира. Не даром отцы-основатели квантовой механики (тот же Нильс Бор, Гейзенберг) в разных своих высказываниях подчеркивали, что если вы познакомились с квантовой механикой и она не вызывает у вас бурного протеста своей нелогичностью, значит вы ничего не поняли в квантовой механике. Это настолько переворачивает наши привычные представления о мире, что они не укладываются в голове. Но, если же вы их ухватили и поняли, в чем суть дела, то вы лучше поймете эту аналогию с праной и, соответственно, лучше разберетесь в методах йоги.
Еще раз, вовсе не потому, что я хочу здесь йогой подменить науку. Наука – это наука, йога – это йога, ну уж больно хороши аналогии. Так вот, получается, что на каких-то расстояниях и на каких-то промежутках времени мы в принципе не можем говорить одновременно о скорости и о координате.