Курсив мой

МЕТЕРЛИНК МОРИС (1862–1949). Франко-бельгийский писатель, символист. Драматург, знаменитый с 1889 г. Нобелевская премия 1911 г.

МЕТНЕР НИКОЛАЙ КАРЛОВИЧ (1879*/80–1951). Композитор, жил в Париже, потом в Англии. Его старший брат, Эмилий, был другом Белого. Сохранилась их переписка. (Даты рождения и смерти Эмилия устанавливаются приблизительно: 1875–1936.)

МИКЛАШЕВСКИЙ КОНСТАНТИН МИХАЙЛОВИЧ (1866*–1944*). Актер, теоретик авангардного театра, автор книги о театре масок, режиссер, знаток комедии дель арте. В 1915 г. получил за свои работы премию Академии наук. Выехал из России (и обратно не вернулся) в 1920-х годах. В Париже на улице Сент-Оноре имел антикварный магазин.

МИЛИОТИ НИКОЛАЙ ДМИТРИЕВИЧ (1874–1962). Художник из группы “Мир искусства”. Жил в Париже, одно время был в США, затем жил в большой бедности – во время войны и после. Имел 30 лет студию на площади Сорбонны.

МИЛЛЕР ЕВГЕНИЙ КАРЛОВИЧ (1867*–1937). Генерал Белой армии, похищенный сов<етскими> агентами в Париже. Активно работал против сов<етского> режима.

МИЛЮКОВ ПАВЕЛ НИКОЛАЕВИЧ (1859–1943). Член Гос<ударственной> Думы 3-го и 4-го созывов, видный кадет, лидер партии, министр иностранных дел во Временном правительстве (март – май 1917 г.). Эмигрант с 1918 г., редактор эмигрантской газеты “Последние новости” (Париж, 1920–1940). Автор мемуаров. Несмотря на общие тяжелые воспоминания первого года революции, встречался с Керенским в обществе, в Париже, как со старым знакомым. В “Воспоминаниях” Милюкова (Изд<ательство> имени Чехова, 1955) есть несколько любопытных замечаний, косвенно бросающих свет на роль русского масонства. Милюков пишет: “Все четверо… они [Керенский, Терещенко, Коновалов и Некрасов. – Н.Б.

] связаны какой-то личной близостью, не только чисто политического, но и своего рода политико-морального характера. Их объединяют как бы даже взаимные обязательства, исходящие из одного и того же источника” (с. 332). И далее: “Дружба идет за пределы общей политики. Из сделанных здесь намеков можно заключить, какая именно связь соединяет центральную группу четырех. Если я не говорю о ней здесь яснее, то это потому, что, наблюдая факты, я не догадывался об их происхождении в то время и узнал об этом из случайного источника лишь значительно позднее периода существования Временного правительства” (с. 333). Сам Милюков к масонским ложам не принадлежал и потому мог высказать свое мнение о Некрасове совершенно свободно: “Из трех моих политических единомышленников (кадетов) я тогда уже имел основание считать Н.В. Некрасова попросту предателем, хотя формального разрыва у нас еще не было. Я не мог бы выразиться так сильно, если бы речь шла только о политических разногласиях” (с. 331; “Воспоминания”, том второй).

МИНСКИЙ НИКОЛАЙ МАКСИМОВИЧ (наст. фамилия Виленкин*; 1855–1937). Поэт, предшественник символистов, друг Надсона, муж З. Венгеровой.

“МИР ИСКУССТВА”. Журнал группы художников (1899–1904). Сначала редактор – С.П. Дягилев, затем – Дягилев и А. Бенуа. До 1901 г. – два раза в месяц, затем – один раз. См.: Н. Соколова. “Мир искусства”, М – Л., Изогиз, 1934, и книжку Бенуа “Возникновение Мира искусства”. Рерих, Добужинский, Сомов, Билибин и мн<огие> друг<ие> принадлежали к этой группе.

МИРБАХ ВИЛЬГЕЛЬМ, граф (1871–1918). Немецкий посол в Москве, убит летом 1918 г. эсером Блюмкиным.

МИРСКИЙ ДМИТРИЙ ПЕТРОВИЧ, князь Святополк-Мирский (1890–1939). Выехал в Англию после революции и к середине 1920-х годов встал на советскую платформу. В 1928 г. на публичной лекции в Париже он заявил, что рассматривает литературу как марксист. За время его эмигрантской жизни он поместил в “Современных записках” интересные статьи об изданиях Зубовского института (кн. 24), о Пастернаке и Мандельштаме (кн. 25), о Бабеле (кн. 26) и о Цветаевой (кн. 27). Ему принадлежит лучшая до сего дня история русской литературы, написанная по-английски, где иногда слишком ярко проступают его симпатии и антипатии. Теперь в Советском Союзе он реабилитирован, после того как было объявлено, что он был “репрессирован незаконно”. До 1935–1936 гг. можно проследить, какую он вел борьбу с властью после того, как вернулся в СССР, и как отстаивал свои свободные права писателя и критика. В дневниках Вс. Вишневского упоминается о его споре с Мирским, где советский драматург пишет, что “князь охамел”. Мирский участвовал, видимо, в диспутах, о чем есть упоминания в “Литературной газете” (октябрь 1935). Он печатал статьи в “Литературном критике” (1933) и участвовал в альманахе “Год шестнадцатый”. В переписке Горького с Кольцовым (позже тоже убитым Сталиным) есть упоминание о Мирском (“Новый мир”, кн. 6, 1956). В последние годы в Москве Мирский жил втроем с Бруно Ясенским и его женой. Все трое вместе были арестованы и депортированы. Жена Ясенского вернулась обратно, выжив.