Курская битва. Перелом

Потери дивизий СС в ходе операции «Цитадель» также опровергают устоявшееся мнение, высказанное Манштей-ном, что эсэсовцы из-за плохой оперативной и тактической подготовки командного состава несли неоправданно большие потери по сравнению с вермахтом⁶⁸³. Так, за время с 5 по 20 июля 1943 года 2-й танковый корпус СС (три танковогренадерские дивизии СС и одна армейская пехотная дивизия) потерял убитыми, пропавшими без вести и ранеными около 8100 человек; 48-й танковый корпус (две танковые, одна моторизованная и одна пехотная армейские дивизии) — около 6500 человек; 3-й танковый корпус (три танковые и две пехотные армейские дивизии) — около 8500 человек⁶⁸⁴

. Как видно, потери всех трех оперативных объединений сопоставимы друг с другом — в среднем от 1,6—1,7 тысячи человек для армейских соединений и до 2 тысяч человек в эсэсовских дивизиях. При этом корпус СС прорвался глубже всех армейских оперативных объединений немцев, участвовавших в операции «Цитадель», выйдя к реке Псел и станции Прохоровка, где практически без всякой поддержки (даже авиационной) отразил удар советской 5-й гвардейской танковой армии. Возможно, оценка Манштейна была справедлива в начале войны, когда соединения СС, укомплектованные добровольцами гражданских специальностей, еще не приобрели боевой опыт. Однако к 1943 году в германской армии произошло то же, что и в советской, и любой другой активно воюющей армии, — большая часть кадрового командного состава выбыла из строя, а неспособные к войне амбициозные кадровые офицеры, разным путем выдвинувшиеся в мирное время, остались только на старших и высших командных должностях в оперативно-тактических соединениях и оперативных и стратегических объединениях. Средний командный состав в звене рота—батальон стал комплектоваться командирами по призванию, которые накопили реальный боевой опыт и руководили боевыми действиями гораздо лучше большинства своих кадровых коллег, причем в войсках СС, где изначально пренебрегали военной кастовостью, этот процесс начался сразу при формировании и носил более широкий характер, так что им были затронуты и высшие командные кадры. Соответственно, в операции «Цитадель» эсэсовцы показали образец результативного применения оперативно-тактической схемы блицкрига против Красной армии образца 1943 года, а к 1944 году эсэсовские части и соединения стали ядром, цементирующим оборону германской армии, как на Восточном, так и на Западном фронте.

Тем не менее, говоря об ошибках германского оперативного командования, следует уточнить вклад в результаты сражения каждой из противоборствовавших сторон. Ведь в том случае, если немецкое руководство вынужденно допустило основные просчеты под влиянием противника, то отсюда следует вывод, что стратегическая цель операции «Цитадель» не была достигнута немецкими войсками вовсе не из-за ошибок своего командования, но прежде всего в связи с активными ответными действиями Красной армии.

Глава 2

ИТОГИ ОПЕРАЦИИ «ЦИТАДЕЛЬ» -ВКЛАД СОВЕТСКОГО КОМАНДОВАНИЯ

В ходе Курской оборонительной операции советское командование применяло две основные оперативные формы ведения боевых действий — пассивную позиционную оборону, опиравшуюся на эшелонированные траншейные рубежи, прикрытые минными полями и насыщенные всеми видами артиллерийских средств поражения, а также активные контрудары, проводившиеся большими массами бронетанковой техники. Практическая реализация обеих форм оказалась неудачной — основные рубежи в тактической зоне обороны были прорваны, а танковые контрудары отбиты с большими потерями для советских войск. В итоге германское наступление позволил отразить только стратегический расчет советской Ставки Верховного Главнокомандования и Генерального штаба Красной армии — ввод большой массы стратегических резервов на угрожаемом направлении и соседних участках фронта.

Прогнозируя вероятное поведение противника, германское командование предполагало, что русские могут действовать по трем различным схемам, выбор которых зависел от использования стратегических резервов⁶⁸⁵

:

1) вводить резервы в бой по частям;

2) организовать концентрическую контратаку на третий или четвертый день оборонительной битвы;

3) начать крупное контрнаступление.