Квантовая механика и парадоксы сознания

Ну, а третьи – например, Менский – возражают и тем, и тем: а не надо внутри мозга поддерживать квантовую суперпозицию, потому что сознание не принадлежит мозгу, оно принадлежит миру в целом, а мозг только использует. Вот как он сам об этом пишет: «Если мы допускаем, что не мозг создает сознание, а сам является его инструментом (как приемник не создает радиоволны. – А. Н.), если сознание принадлежит не мозгу, а всему миру, то квантовая когерентность сохраняется, поскольку принадлежит уже не только мозгу, а той системе, которая называется миром. А поскольку у мира нет внешнего окружения, никакой декогеренции с ним не происходит».

И вот теперь наконец я осмелюсь сказать следующее: друзья мои, на тот факт, что сознание имеет непосредственное отношение к квантовой реальности, нас наводят некоторые параллели между сознанием и законами квантового мира.

Например, одним из следствий квантовых законов является некопируемость квантовых состояний. Квантовое состояние нельзя скопировать, учит нас квантовая механика. По этому поводу в квантовой механике есть даже особая теорема, которая носит именно такое название – Теорема о запрете клонирования. Она гласит, что квантовое состояние невозможно скопировать, не разрушив его. (Объяснение этого слишком сложно для популярной книги, скажу лишь, что невозможность копирования/клонирования связана с ненарушимостью принципа неопределенности.)

Но ведь и сознание тоже нельзя скопировать! Поэтому все научно-фантастические романы и мечтания юных сциентистов о том, что когда-нибудь мы сдублируем сознание на другие, более долговечные носители и/или все уйдем в виртуальный мир – пустые сказки. Не будет этого.

Я и сам был таким вот юным восторженным существом, когда десятилетия назад писал свой классический фундаментальный труд «Апгрейд обезьяны». Мне казалось, что сохраниться на другом носителе, как в компьютерной игре, в будущем станет возможно. И так казалось не только мне. Мой более поздний разговор об этом с одним пожилым интеллектуалом показал, что восторженные сциентисты в возрасте тоже существуют! Мой весьма и весьма эрудированный собеседник, ученый человек, всерьез полагал, что его Я – это накопленная за долгие годы плодотворной жизни информация. Именно ее терять после смерти моему собеседнику было жалко. Но сознание – это не информация! И оно не копируется.

Давайте проведем мысленный эксперимент, который это доказывает и который я придумал примерно четверть века тому назад, пытаясь объяснить своему коллеге по перу вселенскую уникальность его сознания:

– Представь себе, что мы создали твою точную копию – атом в атом. Запустили сердце и все электромагнитные импульсы в мозгу синхронно с оригиналом. В общем, сделали копию с любой точностью, какую ты только захочешь представить. Будешь ли это ты?

– Конечно! Это буду я. Точная копия моей личности.

– Копия – да. Но будет ли это копия тобой?

Коллега смотрел на меня, явно не понимая, куда я клоню: если, перетасовав обоих, копию невозможно будет отличить от оригинала, то чем копия отличается от оригинала?

– Тогда продолжим мысленный эксперимент. После процедуры копирования к твоему виску поднесли пистолет и сказали: «Ну, теперь тебе не страшно и умереть, мы же тебя скопировали!» Согласишься ли ты с этим? Или скажешь: нет, лучше убейте его!.. Уверен, дорогой мой, что тебе будет по-прежнему страшно умирать. Потому что ты останешься внутри своего тела и не будешь смотреть на мир четырьмя глазами из двух голов. Ты останешься, где был! Твое сознание не скопируется.

Информацию-то, накопленную за жизнь, переписать на другие носители можно – хоть на бумагу ручкой, потому что информация инвариантна к носителю! Но тонна этой исписанной бумаги не будет мыслить.

И хотя мозг записывает информацию и пользуется ею, само сознание не имеет информационной природы. Потому что информация – материальна, а сознание – идеально, то есть оно – «не от мира сего». Информация всегда записана на какой-то материи и представляет собой организацию материи в пространстве, например, расположение типографской краски на странице, определенным образом модулированную радиоволну или ориентированные магнитные домены на магнитофонной ленте. А вот понимание информации нематериально, его к делу не подошьешь.

Вместе с тем хочу обратить внимание на одну малозаметную тонкость во всем этом. Если сделать точную копию моего коллеги, то никто в мире не отличит копию от оригинала, даже родная мама. То есть копию «для других» создать в теории можно. А вот для самого себя – нет. Наше сознание – единственная вещь в нашем мире, которая не копируется. Потому что она и есть наш мир.