Латвийский путь к новому кризису

В июле 2008 года международные рейтинговые агентства оценили новую ситуацию в мире и Прибалтике и понизили рейтинги дальнейшего развития. К этому времени стоимость акций на местных биржах упала уже на 48%, больше всех в мире. Рейтинговые агентства давно с подозрением относились к нашим фантастическим дефицитам, но, пока в мире были лишние деньги, Латвия годилась. Теперь, когда лишних денег не стало, Латвия получила отрицательный рейтинг дальней­шего развития. Что это значит? А для денежных инвесторов означает одно: дальше только потери, спасайтесь, кто может успеть.

Спасаться начали сразу. Деньги потоком потекли из Лат­вии. Резко возрос объем продажи латов и покупки евро. Уже к началу ноября, всего за полтора месяца, Латвийский банк по­тратил на скупку оказавшихся лишними латов 700 миллионов евро. Процесс продолжается, к началу нового года эта сумма уже достигла 1 миллиарда 100 миллионов евро, четверть ва­лютных резервов банка. Этот процесс уже опустошил Парексбанк, правительство из последних сил его наполняет. Судя по скандалам, у других банков тоже туго. Будут ещё, кого ждёт судьба Парекса. Для их спасения и поддержания курса лата уй­дёт значительная часть обещанных 7,5 миллиардов евро. Для этого их и дали.

Еврокомиссия постановила помогать банкам, там деньги, а совсем не для того, чтобы спасать наших наивных предприни­мателей или крестьян. В рыночной экономике никто конкурен­тов не спасает. Чем больше погибнет; тем лучше ситуация на рынке. Производители рынку не нужны, рынку нужны только покупатели цены и прибыль растут. Даже сейчас уже, ког­да большинство предпринимателей просит помощи, крепкие предприниматели, которые думают, что они кризис переживут, говорят, никому не надо помогать, пусть выживают сильней­шие, то есть они. Такая волчья мораль. мире конкуренции другой не может быть.

Печальный итог

Вот он: у нас была неплохая жизнь, на которую необходи­мо было тратить в год на 3,7 миллиарда латов больше, чем мы зарабатывали. Теперь кризис, зарабатываем уже ешё на 15% меньше, поэтому добавлять на жизнь надо на 15% больше, по­лучается 4,25 миллиарда. В валюте 6,1 миллиарда евро или 8 миллиардов долларов. Эту колоссальную сумму надо добавить в Латвию, чтобы сохранить тот неплохой уровень жизни. От­куда взять? Правительство говорит, есть варианты.

Нам обещано в долг (если хорошо будем себя вести) 7,5 миллиардов евро. Правда, не нам, а им, правительству, для ук­репления бюджета и банков, но всё равно, только на год и два месяца хорошей жизни хватает. Мало.

«Будем развивать экспорт». Так сказал премьер И. Годманис и даже поехал в Корею, чтобы посмотреть, как им это удалось, из беднейших стран вылезти на первые места в мире. Но нам их опыт явно не подошёл, там диктатор Пак Джон Хи, выбрав семь промышленных отраслей, 20 лет их развивал, вкладывая в это все государственные и диктаторские возможности, и пре­градив своими диктаторскими возможностями вмешательство в свою экономику мировых хищников, и разговоры о «свобод­ном рынке». Не «европейский» это метод, нам так запрещено.

Защищать свой рынок «низзя», не для этого нас приняли в ЕС. У нас он не наш, он общий европейский.

Разрешается только полагаться на «невидимую руку рынка». А как мы убедим развивать наш экспорт, эту «невидимую руку», которой мы должны поклоняться, и сделать это в кризис, когда покупатели не покупают наш экспорт, потому, что он в пять раз дороже китайского? Загадка. А надо нам заработать на так раз­витом экспорте ещё ни много, ни мало, а 8 миллиардов долларов в год. Откуда взять столько экспорта, ведь завод ВЭФ (мир праху его, магазин там), когда ещё работал (в JICCP), производил в год всего на 500 миллионов долларов. 16 заводов ВЭФ надо постро­ить и развить. «Nothing special!» (Ничего особенного), как ска­зал наивным американцам наш финансовый «гуру» министр наших финансов. Очень смешно.

3. Вариант, предложенный рабочей группой Торговой па­латы и активных предпринимателей. «То, что можно привати­зировать приватизировать. То, что можно не регулировать не регулировать. То, что можно не делать не делать. То, что можно объединить объединить». Так вкратце сформулирова­ла свои идеи рабочая группа Торговой палаты. Она сосчитала, что тогда расходы общественного сектора (из бюджета) сни­зятся в 2.5 раза, а госаппарата, в 2 раза. Звучит замечательно. Как пишут в газетах, присутствовавший на презентации пре­мьер внимательно слушал. Но что это даст для кризиса?

Что дала приватизация, мы уже хорошо знаем 500 мил­лионеров и кризис. То, что приватизировали, уже продали. Да и не осталось ничего, что приватизировать. Разве тюрьму? Остальное сокращение государственных расходов даёт толь ко дополнительных безработных и сокращение платёжеспособ­ного спроса углубление кризиса. Этим уже успешно занима­ется сам премьер, углубляет кризис. Помощь Торговой палаты ничего не добавляет. А использование выделяемых фондов ЕС это не обеспечивает, европейские условия их получения надо выполнять.