Латвийский путь к новому кризису

Но конкурентоспособность импорта у нас в стране соот­ветственно выросла. Не могут наши производители в таких условиях конкурировать с импортом. Для нашей конкуренто­способности (и развития экспорта) нужна девальвация. В конце 60-х годов Япония девальвировала свою иену и начала завоева­ние рынков и свое восхождение к экономической супердержаве.

Но наш экспорт составляет всего 60% от нашего импорта, притом на экспорте мы получаем только цены производителя, а на продаже импорта оптовые и розничные, со всеми нацен­ками, и еще транспортные расходы. Итого выходит, в три раза больше у нас торговцы зарабатывают на импорте™ еще вся торговля принадлежит иностранцам.

При девальвации экспорт расцветает, а импорт умирает. Но финансово у нас бизнес на импорте в три раза весомее, чем производители экспорта. Импортеры не допустят девальва­ции. Музыку заказывает тот, у кого есть деньги или власть. К. Ульманиса или У. Чавеса у нас нет, а все деньги у импорта. Поэтому наш министр финансов и сказал «Даже если рухнет вся мировая экономика, лат будет последним, что упадет». Не можем мы развить экспорт, пустые мечтания это. Об этом говорит и 15-летняя история разговоров о развитии экспорта. Дальше говорить, нет смысла. А больше мы ничего не умеем.

Многие говорят, надо развивать свои экономические связи с Россией. Но конкурентоспособность на российском рынке (чисто ценовую) наши товары потеряли ещё в 1998 году. Сей­час Россия мягко повышает курс доллара до 35 рублей, совсем отсекая для нас свой рынок, и ещё больше открывая для себя западные рынки, в том числе и наш: Поэтому завод электроин­струментов «Ребир», 15 лет экспортировавший свои электро­инструменты в Россию, закрыл своё производство и уезжает с ним в Китай. Оттуда, из-за низкого курса юаня, он сможет экспортировать свою продукцию не только в Россию, но и на весь мир."А наши деревообработчики поехали в Псковскую об­ласть. Подальше от нашего твёрдого лата.

По сей день, что делать с кризисом, наше руководство не знает. Мир кипит, а наша экономика волнует только газеты.

Даже наш президент Затлерс в начале ноября, выступая на телевидении, пожаловался ведущему, что у соседей Эсто­нии, Литвы уже есть антикризисные планы, а у Латвии нет. Добавлю от себя, и у Белоруссии, и у России, и у Казахстана. Кроме Латвии. Так не повезло нашему президенту со страной! А что делать, приходится терпеть. Правда, один опытный по­литик уже предсказал, что президент Затлерс в будущем году распустит Сейм. Может быть он и прав. Так сделал президент Ульманис во время Великой депрессии 30-х годов. У него не было другого выхода. Будет ли он в будущем году у Затлерса?

Как мир борется с кризисом?

Печальный конец «невидимой руки рынка»

Экономический кризис всегда связан с падением платеже­способного спроса. Компенсировать его и преодолеть можно только одним повышением спроса. Для повышения спроса у государства есть только один путь повышение бюджетных расходов и снижение налогов. И все страны, затронутые кризи­сом, усиленно это делают вливают в опустевшую экономику государственные средства. На «невидимую руку рынка» уже никто не надеется.

«Способности финансовых рынков к саморегулированию оказались сильно преувеличенными». Это Д. Сорос.

А бывшего президента Федеральной резервной системы США (Частная корпорация, играющая роль Центрального бан­ка США, вершина рыночной экономики) А. Гринспена, кото­рый более полутора лет назад объявил, что кризис начинается, обвиняют в том, что он не привлёк тогда к регулированию на­чавшегося кризисного процесса государство. Наивным таким рыночником оказался!

В Европе, практически все ведущие страны спасают свои ведущие (и идущие ко дну) банки и финансовые корпорации, сшибая деньги, где только можно и накачивая ими пустеющие банки, чтобы поддерживать их на плаву Великобритания вы­делила на поддержку своих банков 500 миллиардов фунтов, Германия 500 миллиардов евро, Норвегия более 50 милли­ардов, Португалия 20 миллиардов, Швеция 100 миллиардов. Исландия, маленькая страна с доходом на душу населения в 7 раз больше латвийского, ведет переговоры с Россией и МВФ о займе в 4,2 миллиарда долларов (60% годового бюджета). И так далее. Все правительства в это включились.

Американское государство усиленно спасает стоящие на грани банкротства частные финансовые корпорации, национа­лизируя их и вкачивая в них более 750 миллиардов долларов из своего дефицитного государственного бюджета, занимая день­ги в Китае. А на будущий год для этого предусматривается уже 1,5 триллиона долларов.

Новый президент Барак Обама сказал: «надо серьёзно отне­стись к той яме для экономики, которую сами вырыли». Про­грамма Барака Обамы, с которой он победил на выборах, вклю­чает целый ряд социально направленных мероприятий: