Читаем Ледяное пламя Якова Свердлова полностью

К сожалению, никто не может доподлинно сказать, что происходило в Кремле в начале осени 1918 года. Можно лишь строить догадки на обрывках документальных подтверждений. И то — большой вопрос, какие из них являются подлинниками, а какие сфальсифицированы. Эту лакуну в архивах констатировал профессор Михаил Ирошников еще в 1974 году: «До сих пор, к сожалению, не обнаружен, по-видимому, также не сохранившийся ряд протоколов ЦК партии, относящихся к лету (с 20-х чисел мая до 16 сентября) 1918 г. Вполне очевидно, что известные в настоящее время протоколы ЦК не в полной мере отражают чрезвычайно насыщенную и многообразную деятельность руководящего штаба партии» (332).

Собственно, эти прорехи в архивах партии переводят вопрос об истинном авторстве идей красного террора в разряд неразрешимых. Есть прямые свидетельства того, что еще до ранения Ленин был отнюдь не против решительных мер по расправе с врагами революции: «Провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города» (333).

Может быть, умудренный десятилетиями руководства партией Ильич попросту не хотел брать на себя прямую ответственность за массовые бессудебные казни? В таком случае временная потеря управления была ему очень кстати. И получается, что Свердлов не лукавил, когда произносил знаменитое «у нас с Ильичем все сговорено». Таким образом опытный стратег вполне мог ужесточить положение в стране формально — чужими руками. Косвенным подтверждением служит применение весьма похожей тактики формального «невмешательства» Москвы полутора месяцами ранее при расправе над Николаем Романовым и его семьей. Вся тяжесть вины за содеянное легла на уральских товарищей, но при этом все они вместо взысканий получили продвижение по службе.

Владимир Ильич сам по себе был естественным центром спектра партийных мнений, и его вполне устраивала роль третейского судьи и последней инстанции, что подтверждают современные исследователи: «Позиция Ленина была средней между максималистскими взглядами Троцкого, Свердлова и взглядами „мягких большевиков“ вроде М. С. Ольминского, Л. Б. Каменева, Д. Б. Рязанова» (334). Поэтому не было бы ничего удивительного в том, что он захотел бы перепоручить радикализацию внутренней политики кому-то из молодых товарищей.

В этой логике, что Свердлов оставался быть лишь надежным инструментом в руках Ленина, есть лишь один существенный изъян. Опасения за жизнь Ленина отступали все дальше и дальше, бюллетени о состоянии его здоровья становились все оптимистичнее. 10 сентября больному разрешено было садиться. 12-го — немного вставать с постели. А уже 18-го — заниматься делами. Павел Мальков свидетельствовал, что Ильич полностью восстановил рабочую форму всего за три недели: «16 сентября он впервые после болезни участвовал на заседании ЦК РКП(б) и в тот же вечер председательствовал на заседании Совнаркома. Ильич вернулся к работе!» (324)

Но Свердлов выражал сомнения, что Ленину пора возвращаться в кресло председателя Совнаркома. Он рассуждал о слабости здоровья вождя и склонял к этому мнению и высшее руководство партии. Мальков пишет: «В эти дни меня вызвал Яков Михайлович. Я застал у него председателя Московского губисполкома. Яков Михайлович поручил нам вдвоем найти за городом приличный дом, куда можно было бы временно поселить Ильича, чтобы он мог как следует отдохнуть и окончательно окрепнуть» (324).

Исполнительный Мальков нашел подходящий особняк в Горках. Неподалеку от Москвы, но подальше от Кремля. Однако Свердлов не доверял всецело коменданту Кремля, контролируя быт Ленина лично. Он сам следил, чтобы в Горках было все нужное, раньше часто бывал на квартире Ильича, часто ездил и в Горки. А то посылал Ильичу коротенькие записки, информируя его по важнейшим вопросам, пересылал наиболее важные документы (324).

Повторялась прошлогодняя история с бегством Ленина из Петрограда. Вместо Разлива были теперь Горки, вместо шалаша уютный загородный дом, но вместо Ленина снова был Свердлов, замкнув все контакты с Лениным на себя. И понятное дело, о чем и как информировать, в каком направлении вождю «работать с документами», решал именно Яков Михайлович (2).

Фактически Ленин под предлогом отдыха и восстановления здоровья был заточен в Горках. У главы государства, «красного царя», как его тогда называли, в этот период были контакты лишь с четырьмя соратниками по партии. Павел Мальков подробно описал «каникулы Ильича» в своих воспоминаниях: «Все три недели, что прожил Ильич в Горках, я ежедневно, а то раза по два, по три в сутки, ездил туда. Каждый раз, прежде чем ехать в Горки, я заходил к Якову Михайловичу. Он обычно поручал мне передать Ильичу что-либо устно или писал ему коротенькие записки, которые я и отвозил.

Неоднократно Яков Михайлович и сам ездил в Горки. Однажды я сопровождал его, обычно же он ездил один, без меня. Один раз я возил к Ильичу Сталина, вернувшегося из-под Царицына. Ездили без меня Дзержинский, Бонч-Бруевич» (324).

Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской и российской истории

Екатерина Фурцева. Женщина во власти
Екатерина Фурцева. Женщина во власти

Екатерина Фурцева осталась в отечественной истории как «Екатерина III». Таким образом ее ассоциировали с Екатериной II и с Екатериной Дашковой, возглавлявшей Петербургскую академию наук. Начав свой путь «от станка», на вершине партийной иерархии она оказалась в переломные годы хрущевского правления.Низвержение с политического Олимпа стало для нее личной трагедией, однако путь женщины-легенды только начинался. Роль, которую ей предстояло сыграть на посту министра культуры, затмила карьерные достижения многих ее удачливых современников. Ибо ее устами власть заговорила с интеллигенцией языком не угроз и директив, а диалога и убеждения. Екатерина Фурцева по-настоящему любила свое дело и оказалась достаточно умна, чтобы отделять зерна от плевел. Некогда замечательными всходами культурная нива Страны Советов во многом обязана ей.

Сергей Сергеевич Войтиков

Биографии и Мемуары
Жуков. Танец победителя
Жуков. Танец победителя

Акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан в Карлсхорсте в ночь с 8 на 9 мая. По окончании официальной церемонии присутствующих поразил советский представитель маршал Жуков. Он… пустился в пляс. Танец победителя, триумф русского характера и русской воли.Не вступая в публицистические дискуссии вокруг фигуры Георгия Жукова, автор прежде всего исследует черты, которые закрепили за ним в истории высший титул – Маршала Победы. Внимательно прослежен его боевой путь до Рейхстага через самые ответственные участки фронта: те, что требовали незаурядного полководческого таланта или же несгибаемой воли.Вольно или невольно сделавшись на пике славы политической фигурой, маршал немедленно вызвал на себя подозрения в «бонапартизме» и сфабрикованные обвинения. Масштаб личности Жукова оказался слишком велик, чтобы он мог удержаться наверху государственной пирамиды. Высокие посты при Сталине и при Хрущеве чередовались опалами и закончились отставкой, которую трудно назвать почетной. К счастью, народная память более благодарна. Автор надеется, что предлагаемый роман-биография послужит ее обогащению прежде всего.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Сергей Егорович Михеенков

Андрей Громыко. Дипломат номер один
Андрей Громыко. Дипломат номер один

Андрей Андреевич входил в узкий круг тех, чьи действия влияли как на жизнь нашей страны, так и на развитие мировых событий. На протяжении четырех с лишним десятилетий от его позиции зависело очень многое, для Громыко же главное состояло в том, чтобы на всем земном шаре ни один вопрос не решался без участия Советского Союза. Однако по-настоящему его вклад до сих пор не осмыслен и не оценен.Энергия, редкая работоспособность, блестящая память, настойчивость -все это помогло Громыко стать министром. Наученный жизнью, он умело скрывал свои намерения и настроения и всегда помнил: слово – серебро, молчание – золото. Если можно ничего не говорить, то лучше и не говорить.Андрей Андреевич пробыл на посту министра иностранных дел двадцать восемь лет, поставив абсолютный рекорд для советского времени. После занял пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, формально став президентом страны. Эта должность увенчала его блистательную карьеру.Но сегодня, благодаря рассекреченным документам и свидетельствам участников событий того времени, стало известно, что на сломе эпох Андрей Андреевич намеревался занять пост генерального секретаря ЦК КПСС.Настоящая книга представляет подробный анализ государственной деятельности Громыко и его роли в истории нашего государства.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Леонид Михайлович Млечин

Николай Байбаков. Последний сталинский нарком
Николай Байбаков. Последний сталинский нарком

В истории страны Николай Байбаков остался не как многолетний председатель Госплана СССР и даже не как политический долгожитель. Настоящее имя ему — отец нефтегазового комплекса. Именно Байбакову сегодняшняя Россия обязана своим сырьевым могуществом.Байбаков работал с И. В. Сталиным, К. Е. Ворошиловым, С. М. Буденным, Л. П. Берией, Л. М. Кагановичем, В. М. Молотовым, А. И. Микояном, Н. С. Хрущевым, Г. М. Маленковым, Л. И. Брежневым, М. С. Горбачевым… Проводил знаменитую косыгинскую реформу рука об руку с ее зачинателем. Он — последний сталинский нарком. Единственный из тех наркомов, кому судьба дала в награду или в наказание увидеть Россию XXI века.Байбаков пережил крушение сталинской системы власти, крушение плановой экономики, крушение СССР. Но его вера в правильность советского устройства жизни осталась несломленной.В книге Валерия Выжутовича предпринята попытка, обратившись к архивным источникам, партийным и правительственным документам, воспоминаниям современников, показать Николая Байбакова таким, каким он был на самом деле, без «советской» или «антисоветской» ретуши.

Валерий Викторович Выжутович

Биографии и Мемуары
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже