Все четыре страны «ядра» – имеют то, что нужно другим. Германия – потребительские товары высокого уровня. Франция – тоже плюс огромный сегмент лакшери с высокой добавочной стоимостью – и места лидеров ЕС. Россия – огромные природные ресурсы, неисчерпаемая возможность снабжения продовольствием, ядерное оружие, вторая по мощи армия. Турция – большое количество молодежи, возможность стать «вторым Китаем» в производстве, стратегические выходы на Балканы и Ближний Восток. Три страны через одну – имеют выход на Китай и тайно заинтересованы в том, чтобы Китай ослаблял Америку, противостоя ей. Германия может перестать быть страной, которая потерпела поражение во Второй мировой только если так скажет Россия.
Ключевым звеном в этой цепи реваншистов Ткачук считал Россию. У России есть военные технологии высшего уровня, позволяющие говорить последнее слово в разговорах с США – последним будет перспектива ядерного уничтожения. Россия связывает оставшиеся три страны между собой, а так же с Китаем сухопутным путем, который не может контролировать ВМФ США. Россия приобретает все больший опыт борьбы с санкциями, размывая саму санкционную систему как способ решать проблемы мироустройства не прибегая к военной силе.
Потому именно от уничтожения России будет зависеть, сумеют США сохранить свое лидерство в двадцать первом веке или нет.
Способами борьбы с Россией и всей группой реванша – Ткачук считал следующее.
Первое – надо прекратить использовать понятие «западный мир». Никакого западного мира нет. Это понятие родилось в 1945 году и устарело в 1991 году, а возможно и раньше. Точно так же в 1991 году устарело и НАТО. НАТО стал инструментом, с помощью которого США обеспечивают безопасность Европы, не получая адекватного возмещения – в том числе обеспечивая безопасность явным и тайным врагам. Как может, к примеру, соотноситься членство Турции в НАТО с тем, что две трети турок считают главным врагом республики США? Тот факт, что все хотят в НАТО – не должен вызывать никаких иллюзий. Эти страны хотят, чтобы и их безопасность обеспечивала американская армия – но никакой благодарности за это испытывать не будут. Это не более чем нахлебники.
Существует как минимум два западных мира. Это романо-германский – и в него пусть и с натяжками, но попадает Россия. И не признавать это – значит врать самим себе, а нет ничего более опасного, чем самообман. И англо-саксонский, вместе с его европейскими союзниками.
Романо-германский мир – это и есть настоящий враг США как лидера мира англо-саксонского. Это мир, где зародились и коммунизм и фашизм. Это мир где тоталитаризм был лишь побежден, сами страны от него не отказались, и в любой момент есть риск рецидива. Это мир где права человека и свобода – привнесены извне, а опыт насилия и господства огромен. Ведь если так посмотреть – ужасная история России ничем особым не выделяется на фоне историй других стран этой семьи. Франция – шла по пути переворотов и контрпереворотов двести лет, в ней первой произошла коммунистическая революция, завершившаяся морем крови, она выбрала консулом Наполеона Бонапарта и напала на всю Европу. Германия – развязала и Первую и Вторую мировую войну, избрала Адольфа Гитлера на вполне демократических по тем меркам выборах. Испания – шесть государственных переворотов за сто лет, приход к власти коммунистов, гражданская война, по степени жестокости напоминающая средневековое аутодафе. Италия – кровавая бойня объединения, фашизм, который поддержала вся страна, попытки завоевания всех стран вокруг Средиземного моря, мафия, постоянная угроза коммунизма, свинцовые семидесятые, когда на улицах шла самая настоящая война. Если посмотреть на историю с этой точки зрения – то Россия с ее революцией и Сталиным скорее типичный случай. И все это не имеет ничего общего с ценностями мира англо-саксонского, где никогда не было диктатур, а свобода и автономия человека – никогда не подвергалась сомнению.
Потому он, Вильям Ткачук – горячо приветствует выход Великобритании из ЕС – это давно надо было сделать. Следующим шагом должно будет стать формирование прочной оси Великобритания – США, заключение эксклюзивного торгового и оборонного договоров и привлечение союзников для формирования отдельного, англо-саксонского торгового и оборонного пространства на смену НАТО.
Второе – надо дать ход несправедливо похороненным в девяностые планам по созданию Балто-Черноморской оси как стратегического союзника США и как лидера региона после распада России.