Читаем Leningrad полностью

14 See Harrison Salisbury, The 900 Days: The Siege of Leningrad, pp. 544—5 for Mekhlis’s long history of recommending colleagues’ arrests. In the words of an associate he was ‘a remarkably energetic and vigorous man, as decisive as he was incompetent, the master of varied but superficial knowledge and self-confident to the point of wilfulness’. Donald Rayfield calls him ‘Stalin’s least-known but most vicious scorpion’.

15 Charles Burdick and Hans-Adolf Jacobsen, eds, Franz Halder, The Halder War Diary, 1939–1942, p. 599 (5 January 1942).

16 Hockenjos, typescript, Bundesarchiv/Militärarchiv, pp. 69–70 (23 February 1942). Notes to Pages 321–333

17 Burdick and Jacobsen, eds, Franz Halder, The Halder War Diary, p. 608 (2 March 1942).

18 Hockenjos, typescript, Bundesarchiv/Militärarchiv: p. 84 (13 and 16 April 1942).

19 Glantz, The Battle for Leningrad 1941–44, pp. 202—3.

20 I. I. Kalabin, in I. A. Ivanova, ed., Tragediya Myasnogo Bora: sbornik vospominanii uchastnikov i ochevidtsev Lyubanskoi operatsii, pp. 139—40. For similar accounts see Glantz,

The Battle for Leningrad 1941–44, p. 204.

21 In a letter to Zhdanov of 3 June 1942 Khozin defended himself against accusations of drunkenness and misbehaviour with two telegraph girls. The telegraph operators, he protested, joined him only to watch films, and though he took ‘100g of vodka before supper, sometimes even two or three little glasses’, he had never been drunk in his life. (RGASPI: Fond 77, op.3, delo 133.)

22 I. I. Kalabin, in Ivanovna, ed., Tragediya Myasnogo Bora, p. 142.

23 I. D. Nikonov, in ibid., p. 157.

24 For a full account of Vlasov’s career see Catherine Andreyev, ‘Andrei Andreyevich Vlasov’, in Harold Shukman, ed., Stalin’s Generals, pp. 301—11.

25 RGASPI: Fond 83, op. 1, yed. khr. 18, pp. 91—104.

26 Glantz, The Battle for Leningrad 1941–44, pp. 207—8.

27 Ilya Frenklah, www.iremember.ru

Chapter 19: The Gentle Joy of Living and Breathing

1 Alexander Werth, Russia at War, p. 399

2 Andrew Roberts, Masters and Commanders: How Roosevelt, Churchill, Marshall and Alanbrooke Won the War in the West, pp. 271, 287.

3 Ales Adamovich and Daniil Granin, A Book of the Blockade, pp. 63—4; Geraldine Norman, The Hermitage: The Biography of a Great Museum, pp. 257—8.

4 Adamovich and Granin, A Book of the Blockade, p. 89; Vera Inber, Leningrad Diary, p. 200 (25 May 1944). Fifty-two people died from eating poisonous wild plants (Andrei Dzeniskevich, ed.,

Leningrad v osade: sbornik dokumentov, doc. 147, p. 312).

5 Dmitri Likhachev, Reflections on the Russian Soul: A Memoir, p. 255.

6 Vasili Chekrizov, ‘Dnevnik blokadnogo vremeni’, Trudy Gosudarstvennogo Muzeya Istorii Sankt-Peterburga, vol. 8, p. 79 (19 May 1942).

7 Lidiya Ginzburg, Blockade Diary, p. 75. Notes to Pages 333–343

8 Olga Berggolts, ‘Iz dnevnikov’, Zvezda, 6, p. 154 (3 April 1942).

9 Lisa A. Kirschenbaum, The Legacy of the Siege of Leningrad, 1941–1995: Myth, Memories, and Monuments, p. 52. See also William Moskoff, The Bread of Affliction: The Food Supply in the USSR during World War II, pp. 203—4.

10 On 7 January 1942 Vera Inber attended a lecture titled ‘The Illness of Starvation’.

11 Lev Markhasev, ‘Dva Leningradskikh radio’, in G. S. Melnik and G. V. Zhirkov, eds, Radio, blokada, Leningrad, St Petersburg, 2005, p. 96; Catherine Merridale, Ivan’s War: The Red Army 1939–45, p. 165.

12 Berggolts, Zvezda, 6, p. 163 (31 May 1942).

13 Nikita Lomagin, Neizvestnaya blokada, vol. 1, pp. 227—8. Markhasev, ‘Dva Leningradskikh Radio’, p. 97.

14 Aileen Rambov, ‘The Siege of Leningrad: Wartime Literature and Ideological Change’, in Robert Thurston and Bernd Bonwetsch, eds, The People’s War: Responses to World War II in the Soviet Union, pp. 163—4.

15 Berggolts, Zvezda, 6, pp. 160, 164 (13 May and 3 June 1942).

16 Elliott Mossman, ed., The Correspondence of Boris Pasternak and Olga Freidenberg, 1910–1954, pp. 216—21.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР
Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР

Джинсы, зараженные вшами, личинки под кожей африканского гостя, портрет Мао Цзедуна, проступающий ночью на китайском ковре, свастики, скрытые в конструкции домов, жвачки с толченым стеклом — вот неполный список советских городских легенд об опасных вещах. Книга известных фольклористов и антропологов А. Архиповой (РАНХиГС, РГГУ, РЭШ) и А. Кирзюк (РАНГХиГС) — первое антропологическое и фольклористическое исследование, посвященное страхам советского человека. Многие из них нашли выражение в текстах и практиках, малопонятных нашему современнику: в 1930‐х на спичечном коробке люди выискивали профиль Троцкого, а в 1970‐е передавали слухи об отравленных американцами угощениях. В книге рассказывается, почему возникали такие страхи, как они превращались в слухи и городские легенды, как они влияли на поведение советских людей и порой порождали масштабные моральные паники. Исследование опирается на данные опросов, интервью, мемуары, дневники и архивные документы.

Александра Архипова , Анна Кирзюк

Документальная литература / Культурология
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени. Перевод: О. Строганова

Ричард С. Лаури

Документальная литература