Читаем Leningrad полностью

kept saying that his work was extremely important, and asking to be dismissed. The same happened with Nikulin and Denisov from the Geology Institute. They have been sent back to their workplaces, where measures will be taken. Party member Taitz declared ‘If the regiment can’t use me according to my profession of engineer-metallurgist I don’t want to be in the regiment.’ The liberals from headquarters, instead of giving him the necessary rebuff, let him go back to his factory. And not until 11 July did the zamkom [deputy commissar] of the regimental political department start taking necessary measures.13


Reports on would-be draft dodgers were an excuse for coarse anti-Semitism:


Sverdlin, a volunteer in the 3rd Sapper Battalion of the 2nd Sapper Regiment, a Jew, previously worked in a food shop. He applied to become a volunteer, but suddenly realised that the division was a fighting division and about to be sent to the front. He became distressed, announcing that when he joined the opolcheniye his wife had tried to hang herself, and had only been saved at the last moment. He was dismissed. . In the artillery Communist Brauman burst into tears because he was afraid to go to the front. . Komsomol member Peterson wanted to leave the opolcheniye

, but things were made clear to him and he was sent to work in the kitchens.14


But such backsliding was rare. Most people either itched to fight, like (Jewish) Frenklakh and Alshits, or found it easier simply to go along with the crowd. ‘It was an unequal choice’, as Lidiya Ginzburg put it, ‘between danger close at hand, certain and familiar (the management’s displeasure), and the outcome of something as yet distant, unclear, and above all incomprehensible.’15

Having created their people’s army, the authorities treated it with deep suspicion. Born of a genuine grass-roots movement rather than by Party diktat, its members showed an unwelcome tendency to organise themselves, and to offer suggestions and criticism. Particularly hard to marshal were the thousands of intelligentsia volunteers. Of the 2,600 men of the 3rd Rifle Regiment of the First Division (recruited from the institute-packed Dzerzhinsky district), about a thousand, the Political Department apprehensively noted, were ‘highly cultured types — professors, scientific workers, writers, engineers’ — who needed to be ‘planted’ with educated officers whom they could respect. Requests to be used according to a specialism — radio engineers asking to become signal officers, mining engineers asking to become sappers — were nonetheless to be treated as ‘manifestations of cowardice’, and the regiment was subsequently stripped of ‘moaners’ and ‘unstable elements’. In both of the first two opolcheniye

divisions, volunteers initially chose their company commanders and ‘political leaders’ — the battalion-level entertainments officers-cum-propagandists-cum-informers known as politruki — by informal ballot,16 a perilously democratic practice that was swiftly stamped out on Stavka’s orders. The Political Department’s best efforts, though, could not persuade them to initiate ‘socialist competitions’ with other units, or to adopt military formalities. ‘Here are two examples’, lamented one politruk,


from the Zhdanovsky and Kirovsky regiments. He used to be an ordinary worker and is now an officer. In his unit he has two of his former foremen — and of course, it’s difficult to drop the [familiar] Sasha, Vanya, Petya. Or take the following incident. A commander gives an order and says ‘Repeat it.’ And his subordinate replies ‘Sasha, why do I have to repeat it, do you think I’m stupid?’. . We have to force our commanders to be stricter.17


Volunteerism, the Party bosses worried, might also mask treachery. Thirteen ethnic German and Estonian ‘foreigners’ were discovered to have signed up, as had an ex-Trotskyite, a White Finn, and several Spanish and Austrian Communists. All were dismissed from the opolcheniye, and their details passed to the NKVD.18

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР
Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР

Джинсы, зараженные вшами, личинки под кожей африканского гостя, портрет Мао Цзедуна, проступающий ночью на китайском ковре, свастики, скрытые в конструкции домов, жвачки с толченым стеклом — вот неполный список советских городских легенд об опасных вещах. Книга известных фольклористов и антропологов А. Архиповой (РАНХиГС, РГГУ, РЭШ) и А. Кирзюк (РАНГХиГС) — первое антропологическое и фольклористическое исследование, посвященное страхам советского человека. Многие из них нашли выражение в текстах и практиках, малопонятных нашему современнику: в 1930‐х на спичечном коробке люди выискивали профиль Троцкого, а в 1970‐е передавали слухи об отравленных американцами угощениях. В книге рассказывается, почему возникали такие страхи, как они превращались в слухи и городские легенды, как они влияли на поведение советских людей и порой порождали масштабные моральные паники. Исследование опирается на данные опросов, интервью, мемуары, дневники и архивные документы.

Александра Архипова , Анна Кирзюк

Документальная литература / Культурология
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени. Перевод: О. Строганова

Ричард С. Лаури

Документальная литература