Читаем Leningrad полностью

More practically, what were by 7 July 110,000 volunteers19 had to be transferred to barracks, equipped and taught to fight. In this the authorities failed miserably, as the politruki’s frank reports attest. The First, or ‘Kirov’, Division’s volunteers were called up on 4 July, and sent to improvised barracks in schools, a hospital, a factory hostel and a dormitory of the Conservatoire, where they slept on the floor or on bunks with no mattresses. They arrived, the Political Department complained, straight from work, drunk after the traditional conscription send-off and without proper clothing. They sat listening to political lectures with their shirts off, banged their newly issued rifles on their bedsteads to detach the bayonets, hid quarter-litre bottles of vodka in their gas masks and bought Eskimo lollipops from ice-cream sellers who were allowed to come and go unhindered and might be spies. Worst of all, they were not being trained. Theoretically, volunteers were supposed to have sixteen hours’ training. In practice, they had even less than this, since they had not enough weapons or ammunition to learn with, and almost no instructors (one per 500–600 soldiers, according to one report20).


In practice, no adequate training could possibly have taken place in the time available. On 7 July, after three days in barracks, the men of the Kirov Division marched through the streets, followed by crowds of wives and children, to the Vitebsky railway station, where they entrained for the front. It was a piece of theatre, for a few stops out the army command sent them back again, to pick up basic equipment. Altogether, a volunteer remembered,


we set off for the front three times. . The first time was on 7 July. The command sent us back because we didn’t have any kit. On 8 July our weapons arrived and were distributed. We set off again, and our uniforms were handed out on the way. Again we were turned back. By the 9th we were finally properly dressed and equipped: everyone with his rifle, and the officers with carbines.


But though the First Division had artillery, machine guns and a few sub-machine guns, it had no anti-aircraft guns, its mortars lacked sights and some of the rifles that had been issued were forty years old. (‘Mine was made in 1895’, one Kirovyets remembered. ‘It was the same age as me.’21) The division finally arrived at its destination — a railway town between Luga and Novgorod — on 11 July, in the middle of an air raid.

Later opolcheniye units were even worse off. The Second Division also had no anti-aircraft guns, no automatic weapons save one machine gun, and such inexperienced gun crews that they had to ‘learn how to use their guns while in battle’. The Third Division, opolcheniye commander Major General Aleksei Subbotin complained to Zhdanov, had half its designated artillery, no armoured shells, no grenades or Molotov cocktails, ‘not a single mortar’, insufficient cable for field telephones, only a handful of cars and motorbikes, and no gun oil for rifles, which meant that they hadn’t been cleaned since being handed out. The third was nonetheless sent to man fortifications near Leningrad on 15 July, the actual day of its call-up.22

The Party saw the volunteers, internal records make clear, as cannon fodder. Meeting with his colleagues in the Political Department, Verkhoglaz praised their diversity — ‘In our units you can see a professor marching alongside a student, a metalworker and a blast-furnace operator, or an architect doing target-practice alongside a baker’ — but admitted that ‘Since we don’t have much preparation time, they must train while fighting, and fight while training.’ Volunteers were ‘not to be used for manoeuvres, only for defence. . which is why they need to know how to use grenades and other primitive means of fighting off enemy attacks’.23 The first division to be thrown into battle was the Second, which on arrival at the front on 13 July was immediately ordered to turn back German tank units from a bridgehead across the Luga River south-east of Kingisepp. The First and Third Divisions followed suit a week later, as the Wehrmacht’s motorised divisions spread south along the Luga Line.

The result was near-universal panic and confusion. Unarmed, untrained, exhausted by night-time marches and sleepless days hiding from air attack, volunteers fled or fell into captivity in vast numbers. So many abandoned their ancient rifles that a special campaign was launched with the slogans ‘Losing your gun is a crime against the Motherland’ and ‘A soldier’s power is his weapon’. Mass flight in the face of tanks was so common that it got its own pseudo-medical name — tankovaya boyazn, or ‘tankophobia’. Verkhoglaz even hinted to his subordinates that they should spread the rumour that the Germans were using dummies:


Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР
Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР

Джинсы, зараженные вшами, личинки под кожей африканского гостя, портрет Мао Цзедуна, проступающий ночью на китайском ковре, свастики, скрытые в конструкции домов, жвачки с толченым стеклом — вот неполный список советских городских легенд об опасных вещах. Книга известных фольклористов и антропологов А. Архиповой (РАНХиГС, РГГУ, РЭШ) и А. Кирзюк (РАНГХиГС) — первое антропологическое и фольклористическое исследование, посвященное страхам советского человека. Многие из них нашли выражение в текстах и практиках, малопонятных нашему современнику: в 1930‐х на спичечном коробке люди выискивали профиль Троцкого, а в 1970‐е передавали слухи об отравленных американцами угощениях. В книге рассказывается, почему возникали такие страхи, как они превращались в слухи и городские легенды, как они влияли на поведение советских людей и порой порождали масштабные моральные паники. Исследование опирается на данные опросов, интервью, мемуары, дневники и архивные документы.

Александра Архипова , Анна Кирзюк

Документальная литература / Культурология
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени. Перевод: О. Строганова

Ричард С. Лаури

Документальная литература