Выступая против любой попытки уточнить число жертв голодной блокады, Д. В. Павлов апеллирует к так называемым месячным отчетам городского отдела здравоохранения, которые, по уверению Д. В. Павлова, составлялись в условиях зимы 1941/42 года и подтверждают якобы цифру 632 тыс. умерших от голода. К сожалению, Д. В. Павлов ни в одном издании своей книги, ни в упомянутой выше статье не приводит данных этих отчетов и хочет, чтобы ему поверили на слово, что такие отчеты действительно существуют. Мы хорошо знакомы с материалами городского отдела здравоохранения за годы войны и этих отчетов не обнаружили. В силу указанных выше причин, затруднявших учет умерших от голода, остается неясным, на основе каких материалов могли составляться эти отчеты, если они действительно существуют в природе. По-видимому, Д. В. Павлов имеет в виду расчетные данные на основе выдачи продовольственных карточек, которые в то время могли служить единственным обобщенным источником для ориентировочных и приблизительных расчетов. Но Д. В. Павлову лучше, чем кому бы то ни было, известно, что число карточек нельзя отождествлять с числом жителей. Об этом он справедливо пишет в той части книги, где речь идет о контроле над распределением и учетом продовольствия.
Историки блокады Ленинграда давно пришли к выводу, что данные учета выдачи продовольственных карточек нуждаются в особенно критическом подходе. Мы также знакомы со сведениями о количестве выданных карточек в различные периоды блокады и с расчетными данными, сделанными на их основе Ленинградской плановой комиссией в период блокады, но, учитывая их весьма приблизительный характер, не считали возможным использовать их в своих расчетах.
Понимая, видимо, непрочность своей позиции, Д. В. Павлов прибегает к доводу-заклинанию. В своей книге он пишет, что жизнь ленинградцев была столь сурова, что нет нужды историкам, писателям прибегать при освещении событий тех лет к «усилению света или углублению тьмы». Но вряд ли при рассмотрении столь важного вопроса можно рассматривать эти слова как аргумент в научной полемике. Наш общий долг перед защитниками Ленинграда состоит в том, чтобы установить подлинное число отдавших за него свою жизнь. Как мы старались показать, определение количества погибших от голода в Ленинграде является непростым делом. Поэтому следует не запрещать, как это до сих пор с успехом делал Д. В. Павлов, а продолжать исследование этого вопроса. Уточнение числа погибших вовсе не означает, как думает Д. В. Павлов, «усиления света или углубления тьмы». По Д. В. Павлову получается так: если привести цифру 632 тыс. человек, погибших в Ленинграде, это значит показать героизм ленинградцев, а если 800 тыс. человек – то это значит лить воду на мельницу наших идеологических противников.
Утверждение о том, что научная работа в этой области и уточнение цифр пойдут на пользу буржуазным фальсификаторам, является по крайней мере односторонним. «Кому и зачем надо скрывать число жертв преступлений немецких фашистов?» – резонно спрашивал Г. К. Жуков по этому вопросу («Коммунист», 1970, № 1, с.85). Советский народ не скрывает потерь, понесенных в великой битве с фашизмом во имя спасения человечества. Известная всему миру цифра 20 млн человек, погибших во время войны, не умаляет нашей победы, а подчеркивает значение героического подвига советского народа. Кстати, и цифра 20 млн тоже появилась не сразу после войны, а только в середине 60-х годов. И это еще раз говорит о правомерности исследований по уточнению количества жертв ленинградской блокады.