Читаем Ленинградский «Блицкриг» полностью

Существенным фактором для обстановки в полосе боевых действий 16-й армии является то, что 9-я армия больше не будет продвигаться в северном направлении. Исходя из этого наступление 16-й армии между озерами Велье и Ильмень в восточном направлении имеет смысл только в том случае, если противник начнет здесь отступать, что само по себе нереально. В противовес этому должны и далее проводиться атаки местного значения для сковывания сил противника.

В полосе ответственности 39-го моторизованного корпуса и по обеим сторонам Волхова противник усилил сопротивление. Перед фронтом 20-й моторизованной дивизии установлено наличие частей вражеской дивизии, которые ранее не отмечались в полосе боевых действий группы армий «Север». Поэтому там и сегодня достигнуты лишь незначительные успехи, как следует из донесения 16-й армии.[230] Противник по-прежнему проводит атаки большими силами на реке Волхов. Он все еще надеется на успешный прорыв в направлении Волховстроя. Отвод противником войск из Кронштадтского района указывает на то, что он пытается направить все силы на прорыв через Неву и воспрепятствовать нашему наступлению на Тихвин. Из допроса пленных следует, что он вывел часть своих сил и из Кронштадта. Если информация соответствует действительности, то это предположительно сделано с целью высвободить дополнительные силы.

2 ноября 1941 года, воскресенье, 134-й день войны

Лееб:

Оценка обстановки командующим группой армий «Север»: разговор с генерал-полковником Бушем в 18.30. Он оценивает обстановку на Неве как надежную. Главным образом за счет того, что там очень хорошо проявляет себя 7-я авиадесантная дивизия. Если она будет оттуда выведена, то ее следует заменить другим боеспособным соединением. В полосе 254-й и 227-й пехотных дивизий идет подготовка к атаке в восточном направлении. Перед этим необходимо нанести мощный артиллерийский удар по плацдарму Выборгская.[231]

Атака будет проводиться сильным правым крылом. В успехе сомневаться не приходится. Генерал Шмидт, командир 39-го моторизованного корпуса, преисполнен надежды, что овладеет Тихвином. Со стороны Новгорода также планируется атаковать в направлении нижнего течения реки Мета с целью овладения этим участком.

Достигнутые к сегодняшнему дню успехи, к сожалению, явно незначительны. Становится к тому же очевидным, что противнику удалось благоприятно использовать время, чтобы подтянуть подкрепление. Решение о продолжении операции остается в силе.

• У Лееба начали появляться сомнения в успехе тихвинского наступления, инициатором которого был он сам. Но поскольку он дал Гитлеру личное обещание овладеть Тихвином, то фельдмаршал решил продолжать операцию.

3 ноября 1941 года, понедельник, 135-й день войны

Лееб:

Оценка обстановки командующим группой армий «Север»: имеются две возможности добиться полного окружения Ленинграда. Это либо наступление на Тихвин, которое осуществляется в данный момент, либо удар с запада на Волховстрой. Продвижение к Тихвину пока проходит замедленным темпом. Противник получил выигрыш времени, за счет чего подтянул значительные подкрепления. Когда и где увенчается успехом наступление на Тихвин, пока неясно. Исходя из этого должна быть использована и другая возможность. Имеется в виду наступление по обеим сторонам Волхова в северном направлении на Волховстрой, которое уже идет полным ходом силами 21-й и 11-й пехотных дивизий во взаимодействии с 254-й и 227-й пехотными дивизиями из состава 1-го армейского корпуса, атакующими в восточном направлении. Вследствие резко осложнившейся обстановки в полосе 11-й пехотной дивизии в районе Оломно пришлось послать туда вчера полк из состава 254-й пехотной дивизии. Но его теперь как раз и не хватает для наступления в восточном направлении, а оно обязательно должно осуществиться. Для этого 16-й армии дополнительно выделена 223-я пехотная дивизия. При этом понятно, что оставшимися силами едва ли удастся заменить 39-й моторизованный корпус.

• По прошествии лет можно утверждать, что сомнения Лееба породили принятие им ошибочного решения. Он стал наступать одновременно по двум направлениям, что привело к распылению сил. А их у него и без того было недостаточно.

Гальдер:

К 3.11 на фронте сложилась следующая обстановка:

<…> На фронте группы армий «Север» 16-я армия, сковав противника атаками местного значения в районе Валдайской возвышенности, продолжала медленное наступление на Тихвин. На остальных участках фронта группы армий существенных изменений не произошло…

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Сто великих операций спецслужб
Сто великих операций спецслужб

Спецслужбы — разведка и контрразведка — как особый институт государства, призванный обеспечивать его безопасность, сформировались относительно недавно. Произошло это в начале XX века — в тот момент, когда они стали полноправной частью государственного аппарата. При любом строе, в любых обстоятельствах специальные службы защищают безопасность государства. С течением времени могут измениться акценты в их деятельности, может произойти отказ от некоторых методов работы, но никогда ни одно правительство в мире не откажется от разведки и контрразведки.В очередной книге серии рассказывается о самых известных операциях спецслужб мира в XX веке.

Владимир Сергеевич Антонов , Игорь Григорьевич Атаманенко

Детективы / Военная документалистика и аналитика / История / Спецслужбы / Образование и наука