Читаем Ленинградский «Блицкриг» полностью

Оценка обстановки командующим группой армий «Север»: сегодня я посетил командующего 16-й армией, чтобы ознакомиться с обстановкой. Он хотел бы мощными силами атаковать и уничтожить противника в районе между озерами Велье и Ильмень. Другую группу он намерен направить севернее озера Ильмень для развития наступления на Тихвин, с тем чтобы окружить и уничтожить противника в нижнем течении Волхова и западнее от этого района. На это я заметил ему, что продолжение наступления в направлении Валдая является задачей не одной лишь группы армий «Север» и ее 16-й армии. С самого начала операции в этом районе было запланировано взаимодействие с 9-й армией группы армий «Центр». Именно она должна была выделить для захвата Вышнего Волочка сильную ударную группу, в то время как 16-я армия должна была вести лишь сковывающие действия. После того, что мне стало известно в результате посещения главного командования сухопутных войск, представляется сомнительным успешное наступление 9-й армии в направлении Вышнего Волочка с его последующим захватом. Исходя из этого идея наступления является неактуальной, равно как и дальнейшее продвижение сил 10-го и 2-го армейских корпусов.[226] В ответ на это генерал-полковник Буш подчеркнул, что для обоих корпусов такое развитие событий было бы чрезвычайно болезненным. Им ведь постоянно говорили о том, что атаки приводят к уничтожению противника. И получается, что их присутствие в настоящий момент в большей или меньшей степени, но бесцельно. В настоящий момент, учитывая условия местности, положение со снабжением и наличие противника, следовало бы принять одно из двух решений: отвоевать территорию вплоть до Валдая либо отвести войска назад. На мой вопрос, возможно ли такое наступление с одновременным отводом 123-й пехотной дивизии, был получен утвердительный ответ. Относительно оперативного направления «Тихвин» я не имею никаких возражений. Генерал-полковник Буш может здесь продолжать наступление по своему усмотрению. Речь идет о том, чтобы самыми мощными силами и на широком фронте ворваться в Тихвин. При этом следует использовать дорогу через населенный пункт Спасское. Фланговое прикрытие (126-я пехотная дивизия) не должно отрываться далеко в юго-восточном направлении. Для этого оно слишком слабое. Поэтому оно должно продвинуться максимально до реки Мета.

В развитие предложения генерал-полковника Буша и с учетом того, что главное командование сухопутных войск идею такого рода пока не рассматривало, соответствующая телеграмма была направлена в адрес ОКХ.

29 октября 1941 года, среда, 130-й день войны

Лееб:

Оценка обстановки командующим группой армий «Север»: сегодня на всем Волховском фронте наши войска продолжали наступление. Если этот успех сохранится, то противнику придется в ближайшие дни решать: оставаться ли в западной части нижнего течения Волхова даже в случае угрозы окружения либо целесообразнее будет отойти на другую сторону реки. Последний вариант был бы в качестве принятия решения для него более тяжелым. Ведь в этом случае он потеряет последнюю возможность вести бои непосредственно за Ленинград, а также доставлять туда продовольствие по Ладожскому озеру. Но с другой стороны, он сохранит свои войска для боевых действий в следующем году. В юго-восточной части волховского фронта противник находится в аналогичном положении. Но поскольку здесь тоже достигнут успех в продвижении на юг в направлении Малой Вишеры, то противник поставлен перед вопросом: оставаться ли ему под Новгородом, или же начать отступление.

Главное командование сухопутных войск сообщило, что на самом верху выражается явная озабоченность обстановкой на Невском фронте. Высказывается пожелание, чтобы 1-я пехотная дивизия была выведена из Кронштадтского района и, находясь в резерве, готовилась бы к переброске на Невский фронт. До тех пор, пока противник не отойдет за Волхов, остается опасность, что он будет использовать любую возможность для соединения своих сил на Невском фронте с войсками, атакующими с востока. Его задачей является освобождение Ленинграда.

Тем не менее наши позиции в этом районе за последние недели значительно укрепились. В настоящий момент там стоят 96-я пехотная дивизия и два полка 7-й авиадесантной дивизии. Еще пять батальонов находятся в резерве.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Сто великих операций спецслужб
Сто великих операций спецслужб

Спецслужбы — разведка и контрразведка — как особый институт государства, призванный обеспечивать его безопасность, сформировались относительно недавно. Произошло это в начале XX века — в тот момент, когда они стали полноправной частью государственного аппарата. При любом строе, в любых обстоятельствах специальные службы защищают безопасность государства. С течением времени могут измениться акценты в их деятельности, может произойти отказ от некоторых методов работы, но никогда ни одно правительство в мире не откажется от разведки и контрразведки.В очередной книге серии рассказывается о самых известных операциях спецслужб мира в XX веке.

Владимир Сергеевич Антонов , Игорь Григорьевич Атаманенко

Детективы / Военная документалистика и аналитика / История / Спецслужбы / Образование и наука