Читаем Ленинградский «Блицкриг» полностью

Под Ленинградом мощь атак противника ослабла. Успешное продвижение 2-й танковой армии, а также 3-й и 4-й танковых групп, охватывающих Москву с двух сторон, вряд ли позволит противнику ввести в бой на нашем направлении новые подкрепления.


Гальдер:

<…> На фронте группы армий «Север» — действия усиленных разведывательных дозоров и артиллерийский огонь противника в районе Тихвина и на Волхове. Серьезных атак противник на этих участках не предпринимал. Наши войска сегодня начали наступление западнее Волхова на север. На Неве 1-я пехотная дивизия отразила новые сильные атаки противника. <…>

Обстановка на фронте вечером…

<…> Наши войска несколько продвинулись в районе юго-западнее Волховстроя. 1-я пехотная дивизия снова отбила сильные атаки противника на Неве.

26 ноября 1941 года, среда, 158-й день войны

Лееб:

Оценка обстановки командующим группой армий «Север»: начальник штаба группы армий «Север» побывал сегодня в расположении командования 16-й армии, чтобы прояснить ситуацию в отношении наступления по обеим сторонам Волхова. При этом выяснилось, что армейское командование не знало о том, что в 1-м армейском корпусе ведет наступление лишь одна дивизия. Это обусловлено тем, что 21-я и 11-я пехотные дивизии имеют крайне низкую боеспособность и поэтому свежая 254-я пехотная дивизия, находящаяся на левом фланге, без труда перешла в наступление. Я разрешил ей продолжать наступление до тех пор, пока однозначно и окончательно не прояснится, смогут ли 21-я и 11-я пехотные дивизии вновь перейти в наступление. Придется подождать еще около двух суток.

В целом ход событий с начала наступления 16 октября через Волхов интересен тем, что во время этой операции вновь подтвердилась ситуация, когда наступающая сторона, не имея больше сил продолжать атаки, сама попадает в тяжелое положение.

Сил на растянутом восточном фланге между озером Ильмень и Тихвином оказалось достаточно для ведения наступления, но их абсолютно не хватило, чтобы перекрыть весь район, занимаемый обороняющейся стороной, которая, в свою очередь, перешла в наступление. Лишь теперь с подходом подкреплений выстраивается достаточно надежный фронт обороны.

• Лееб привел положения своей известной монографии «Оборона». Теперь он на практике отслеживал правильность своей теории перехода от наступления к обороне. Правда, к его большому сожалению, обороняющейся стороной теперь пришлось быть его войскам.

Гальдер:

<…> На фронте группы армий «Север» противник предпринял атаки местного значения в районе Валдайских высот, на Волхове и в районе Тихвина. Продолжаются сильные атаки и на Неве. Отражая их, наши войска несут большие потери. Противник организовал движение колонн войск и транспорта по льду Ладожского озера к устью Волхова. <…>

• Через шесть суток после того, как заработала Дорога жизни, главное командование сухопутных войск (ОКХ) признало факт ее существования, не делая пока никаких выводов. Они еще последуют.

Генерал Эквист. Разговор о положении на фронте в Финляндии. Вопрос об организации перевозок. Полуостров Ханко, по-видимому, очищен от противника.[245]

• Слово «по-видимому» употреблено Гальдером в качестве предположения, поскольку операцию по занятию полуострова Ханко проводили не немцы, а финны.

27 ноября 1941 года, четверг, 159-й день войны

Лееб:

Оценка обстановки командующим группой армий «Север»: противник не прекращает атаки на всем Восточном фронте. Южнее озера Ильмень он, видимо, имеет цель лишь измотать наши войска. Возможно, он надеется найти слабое или незанятое нашими войсками место, откуда попытается по возможности еще больше вклиниться в наши позиции. Но ему нет смысла надеяться на то, что в условиях начинающейся зимы он сможет перейти к крупномасштабным операциям. Он может лишь уповать на то, что измотает наши силы.

• Лееб ошибся. Именно зимой русские войска с давних времен воевали в привычных для себя условиях лучше всего.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Сто великих операций спецслужб
Сто великих операций спецслужб

Спецслужбы — разведка и контрразведка — как особый институт государства, призванный обеспечивать его безопасность, сформировались относительно недавно. Произошло это в начале XX века — в тот момент, когда они стали полноправной частью государственного аппарата. При любом строе, в любых обстоятельствах специальные службы защищают безопасность государства. С течением времени могут измениться акценты в их деятельности, может произойти отказ от некоторых методов работы, но никогда ни одно правительство в мире не откажется от разведки и контрразведки.В очередной книге серии рассказывается о самых известных операциях спецслужб мира в XX веке.

Владимир Сергеевич Антонов , Игорь Григорьевич Атаманенко

Детективы / Военная документалистика и аналитика / История / Спецслужбы / Образование и наука