Читаем Ленинградский «Блицкриг» полностью

Итоги наступления с форсированием Волхова: был отдан приказ наступать главными силами на Тихвин, а затем повернуть на запад, чтобы уничтожить вражеские силы на нижнем Волхове и западнее от него. В результате выполнения такой задачи Ленинград был бы отрезан от своей последней связи по суше, т. е. железнодорожной линии Волховстрой — Тихвин. Противник должен был быть уничтожен в тыловой части Невского фронта в полосе 223-й и 227-й пехотных дивизий. Этих целей удалось достичь лишь частично, овладев участком железнодорожной линии Тихвин — Волховстрой. Изматывающие и тяжелые бои, плохие дороги и неблагоприятные зимние погодные условия свели на нет наступательную мощь наших войск. Лишь ценой больших усилий удалось овладеть районом на правом фланге между озером Ильмень и Тихвином. Удастся ли и дальше удерживать Тихвин, зависит от возможностей противника по вводу им новых крупных сил. У нас, во всяком случае, больше нет войск, чтобы продолжить наступление на Волховстрой и в низовьях Волхова. К тому же застопорилось наступление по обеим сторонам Волхова в направлении Волховстроя. Не удалось уничтожить противника на Волхове и западнее от него. Этого невозможно будет добиться, даже если удастся продолжить наступление, так как противник может теперь ускользнуть через замерзшее Ладожское озеро. Но больнее всего, что не удалось достигнуть того, что командование группы армий «Север» свыше месяца считало самым насущным. Это касалось перемещения линии фронта от реки Черная в восточном направлении, чтобы овладеть всем участком Невского фронта, включая его тыловой район. Намеченное ранее на 6 октября наступление 39-го моторизованного корпуса, которое, по мнению командиров приданных частей, должно было бы привести к полному успеху, не было одобрено вышестоящим командованием. Для широкомасштабной операции с захватом Тихвина и полным окружением Ленинграда за счет продвижения от Тихвина через Волховстрой в западном направлении оказалось недостаточно сил. Командование группы армий «Север» вынуждено было из-за нехватки сил и отсутствия возможности найти простое решение вопроса ограничиться лишь частичным выполнением поставленных задач.

Командование 18-й армии, осуществляющее с сегодняшнего дня руководство участком фронта под Шлиссельбургом, сразу же осознало недопустимость сохранения существующего положения.

• С 1 декабря 1941 года участок фронта под Ленинградом перешел в единоличное подчинение 18-й армии. Командование 16-й армии осуществляло руководство соединениями, наступающими на Тихвин, под Новгородом и в районе Демянска.

В надежде, что 1-я пехотная дивизия еще может удерживать свои позиции, командование 18-й армии намерено пока не менять ее на 291-ю пехотную дивизию, которую планирует направить в прорыв на Путилово. Вследствие этого сохраняется пока еще слабая надежда на то, что удастся выправить ситуацию за счет использования 254-й пехотной дивизии.

Запись в личном блокноте: «Фюрер намерен сделать Волховстрой основной целью наступления».

• Провал наступления на Тихвин был уже очевиден. Командование вермахта пыталось извлечь пользу хотя бы из прорыва к Волховстрою. Но там в боях по обеим сторонам реки безнадежно увязли 11-я и 21-я пехотные дивизии.

Гальдер:

Обстановка на фронте…

<…> Группа армий «Север»… Небольшое продвижение наших войск в направлении Шума.

Обстановка на нашем узком плацдарме у Шлиссельбурга начинает обостряться. Сильные атаки противника, предпринятые через Неву, отбиты. В районе Ладожского озера отмечены скопления войск противника, выведенные на исходные позиции для наступления в направлении Невы.

2 декабря 1941 года, вторник, 164-й день войны

Лееб:

Согласованная оценка обстановки командующими группой армий «Север» и 18-й армии: временное затишье на Ленинградском фронте не должно вводить в заблуждение, что самые тяжелые бои уже позади. По всем признакам противник готовит новые атаки. Ощутив ослабление нашего натиска на Москву, он выбрал теперь новую оперативную цель. Ею, по-видимому, является Ленинград. Для русских освобождение Ленинграда означало бы не столько выдающийся военный, сколько в первую очередь политический успех.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Сто великих операций спецслужб
Сто великих операций спецслужб

Спецслужбы — разведка и контрразведка — как особый институт государства, призванный обеспечивать его безопасность, сформировались относительно недавно. Произошло это в начале XX века — в тот момент, когда они стали полноправной частью государственного аппарата. При любом строе, в любых обстоятельствах специальные службы защищают безопасность государства. С течением времени могут измениться акценты в их деятельности, может произойти отказ от некоторых методов работы, но никогда ни одно правительство в мире не откажется от разведки и контрразведки.В очередной книге серии рассказывается о самых известных операциях спецслужб мира в XX веке.

Владимир Сергеевич Антонов , Игорь Григорьевич Атаманенко

Детективы / Военная документалистика и аналитика / История / Спецслужбы / Образование и наука