Читаем Ленинградский «Блицкриг» полностью

• По-немецки фраза звучит: «Gedanken über spätere Erledigung von Kronstadt und Leningrad. См.: Generaloberst Haider. Kriegstagebuch. В. III. Stuttgart: W Kohlhammer Verlag, 1964. S. 99.

В русскоязычных изданиях (Воениздат, 1971, Олма-Пресс, 2004 и Астрель ACT, 2010) эта фраза выглядит так: «Вопрос о предстоящем захвате Кронштадта и Ленинграда в ходе дальнейших операций», что нельзя считать корректным переводом.

Применительно к Кронштадту и Ленинграду как военным объектам стратегического характера альтернативы у немцев не было: с ними нужно было в любом случае покончить. Гальдер, однако, не уточнил, каким путем это должно было произойти.

О захвате и дальнейших операциях в этой фразе ничего не сказано. Самым приемлемым вариантом для Гальдера было окружение Ленинграда и добровольная сдача города его защитниками, как это ранее произошло с Парижем и другими европейскими городами. Гальдера интересовало, что по этому поводу думало командование группы армий «Север».

в) Состояние дорог, идущих через болотистый район южнее Ильменя. Данные аэрофотосъемки…

Генерал Эквист доложил о своей поездке в Финляндию. Мнение генерала Эрфурта о том, что маршал Маннергейм настроен против операции восточнее Ладожского озера, ошибочно. Переговоры с Маннергеймом и Эрфуртом. Более глубокая причина этой бури в стакане воды, по-видимому, состоит в том, что Эрфурт лишен возможности действовать и говорить, в результате чего у него создалось впечатление, что с ним не считаются, и это вызвало обиду на финское командование. Продвижение финских войск вполне удовлетворительное…

Гелен доложил о посещении фюрером штаба группы армий «Север»: совещания, по-видимому, прошли в спокойном тоне. Кто-то, кажется, Кейтель, все время убеждает фюрера в необходимости переброски танковых соединений из группы армий «Центр» в группу армий «Север», а именно — в район возвышенности восточнее озера Ильмень. Эту идею я считаю неверной.

• Кейтелю действительно удалось убедить Гитлера, и тот направил соединения 3-й танковой группы в распоряжение Лееба. Позже их оттуда забрали, но, по мнению Гальдера, это было изначально ошибочное предложение и соответственно неудачное решение.

Возможно, окажется целесообразным направить часть танковых соединений, которые все время слабеют, в район Бологого с целью захвата этого важного железнодорожного узла. Севернее этого района будет достаточно тех сил, которые есть у фон Лееба. Задачу по захвату Бологого лучше всего выполнить в масштабе группы армий «Центр» (перенос разграничительной линии!). <…>

Обстановка на фронте вечером…

<…> В районе Невеля, где из окружения вышли значительные силы противника, продолжаются упорные бои. Нашим войскам пришлось оставить Великие Луки…

Группа армий «Север». Наши войска медленно теснят противника в районе озера Ильмень. На правом фланге группы армий (16-я армия) наши войска начали наступление в северном направлении. На остальных участках фронта существенных изменений не произошло.

22 июля 1941 года, вторник, 31-й день войны

Лееб:

08.30. Полет на самолете в 4-ю танковую группу в Анисимово южнее Пскова. Совещание с генерал-полковником Гёпнером. Он продолжает наступать силами 1-го и 56-го корпусов. На левом фланге находится 1-я танковая дивизия в готовности начать наступление 24 июля. 41-й моторизованный корпус в полном составе может атаковать, начиная с 26 июля. Противник по всем признакам не имеет численного превосходства. 4-й танковой группе следует принять во внимание то, что при вводе в бой дополнительных сил между озерами Ильмень и Чудским ее правое крыло перейдет в подчинение 16-й армии. Речь идет либо только о 1-м армейском корпусе, либо также и о 56-м моторизованном корпусе.

Во второй половине дня отдан приказ о продолжении операции.[72]

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Сто великих операций спецслужб
Сто великих операций спецслужб

Спецслужбы — разведка и контрразведка — как особый институт государства, призванный обеспечивать его безопасность, сформировались относительно недавно. Произошло это в начале XX века — в тот момент, когда они стали полноправной частью государственного аппарата. При любом строе, в любых обстоятельствах специальные службы защищают безопасность государства. С течением времени могут измениться акценты в их деятельности, может произойти отказ от некоторых методов работы, но никогда ни одно правительство в мире не откажется от разведки и контрразведки.В очередной книге серии рассказывается о самых известных операциях спецслужб мира в XX веке.

Владимир Сергеевич Антонов , Игорь Григорьевич Атаманенко

Детективы / Военная документалистика и аналитика / История / Спецслужбы / Образование и наука