Читаем Ленинградский «Блицкриг» полностью

Группа армий «Север». Сил будет достаточно (при правильном их использовании!) для того, чтобы отрезать Ленинград, сузить кольцо окружения вокруг города и таким образом лишить русский флот его базы.

• Слова «отрезать Ленинград» и «сузить кольцо окружения», у Гальдера соседствовали. У него по этому вопросу уже все было продумано. Осталось лишь внушить эту идею Гитлеру. Гальдер вовсе не собирался захватывать Ленинград. Он полагал, что Ленинград можно лишить военно-морской базы, заперев корабли в Финском заливе и не захватывая при этом сам город. По существу так и случилось. Балтийский флот в конечном итоге встал на якорь в Финском заливе.

Воздействие (со стороны русских извне) возможно лишь с направления Москвы и Бологое (центр материального снабжения)! Севернее железной дороги Москва — Ленинград развитой дорожной сети у противника нет, хотя тут имеются еще несколько коммуникаций. Достаточно будет перерезать (дороги) силами 4-й танковой группы Гёпнера! 27.7 можно начать наступление правым крылом группы армий «Север» через Холм в направлении Бологое, а группировкой в районе озера Ильмень (направление главного удара проходит севернее озера Ильмень) — в северо-восточном направлении (после выхода войск 16-й армии на уровень 4-й танковой группы). Бологое и железнодорожная линия Москва — Ленинград на широте Валдайской возвышенности могут быть достигнуты в ходе боев (300 км) передовыми частями в период между 10 и 20 августа.

3-я танковая группа также едва ли появится там ранее этого срока. Во всяком случае, к моменту выхода туда 3-й танковой группы пехотные соединения правого крыла 16-й армии уже приблизятся к Бологому и выйдут в район Ладожского озера севернее озера Ильмень. В связи с этим 3-я танковая группа, которая совершенно необходима командованию группы армий «Центр», едва ли найдет здесь какую-либо достойную для себя цель. <…>

• Гальдер вновь выступил противником усиления группы армий «Север» за счет подвижных соединений группы армий «Центр». Район Ленинграда для него давно уже стал второстепенным направлением. Что касается перспектив группы армий «Север», то Гальдер переоценил ее возможности и сильно недооценил противника, который с каждым днем все больше увеличивал сопротивление.

Выводы:

— группе армий «Север» по выполнении ближайшей задачи (Прибалтика, Ленинград) взять под свой контроль район между Рыбинском и Онежским озером. Привлечь к этому финнов. Тогда группа армий сможет высвободить часть сил.

• По-немецки фраза звучит: «H. Gr. Nord nach Erledigung ihres ersten Auftrages (Baltikum, Leningrad) mit der Sicherung zwischen Rybinsk u. Onega-See zu beauftragen»…

В русскоязычных изданиях дневника Гальдера 1971,2004 и 2010 годов перевод звучит так: «По выполнении ближайшей задачи (овладение Прибалтикой и Ленинградом)»… Слово «овладение» в немецком оригинале отсутствует. Допущено вольное дополнение, искажающее смысловое восприятие текста. Это принципиально важно, поскольку при воспроизведении правильного варианта очевидно, что Гальдер категорично настаивал на окружении, а не на штурме и силовом захвате Ленинграда.

Сроки — в соответствии с картой-графиком. Предположительно через месяц (25.8), наши войска будут у Ленинграда и у Москвы…

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Сто великих операций спецслужб
Сто великих операций спецслужб

Спецслужбы — разведка и контрразведка — как особый институт государства, призванный обеспечивать его безопасность, сформировались относительно недавно. Произошло это в начале XX века — в тот момент, когда они стали полноправной частью государственного аппарата. При любом строе, в любых обстоятельствах специальные службы защищают безопасность государства. С течением времени могут измениться акценты в их деятельности, может произойти отказ от некоторых методов работы, но никогда ни одно правительство в мире не откажется от разведки и контрразведки.В очередной книге серии рассказывается о самых известных операциях спецслужб мира в XX веке.

Владимир Сергеевич Антонов , Игорь Григорьевич Атаманенко

Детективы / Военная документалистика и аналитика / История / Спецслужбы / Образование и наука