Читаем Ленинградский «Блицкриг» полностью

18.00. Доклад у фюрера. Я доложил о положении противника и поставил вопрос о конечных целях операции. Фюрер ставит перед собой цели, которые были сформулированы во вчерашней директиве ОКВ,[76] и продолжает упорно держаться их, не считаясь с противником и другими факторами. Таким образом, фон Бок (группа армий «Центр») должен будет отдать свои танковые группы и продолжать наступление на Москву одной пехотой. Вообще же в настоящий момент Москва фюрера совершенно не интересует, а все его внимание приковано к Ленинграду.

• В тексте Дополнения к директиве ОКВ № 33 от 23.7.1941 г. о захвате Ленинграда речи не шло.

Это вызвало продолжительные прения по вопросу о том, каким образом вести операцию группы армий «Север» и почему фон Леебу следует передать 3-ю танковую группу для выполнения задачи по уничтожению противника в районе Ленинграда. Цель операции фюрер видит в уничтожении сил противника, что он считает возможным достигнуть еще до выхода в район Москвы.[77]

<…>

В Ленинграде (противник собирает) все, что возможно. Разрушения на финской границе.[78] Окончательная задача — уничтожение вражеских сил.

24 июля 1941 года, четверг, 33-й день войны

Лееб:

08.00. Котел окружения под Невелем ликвидирован. К настоящему времени взято от четырнадцати до пятнадцати тысяч пленных.

Вчерашняя инструкция ОКХ в своей окончательной формулировке выглядит так: направление главного удара строится по обеим сторонам озера Ильмень. При этом необходимо задействовать в первую очередь танковые соединения. 18-я армия больше не нуждается в Полицейской дивизии, так как обстановка там нормализовалась.

По сообщениям иностранных средств массовой информации, Ворошилова, командующего Северо-Западным фронтом и моего противника, должен сменить Тимошенко.

12.30. Разговор с генералом Гёпнером. Он заявляет, что не в состоянии быстро продвинуться вперед из-за условий дорог и местности. Под большим вопросом, сможет ли он вообще нанести основной удар силами 56-го моторизованного корпуса в указанном направлении. Он просит вывести из боя 41-й моторизованный корпус. Считает это возможным. Вражеские колонны в районе Нарвы, к сожалению, не могут быть уничтожены артиллерийским огнем из-за недостатка боеприпасов и штурмовой авиации. Перевод 41-го моторизованного корпуса на правый фланг Гёпнер считает нецелесообразным. Имеется согласованность позиций в том, что, пожалуй, будет лучше всего ввести в район, где ведет боевые действия 56-й моторизованный корпус, дополнительно еще и пехоту (10-й армейский корпус) и совместными усилиями танков и пехоты нанести удар в этом месте. Эти два корпуса могли бы тогда перейти в подчинение 4-й танковой группы, а 1-й армейский корпус вошел бы в состав 16-й армии. Гёпнер полагает, что продвижение к Ленинграду не должно иметь пауз по оперативным причинам, а, напротив, необходимо двигаться вперед там, где это только возможно.

• Немецкие военные историки В. Хаупт и X. Польманн полагали, что именно в задержке продвижения 4-й танковой группы заключалась одна из основных причин не столь удачного наступления немцев на Ленинград. По их мнению, если бы 4-я танковая группа не остановилась по приказу Лееба с целью дождаться подхода пехотных соединений, то ее бросок к Ленинграду был бы более успешным.

13.00. Разговор начальника штаба группы армий «Север» (Бреннеке) с Паулюсом (обер-квартимейстер): ОКХ предлагает направить Полицейскую дивизию на Нарву, а 122-ю пехотную дивизию ударным крылом к озеру Ильмень. Это желание высшей инстанции! Если вывод из боя 41-го моторизованного корпуса по причинам особого характера невозможен, то ОКХ не будет больше на этом настаивать.

17.30. Разговор с генерал-полковником фон Кюхлером: 61-я и 254-я пехотные дивизии вышли к шоссе Дерпт (Тарту) — Везенберг (Раквере) в районе Роела и Торма.

18.00. Майор фон Клейст вернулся из поездки в группу армий «Центр».

Котел окружения под Смоленском будет ликвидирован к 28 июля. 3-я танковая группа к 5 августа освободится для новых задач. Соединения и части 2-й армии и 2-й танковой группы отворачивают на юг. Оставшаяся часть группы армий «Центр» (9-я армия и соединения 2-й армии) продвигаются дальше на Москву. 2-я армия повернута фронтом на юго-восток, в настоящий момент позиции ее достаточно прочные.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Сто великих операций спецслужб
Сто великих операций спецслужб

Спецслужбы — разведка и контрразведка — как особый институт государства, призванный обеспечивать его безопасность, сформировались относительно недавно. Произошло это в начале XX века — в тот момент, когда они стали полноправной частью государственного аппарата. При любом строе, в любых обстоятельствах специальные службы защищают безопасность государства. С течением времени могут измениться акценты в их деятельности, может произойти отказ от некоторых методов работы, но никогда ни одно правительство в мире не откажется от разведки и контрразведки.В очередной книге серии рассказывается о самых известных операциях спецслужб мира в XX веке.

Владимир Сергеевич Антонов , Игорь Григорьевич Атаманенко

Детективы / Военная документалистика и аналитика / История / Спецслужбы / Образование и наука