Читаем Ленинградский «Блицкриг» полностью

Сегодня в 17.00 ко мне с докладом прибыл командующий 16-й армией. Было обсуждено следующее: расширение плацдарма под Новгородом желательно и необходимо, чтобы вывести из-под артиллерийского обстрела железнодорожные линии, автомобильные дороги и взлетно-посадочные полосы. Поскольку для расширения плацдарма не требуется увеличения количества людей, то возражений не последовало.

Ввод в бой 19-й и 20-й танковых дивизий желателен по возможности с прорывом в тыл врага, находящегося перед 2-м армейским корпусом, но он во многом будет зависеть от состояния дорог.

Пока не может быть и речи о широкомасштабном наступлении 10-го армейского корпуса из района восточнее озера Ильмень на север во взаимодействии с войсками, наступающими от Новгорода в юго-восточном направлении. Задачей 10-го корпуса в гораздо большей степени является прикрытие левого фланга 56-го моторизованного и 2-го армейского корпусов.

Правое крыло 18-й армии продолжило успешное продвижение, так что теперь начинает обеспечиваться уже и фланговое прикрытие в интересах 4-й танковой группы.

Главное командование сухопутных войск (ОКХ) пока не приняло решения о дальнейшем ходе общей операции. Оно будет одобрено лишь после того, как высвободятся силы и средства, задействованные в настоящий момент под Ленинградом.

• От обстановки под Ленинградом в данный момент зависело развитие общей операции на Восточном фронте. Но дальнейшая судьба Ленинграда неясна была даже на уровне ОКХ. Все ждали решения Гитлера на этот счет.

Пометки в личном блокноте: «Выход к железнодорожному вокзалу Мга. Тем самым все дороги, ведущие в Ленинград, перерезаны. Выход к Неве у Ивановского».


Гальдер:

Обстановка на фронте…

<…> Группа армий «Север». Значительного продвижения наших частей не отмечено. Погода плохая. 18-я армия медленно продвигается на восток, чем все время укорачивает фланг 4-й танковой группы. Эта танковая группа все еще топчется на месте, несмотря на то что имеет все возможности для прорыва (на Ленинград).

• Гальдера все больше беспокоили малоэффективные действия 4-й танковой группы, которую он давно мечтал переправить на московское направление.

Оценка данных авиаразведки. Передвижение войск противника является реакцией на наш нажим под Ленинградом… Вечерние данные об обстановке…

<…> На фронте группы армий «Север» наши войска медленно продвигаются на отдельных участках. Завтра должен перейти в наступление 2-й армейский корпус.

Совещание с главкомом. Он имел продолжительный разговор с фюрером с глазу на глаз. Во время этого разговора обсуждались, по-видимому, некоторые вопросы, в результате чего были сделаны очень серьезные выводы по ходу боев в последние дни. Фюрер высказал ряд мыслей, в серьезности и последовательности которых я сомневаюсь. По существу, он отказывается от своих прежних слов. Он заявил: «Я так не думал». В общем, результаты этого совещания очень отрадны…

Было дано только одно деловое указание, а именно: войска, находящиеся на фронте у Десны (группа армий «Центр»), не предназначаются для проведения операций на юге, а, наоборот, должны как можно скорее быть привлечены для операций против войск Тимошенко (т. е. на московском направлении).

• Гальдер был доволен тем, что его план переброски основных усилий на московское направление наполовину уже был выполнен. Группе армий «Центр» не требовалось теперь передавать свои части в распоряжение группы армий «Юг», их следовало сконцентрировать для нанесения удара на московском направлении. Теперь оставалось добиться того же самого применительно к действиям на ленинградском направлении. Гальдер добился позднее и этого. Он убедил Гитлера объявить Ленинград «второстепенным театром военных действий».

Если только этот план будет проведен в жизнь, все убедятся в правильности того положения, что части, уже введенные где-либо в бой, непременно сковываются противником. И поэтому вопрос о том, когда и как можно будет вывести эти войска для использования их на другом участке фронта, тоже будет зависеть от противника.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Сто великих операций спецслужб
Сто великих операций спецслужб

Спецслужбы — разведка и контрразведка — как особый институт государства, призванный обеспечивать его безопасность, сформировались относительно недавно. Произошло это в начале XX века — в тот момент, когда они стали полноправной частью государственного аппарата. При любом строе, в любых обстоятельствах специальные службы защищают безопасность государства. С течением времени могут измениться акценты в их деятельности, может произойти отказ от некоторых методов работы, но никогда ни одно правительство в мире не откажется от разведки и контрразведки.В очередной книге серии рассказывается о самых известных операциях спецслужб мира в XX веке.

Владимир Сергеевич Антонов , Игорь Григорьевич Атаманенко

Детективы / Военная документалистика и аналитика / История / Спецслужбы / Образование и наука