Лето двух президентов

На самом заседании Политбюро выступил Горбачев. Он был энергичен и краток. Сразу сказал, что не может выслушивать подобные оскорбления и нападки со стороны участников Пленума и требует оградить его от подобных выпадов, иначе он готов уйти в отставку. Наступило неловкое молчание, но ненадолго. Стали выступать первые секретари компартий союзных республик, почти единогласно заявлявшие о своей поддержке курса перестройки и лично Михаила Сергеевича. Он не ошибся. Прибалтийские секретари поддержали его, видя в нем продолжение курса на стабилизацию положения в Прибалтике. Все трое понимали, насколько обострится ситуация в их республиках, если в Москве произойдет неожиданная смена власти. Поддержали его и руководители среднеазиатских республик. Все пятеро. Каждый выступающий говорил об огромном вкладе Михаила Сергеевича в перестройку и его выдающихся заслугах перед партией и страной. Затем было принято постановление, в котором указывалось, что Политбюро рекомендует Пленуму, исходя из высших интересов партии и государства, снять с повестки дня вопрос об отставке Горбачева с поста Генерального секретаря.

Они выходили в зал Пленума гуськом, и первым традиционно шел Михаил Сергеевич. Но шел не побежденным, а победителем. Он прошел к своему креслу, уселся, оглядел зал, поправил микрофон, пододвинул к себе папку с бумагами, и Пленум продолжил свою работу. Затем было голосование. За постановление Политбюро проголосовало триста двадцать два человека. Четырнадцать воздержались, и еще тринадцать самых непримиримых проголосовали против. Это была очередная победа. Закрывая Пленум, Горбачев снова обратился к собравшимся. Но по неуверенным аплодисментам понял, что даже голосовавшие за него не знают, достаточно ли разумно они сегодня поступили.

Домой он возвращался в еще более мрачном настроении, чем вчера. Если съезд будет проведен в конце этого года, то нет никакой гарантии, что ему удастся снова воспользоваться поддержкой членов Политбюро. Его оппоненты организуются и найдут кандидатуру, которую можно будет выдвинуть в качестве альтернативы самому Горбачеву. Интересно, кого они выберут? Понятно, что не Ивашко. Среди секретарей ЦК самые сильные и толковые – безусловно, Шенин и Бакланов. Но Шенин не станет его предавать, он наверняка понимает, что Горбачев готовит его на место Ивашко, а Бакланов уже стал заместителем председателя Совета обороны, то есть получил один из высших постов в стране, поэтому и вышел из секретариата ЦК. Нет, среди своих его оппоненты не найдут ренегатов. Достаточно одного Ельцина. Сколько они с ним намучились!

Когда в восемьдесят седьмом на Пленуме московского горкома партии началось «шельмование» Ельцина, это его по-настоящему потрясло. Почти все первые секретари райкомов, даже секретари горкомов, два года проработавшие с Борисом Николаевичем, дружно и решительно выступили против него. Конечно, Ельцин был сам виноват в этом своими кавалерийскими атаками на райкомы, своими решительными и часто непродуманными действиями. Но обвинения в адрес Бориса Николаевича слишком уж зашкаливали. Тогда казалось, что с этим политиком навсегда покончено, и Горбачев из жалости отправил его в Госстрой. Но сыграла свою роль гласность. Ельцин постепенно превратился в фигуру мифическую, почти легендарную. На выборах в народные депутаты СССР он победил с огромным преимуществом, после чего заявил о выходе из партии. Это бывший первый секретарь обкома, который требовал, чтобы коммунисты успешнее осуществляли перестройку! А потом, вопреки всему, его избрали председателем Верховного Совета России, и российский парламент принял декларацию о государственном суверенитете. Интересно, от кого они суверенны и независимы, спрашивали себя многие политики.

Горбачев помнил все выступления Ельцина, все выпады в свой адрес. Как человек достаточно мягкий и нерешительный, он страдал обидчивостью и мнительностью, поэтому выпады Ельцина воспринимал очень болезненно. Ему была по-настоящему непонятна любовь народа к опальному партократу. Он не мог осознать, что в условиях ваакума власти и оппозиции народ видел в Ельцине возможную альтернативу зарвавшимся чиновникам, которых ненавидело большинство населения страны.

Теперь Борис Николаевич шел на выборы президента, и Крючков со своими аналитиками утверждал, что Ельцина могут избрать уже в первом туре. Горбачев нахмурился: это будет очевидный триумф его давнего политического оппонента. С другой стороны, уже давно следует развивать социологическую службу в стране. Хватит полагаться на аналитические службы Комитета государственной безопасности. Хотя до сих пор они не ошибались, все результаты мартовского референдума предсказали довольно точно. Он помнил об этом.