Летопись начала. От сотворения мира до исхода

а) неподходящая диета – они потребляли много мяса, но ничто не говорит о том, что они ели рыбу или яйца;

б) недостаточное количество ультрофиолетового излучения – холодный облачный климат в северных широтах ограничивал доступ солнечных лучей, кроме того, низкие температуры заставляли неандертальцев прятаться в пещерах; ближе к экватору было больше света, но этого все равно было недостаточно из-за перенаселения или традиции ношения паранджи…»

Дж. Райт говорит: «в обществе, где питание недостаточно, рахит и врожденный сифилис существуют бок о бок. Не прибегая к современным серологическим и радиографическим методам различить их чрезвычайно сложно».

Из этих двух документов явствует, что в Европе существовала вырождающаяся форма Homo sapiens – неандерталец. Он страдал от неправильного питания и рахита, имел беспорядочные половые связи, из-за которых сифилис был распространенным явлением. Вся эта раса исчезла с лица Земли, чтобы позже с востока на его место пришел современный человек с более развитой культурой.

Однако уже неандертальцы были религиозны. Их захоронения говорят о вере в загробную жизнь и надежде на воскресение. Они заботились о слабых членах общества (об этом говорят найденные захоронения стариков и людей, долго болевших при жизни). Более того, они были музыкальны (найдена костяная флейта, принадлежавшая им) и, возможно, пользовались письменностью (найдена лопатка, с похожими на письмо знаками). В прессе появлялись свидетельства об обнаружении неандертальца в железной кольчуге. Таким образом, уже в это время человек был человеком с вполне развитой культурой. А обнаружение скелетов неандертальцев в пещере г. Кармил, возможно, свидетельствует о том, что они были теми самыми хорреями и рефаимами, о которых говорит Библия.

Культуры верхнего палеолита, мезолита и неолита, без сомнения, принадлежат современному человеку. Но у нас нет достаточных оснований для того, чтобы утверждать, будто эти эпохи следовали одна за другой. Напротив, там, где возникает история, она появляется на пустом месте уже вполне готовой. Вот что, например, говорят эволюционисты-историки о культурных центрах Древнего мира.

«Археологами не обнаружено здесь (в Двуречье) ни одного палеолитического орудия – они были найдены лишь в горах, окаймляющих Двуречье». Древнейшие поселения Двуречья относятся к периоду перехода от неолита к энеолиту (культура Эль-Обеида). Существует уже и скотоводство, гончарное дело, земледелие, ткачество. Появляются первые пиктографические надписи.

Подобная картина ожидает нас и в другом древнем центре цивилизации. «По-настоящему древние люди стали заселять долину Нила только в то время, когда они уже в полной мере овладели неолитической техникой и начали переходить к разведению домашних животных и культурных растений». Причем неолитические поселения (т.н. тасийская и бадарийская культуры) находятся вдали от Нила. Не существует никаких документов или свидетельств постепенного образования Египетского государства. Все, что об этом говорят историки построено на аналогии с другими народами без какого-либо доказательства того, что все происходило именно таким образом. Напротив, когда мы находим долину Нила заселенной, то мы видим, что уже наступил медный век и существуют государства (Верхний и Нижний Египет).

Почти такая же картина встречается нам и в Палестине. Правда, здесь есть и палеолитические поселения, но они не показывают никакой связи с натуфийской культурой. Нет никаких оснований считать, что древние города земледельцев не сосуществовали со стоянками палеолита. Да и этапы позднего каменного века сменяются в этих поселениях внезапно, показывая быстрое изменение производства, явно длившееся годы, а не тысячелетия. Так, например, в Иерихоне, поселение с легкими хижинами рядом со святилищем, относимое к натуфийской культуре, внезапно сменяется поселением позднего неолита.

Необходимо сказать несколько слов о самом принципе датировки по степени совершенства орудий труда. Как справедливо замечал Л. Н. Гумилев, если спустя 1000 лет будут раскапывать Петербург, то обнаружат в нем десятки культур, таких как культура фарфоровой посуды, аллюминивых кружек, стеклотары и т.д. На основании этого археологи будущего припишут Петербургу многотысячелетнюю историю, вместо реальных 300 лет. Надо заметить, что во всех случаях, когда исторические свидетельства показывают реальные сроки существования народа или цивилизации, у археологов не получается таких огромных сроков. Это неудивительно. Ведь, как уже многократно показывалось, главное оружие археологов – радионуклеидный метод – чрезвычайно неточен и не может дать объективной датировки. Из последних примеров тому стоит указать на датирование купола вулкана Сент-Геленс, возникшего в 1986 г., разными радионуклеидными методами в 0,34-2,8 миллионов лет.